this post was submitted on 10 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Halløj Realkredit.

Jeg sidder igen og kigger på bolig og drømmer.

Jeg er dog total noob, og er super forvirret over hvordan noget af det fungere, så håber at der er en klog person derude som kan svare på nogle spørgsmål, da jeg ikke lige har andre at spørge ind.

Når jeg kigger på en bolig, er der altid en sektion som hedder økonomi i boligen. Et eksempel kan være sådan her.

Økonomien i boligen

Kontantpris 1.795.000

Ejerudgift pr. md. 2.960

Udbetaling 90.000

Brutto ekskl. ejerudgift 10.276

Netto ekskl. ejerudgift 8.189

Men hvad af det her skal jeg helt præcist betale? Jeg skal lægge 90.000 til udbetaling, mindst, og så skal jeg vel betale ejerudgift, men skal jeg betale Brutto eller Netto beløbet?

En anden ting er, at hvis jeg bruger de forskellige låne beregnere rundt omkring, så siger de at jeg kan låne mellem 1,3 mil til 1,6 mil.

Men hvis jeg tager nykredits boliglånsberegner, så burde jeg kunne låne op til 2 mil på min nuværende løn, hvis jeg bare tager min generelle månedlige opsparing + min husleje. Så hvorfor siger alle de andre sider at jeg "kun" kan låne 1,3 mil?

Mange tak til alle der hjælper

mvh, en forvirret 21 årig.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/antonbp5 at 2024-02-10 18:50:13+00:00.

top 34 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Grumphh1 at 2024-02-10 19:10:23+00:00 ID: kpths4u


Det er bare tal der skal forvirre dig :D

Det du skal betale finder du ud af når du har optaget lånene og finder ud af at mægleren var en aaaanelse optimistisk mht beløbene. Mægler skal jo bare af med boligen og have sin provision...

Brutto og netto er fordi man stadigvæk kan trække nogle af renterne på sit lån fra, så hvis du får et lån hvor du betaler 10200 om måneden i brutto afdrag, så betyder rentefradraget at du får et ekstra skattefradrag, der svarer til ca. 2000 månedligt - så du betaler 8200 netto.

Ejerudgifter er boligudgifter du ikke kan slippe fra, skat og renovation etc etc.

Ejerudgifter på ~3000 betaler du oven i bruttoafdraget på de ~10.200

I dette tilfælde ville du altså betale ~13.200 kr/md i "rå husleje" og så få et skattefradrag der svarer til 2000 kr, altså

netto 11.200 alt i totalt afrundede tal.

Tallene kan og vil variere, alt efter renter på lånet, dit engagement med banken og uforudsete faktorer så som, skal huset have et nyt tag fordi de gamle spær er rådne? Nytkøkken nødvendigt? Bad? Den slags koster jo altså penge :D .

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

chaos-consultant at 2024-02-10 19:10:06+00:00 ID: kptex92


Du kan som udgangspunkt låne mellem 3 og 4 gange din årlige bruttoindkomst. Der er så en række andre faktorer der spiller ind, såsom gæld (specielt su lån og forbrugsæld er slemt) og så bliver der lavet en generel vurdering af din økonomi, hvor de ser på rådighedsbeløb mm.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

TheFlyingTrickster at 2024-02-10 19:11:20+00:00 ID: kpthpc5


SU-lån var slet ikke slemt for mig. Det var sådan "Nårh, ja, det tæller jo knap nok som lån". Vi havde intet andet. Og det var alligevel 130.000 SU-lån. Kommer nok an på bank/rådgiver.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

chaos-consultant at 2024-02-10 19:16:35+00:00 ID: kptik0i


Det lader lidt til at der er lidt forskel, ja, men der er helt specifikke regler omkring negativ formue som kommer direkte fra Finanstilsynet. 130.000 er hellere ikke så meget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

De_lucs at 2024-02-10 21:34:50+00:00 ID: kpu4kb2


Det vigtigste er, at man har positiv formue, altså at man kommer med mere end sin evt. SU gæld i udbetaling efter omkostninger. Så er SU-lånet ikke noget problem hvis rådighedsbeløbet og gældsfaktor er fin

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

jefutte at 2024-02-10 19:07:03+00:00 ID: kpth0nx


Du låner boligens pris plus omkostninger til stiftelse af lån, men minus din udbetaling.

Du skal som minimum lægge 5% i udbetaling, nogle banker kræver 10%.

Samtidig kan du max låne 80% af boligens lån i realkreditlån. De sidste 20% (minus udbetalingen du lægger) vil være et banklån som typisk har højere rente.

Du kan derfor ende med to lån, lad os for lethedens skyld sige du har 100.000 kr og skal lægge 1.800.000 kr.

80%=1.440.000 kr i realkreditlån

20%=360.000 men minus 100.000, så ca 260.000 i banklån.

Hvor meget du kan låne er individuelt og kommer også an på ejerudgifterne som kommer udover dit lån, og kræver et større indblik i din økonomi.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Jeewdew at 2024-02-10 21:04:41+00:00 ID: kptzu1a


Og ofte er boliglån variable rente og man vil typisk betale dette under sin afdragsfrihed (som førstegangskøber)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

A_Strandfelt at 2024-02-11 09:56:49+00:00 ID: kpwqt3r


Du mener 80 % af boligens værdi i realkreditlån som max. Ikke 80 % af det samlede lånebeløb. Dvs. at har man 20 % kontant, behøver man slet ikke et banklån.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

jefutte at 2024-02-11 09:58:13+00:00 ID: kpwqy7g


Hov ja sgu da! :-)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

stenaldermand at 2024-02-10 19:27:08+00:00 ID: kpthjrg


Det fungerer sådan at du fremlægger at du har betalt husleje på 10000 kr. hver måned i 10 år og om du allernådigst må have lov til at låne til en bolig der ender på 5000 kr. hver måned hvorefter din bankmand siger æd lort kammerat

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

mr-dickson at 2024-02-10 20:24:56+00:00 ID: kpttj0g


Der er som regel en valid grund til hvis man bliver afvist af banken, oftes har man ikke udbetalingen, eller for høj anden gæld.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

JohannessonR at 2024-02-10 18:54:09+00:00 ID: kptk9vs


Har har lige købt hus og snakkede med et par banker og det klart mest afgørende var rådighedsløbet.

Der kunne godt være +/- 200.000 forskel på de hus de ville låne til hvis omkostningerne på huset samt kommune var lavere.

Vi skulle lægge 5% + alle omkostninger til lån

Ca 380.000 for et hus på 3.2 mio.

En rådgiver jeg snakkede med sagde at 500kr extra i rådighedsløbet gav ca 100.000 kr mere at låne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

dissan at 2024-02-10 19:57:34+00:00 ID: kptp7ii


380.000 på et hus til 3.2?

Det er jo over 10%.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

NicolajN at 2024-02-10 20:39:20+00:00 ID: kptvt77


Fordi der er stiftetelsesomkostninger etc.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

eixx at 2024-02-10 21:22:04+00:00 ID: kpu2kmg


Hva? Tror ikke vi gav mere end 10k for oprettelse af lån. Det lyder helt broke at skulle bruge 150k på det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

De_lucs at 2024-02-10 21:32:12+00:00 ID: kpu45lp


Når man er oppe og have større lån over 80%, er etableringsomkostninger høje, oftest svarende til samme omkostninger som 80% realkreditlån. Hvis han også tage skøde, advokat og ejerskifteomkostninger på hus med, så læber det op. Men det er til den høje side

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

JohannessonR at 2024-02-10 21:52:57+00:00 ID: kpu7dhv


Ja det var med det hele undtagen advokat

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Kwiksterdk at 2024-02-10 21:30:45+00:00 ID: kpu3xkk


Oprettelse af lån (stiftelsesprovision) + tinglysning af banklån (1.850 kr. + 0,6 % af lånebeløb) + tinglysning af realkredit lån (1.850 kr. + 1,45 % af lånebeløb).

Det bliver lidt mere end 10.000 kr.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

s4dpanda at 2024-02-10 21:03:09+00:00 ID: kptzles


Det med de 500kr var lig med 100.000kr fik vi også st vide af flere banker

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

frownfromhere at 2024-02-10 22:51:58+00:00 ID: kpugbnf


Må jeg spørge hvor meget rådighedsbeløbet er hos jer?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

JohannessonR at 2024-02-10 22:58:40+00:00 ID: kpuhbet


Omkring 20k vil jeg tror. Tror de sagde min 16k for 2 voksne og 2 børn

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

therapistuncle at 2024-02-10 19:11:48+00:00 ID: kptgw7a


du skal betale de 90.000 og ejerudgiften hver måned. Brutto / netto beløbene er hvad det koster hver måned at du har optaget lånet så du kan betale husets fulde pris, og forskellen på brutto og netto er bestemt af rentefradrag eller noget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Berbstn at 2024-02-10 20:15:54+00:00 ID: kptusst


Du bliver opkrævet og betaler brutto beløbet, netto beløbet er, hvad du betaler i praksis når ca 20 % af renteudgifterne er trukket fra og lagt over på dit fradrag. Derfor er det stillet op som to priser.

Tænk på det som et subsidie staten yder til folk, der låner uanset om det er til telefoner eller huse, en form for uddeling fra den fælles pengekasse liberale politikere besynderligt nok aldrig har haft et problem med.

I starten af et lån er det næsten kun renter man betaler og selve afdraget, der nedbringer gælden (hovedstolen) er meget lille måske 500-1000kr. Alt efter låntype kan du derfor opleve at du om 15 år f.eks. har en anden fordeling på brutto/netto fordi andelen af renter, med tilhørende fradrag, bliver mindre i takt med at gælden afbetales. En større andel af din månedlige betaling vil da gå til afdrag i stedet for renter og din brutto betaling vil under alle omstændigheder stadig være den samme.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Mission_Chocolate599 at 2024-02-10 19:06:17+00:00 ID: kptr4z0


Det er nogenlunde sagt, men det hedder 80%/15%/5%. Realkreditlån/banklån/udbetaling. Ejer udgifter står der hvad dækker, men det er typisk de ting du skal betale, renovation, ejendomsskat som nu er over skatten, rottebekæmpelse.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Memoranum1982 at 2024-02-10 20:09:42+00:00 ID: kpts3mt


det er en god ide at have til udbetaling selv, istedet for at skulle låne dem i banken.

jeg ville foreslå ikke at sætte sig for dyrt i huset, friheden af at have nok penge til sjov når alt er betalt, er det hele værd.

da jeg købte hus havde jeg til udbetaling plus en del mere, lånte også lidt til renovering, en 14 dages løn er nok til at betale alle månedens udgifter.

jeg valgte et fast forrentet lån.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

antonbp5 (OP) at 2024-02-10 20:21:42+00:00 ID: kptt0pd


Det lyder meget dejligt, men jeg er desværre ikke i en situation hvor jeg kan få noget meget billigere. Ellers kan jeg næsten ikke være i lejligheden. Ligesom min nuværende.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Memoranum1982 at 2024-02-10 20:35:01+00:00 ID: kptv498


nåå vi snakker lejlighed, ja det bliver altid lidt dyrere pr kvadratmeter end et hus

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

antonbp5 (OP) at 2024-02-10 20:50:07+00:00 ID: kptxixs


Jeg ville ønske. Det er ikke situation der hvor jeg er.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

CrateDane at 2024-02-10 18:54:09+00:00 ID: kptsumv


Men hvad af det her skal jeg helt præcist betale? Jeg skal lægge 90.000 til udbetaling, mindst, og så skal jeg vel betale ejerudgift, men skal jeg betale Brutto eller Netto beløbet?

Du betaler brutto-beløbet, men får et skattefradrag. Så den reelle omkostning for dig er netto-beløbet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LordofFibers at 2024-02-10 20:33:01+00:00 ID: kpu2ogd


Belåningsgraden af en lejlighed kan godt være 90%, for huse er den ofte 80%. Hvad betyder det? Det betyder at du kan optage et realkreditlån (et billigt lån) svarende til 80-90% af boligens værdi. 

Så for en bolig der koster 1.000.000 vil du kunne lave et realkreditlån til 800.000 - 900.000. 

Så skal du selv ligge 5% (altså 50.000) og så finansiere de sidste med et banklån (op til 15% - 150.000 kr). 

Det er dyrt med banklån (højere rente) så det vil man jo helst begrænse. 

Udover boligens pris så skal man også betale penge for at oprette et lån og måske nogle andre småting, det skal man jo også låne penge til eller finansiere selv. Hvor meget det er kan variere fra bank til bank osv.

Der er nogle flere ting at forholde sig til når det kommer til om man vil have afdragsfrihed, fastforrentet lån og renten på ens lån osv som alle spiller ind når man skal oprette sit lån. Det ser banken også på og det kan have stor betydning for hvor meget du kan låne, så du er nød to at snakke med en bankrådgiver som kan forklare dig alle nuancerne.

Bare husk, bankrådgiver er et fancy ord for lån-sælger. De er der for bankens skyld, ikke din. 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MarcusKuss at 2024-02-10 22:59:14+00:00 ID: kpuheew


Må jeg lige spørge - jeg er nok lige så noob som OP her - men lad os sige jeg har til udbetalingen, og så er jeg måske heldig at have en opsparing udover det også. Lad os bare lege med 100K. Hvor meget spiller den opsparing ind i forhold til hvor meget jeg kan låne til hus for? Hvis overhovedet? Er det kun rådighedsbeløb de tager udgangspunkt i, og ikke hvad du har af penge udover på eksempelvis opsparing?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

LordofFibers at 2024-02-11 06:44:50+00:00 ID: kpw73dv


I dag, grundet nogle nye regler, så ændrer det ikke rigtigt noget i forhold til hvor meget må låne. Men det er super godt for dig at kunne undgå banklån, så det vil øge dit rådighedsbeløb markant at have flere kontanter til at starte med.

Det de altså primært kigger på er indkomst. 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

helpimabear at 2024-02-10 20:47:58+00:00 ID: kpuaece


Det samme her. Jeg jeg har også bestemt mig for at forstå det. Har lige lånt "den lille guide til realkredit" på ereolen. Kan anbefale den. Har taget de første to kapitler af 5. Kan afsløre at der en masse gebyr man skal huske + den anbefaler nykredit/Totalkredit.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

mandelmanden at 2024-02-10 20:09:42+00:00 ID: kpwatez


Ejerudgift er en månedlig ydelse der dækker over skatter og afgifter, evt fællesudgifter til Ejerforeninger. Det var der ikke lige nogen der havde svaret på.