KoldKartoffelsalat at 2024-01-30 20:03:45+00:00 ID: kkb1zys

Børn, eller unge, i den alder er meget modtagelige overfor "propaganda".

Så hvordan skal lærene reagere når eleverne får det præsenteret og stiller spørgsmål? Hvordan lærer man unge hvad der er rigtigt og forkert, uden at pådutte dem sin egen holdning?

Det er fint at tale grundlæggende politik, men personligt mener jeg man skal holde den slags "reklame" ude af skolerne.

Titteboeh at 2024-01-30 19:31:05+00:00 ID: kkaw2kw

Eleverne skal også lære at det er godt at sige fra overfor idioti. Man skal ikke føje laveste fællesnævner evigt og altid hvis det intet positivt bidrager - i dette tilfælde DFU.

FadedLily (OP) at 2024-01-30 19:37:58+00:00 ID: kkaxbkk

Men hvis ham fra DFU ville sige sin holdning, så står der ikke noget om at han ikke stadig kunne deltage i debatten på skolen. Han måtte bare ikke udleveret sine "billetter".

eefoc at 2024-01-30 19:33:40+00:00 ID: kkawjbm

Jeg kan godt følge din tankegang, men på den anden side handler det jo om børn i alderen 6 til 15 år gamle, og skal vi gøre os nogen tanker om integration, så er det nok ikke lige vejen frem. På den anden side set, så kan man måske stille nogle krav om opførsel og opdragelse, men det er jo mere på forældre siden det skal gøres. Har aldrig helt forstået at det danske system aldrig har fulgt denne side, altså forældre sidens ansvar for opdragelse, samt en meget hårdere kurs når den svigter :-(

mortensalling at 2024-01-30 19:45:39+00:00 ID: kkaypyf

For mig er det ikke budskabet men metoden. En flybillet, der vitterligt bare opfordrer til omgående hjemsendelse til Mellemøsten. Den ligner decideret etnisk forfølgelse.

Og på bagsiden uddyber man så med småt, at det er for kriminelle indvandrere, man mener.

Men børn er påvirkelige, og samtidigt ikke dumme. De kan godt regne ud, hvorfor det kun står på bagsiden - det er meningen at det skal have opmærksomhed, at det skal føles som etnisk forfølgelse, og at det er indvandrere fra Mellemøsten man ikke kan lide.

Tror ikke en nøgtern pjece om DFUs hjemsendelsespolitik ville have skabt forargelse.

Thr4ni3R3p41rGuy at 2024-01-30 20:16:22+00:00 ID: kkb4a5g

Ja, det er helt utroligt hadefuldt at plædere for at sende kriminelle indvandrere ud af landet. 🤡

RedGribben at 2024-01-30 20:55:55+00:00 ID: kkbbke4

Behøver de at lære dette budskab af DFU? De kan lære dette budskab i en alm. undervisningssituation, hvor det kun er klassen der er tilstede og en lærer de har tillid til, det bør en uddannet skolelærer kunne opnå..

Med denne konkrete situation, så er det jo netop ikke kun deres klassekammerater de kan blive udstillet af, det kan også være deres parallelklasser eller årgangen under eller over der kan blive en del af det nu.

LightBlueNggaballs at 2024-01-30 20:18:14+00:00 ID: kkb4mif

Det er vel mere xenofobisk

Thr4ni3R3p41rGuy at 2024-01-30 20:17:24+00:00 ID: kkb4gyn

Det er ordentligt racistisk at udvise kriminelle indvandrere. Godt brølt!

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:14:03+00:00 ID: kkb3uzn

Længe leve gummiparagraffer

Alt kan fortolkes som værende chikanerende/stødende efter forgodtbefindende

CaptainTryk at 2024-01-30 21:08:52+00:00 ID: kkbdzc7

Det hedder altså EnVejSbiLLeT, makker. /s

beltoft at 2024-01-30 21:13:01+00:00 ID: kkbeqvl

Hvordan skulle nogle bestemte minoritetsgrupper følge sig ramte at denne flyer? Der står på den at den er rettet mod kriminelle indvandrere. Så medmindre der er kriminelle indvandrere på skolen er den jo ikke møntet på nogle der.

theKrissam at 2024-01-30 21:36:52+00:00 ID: kkbj67i

Skoleledelsen har samtidig et ansvar for at sikre et trygt undervisningsmiljø fri for chikane.

Jeg er ret sikker på at der ville være et ramaskrig uden lige fra selv samme personer der er foragede over denne "billet" hvis skoleledelser rent faktisk begyndte at tage den pligt alvorligt.

BrianSometimes at 2024-01-30 19:48:17+00:00 ID: kkaz734

Tag en kølig pille