this post was submitted on 30 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/FadedLily at 2024-01-30 18:13:22+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

WolfeTones123 at 2024-01-30 20:15:13+00:00 ID: kkb42qd


Men er det efter forgodtbefindende her?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:17:44+00:00 ID: kkb4j6z


Ja. Andet jeg kan hjælpe dig med at afklare?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-30 20:19:01+00:00 ID: kkb4rmw


Njoh tjah, det er vel netop dér, diskussionen ligger.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:22:56+00:00 ID: kkb5hs2


Det er vel meget ligetil. Hvad der er støndende/chikanerende materiale beror ikke på objektive kriterier; det beror ene og alene på et skøn — mao. efter forgodtbefindende

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersDreth at 2024-01-30 20:47:50+00:00 ID: kkba1mw


Hvis du sagde "hej" til mig og jeg skønnede at det var chikanerende har det jo ingen reel betydning før situationen bliver vurderet udefra. Hvordan skulle man vurdere chikane objektivt? Skulle man tillade chikane fordi det er en menneskelig vurderingssag?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-01-30 20:53:38+00:00 ID: kkbb4px


Er vel skolelederen som skal skønne den sag?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersDreth at 2024-01-30 21:36:18+00:00 ID: kkbj2f8


Bestemt, det var også ledelsen der tog beslutningen, så der er ikke rigtigt noget at komme efter i den her sag.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

iAmHidingHere at 2024-01-30 21:41:38+00:00 ID: kkbk1vo


Politisk censur er altid alarmerende.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-30 20:32:31+00:00 ID: kkb78sa


Det er klart. Jeg glemte lige, at vi levede i en binær verden, hvor alt, der ikke kan smides ind i et Excel-ark, faktisk bare flyder sammen til samme grå, dekonstruerede masse. Her hersker ingen logik, ingen rationalitet, kun arbitrær sindssyge, og pludselig kan ingen mennesker skelne tingene fra hinanden. Anything goes medmindre det følger benhårde, positivistiske principper.

Nej, der er godt nok mange ting i vores verden, der ikke spiller efter gudgivne, objektive kriterier, men derfor kan man immervæk godt have nogle grundlæggende principper og argumenter for, hvorfor dette, men ikke hint, er chikanerende.

Argumentet for, hvorfor jeg generes af, at Kattens Værn deler flyers ud på min folkeskole, er formentligt ikke ligeså stærkt som argument for, hvorfor det er chikanerende overfor mellemøstlige elever at få stukket en falsk enkeltbillet til 'Mellemøsten' i hånden af en flok DFU'er. Medmindre vi tror, at samtlige danske folkeskoleledere er hjernedøde, og hvis vi i så fald gør det, så er det en diskussion for sig, så tror jeg sagtens, de er i stand til at kunne lave sådan nogle overvejelse og afvejninger.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:47:40+00:00 ID: kkba0fl


Intet at det du skriver her modsiger hvad jeg sagde.

Min pointe: det beror på skøn

Dit svar: det beror på skøn

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-30 20:50:43+00:00 ID: kkbal0m


Det gør det jo bestemt. Du affejer det, fordi det beror på et skøn, som om alle skøn er lige gode, eller som om det pludselig bliver mindre værd af at være en vurdering, der ikke fungerer efter 'objektive kriterier'. Med de ord kan vi kysse farvel til al jura.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:54:18+00:00 ID: kkbb9cn


Jeg affejer det ikke fordi det beror på et skøn. Jeg affejer det fordi der er tale om et skøn jeg ikke er enig i.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

nikolaj-11 at 2024-01-30 20:47:49+00:00 ID: kkba1gd


Hvor mange hundeejere er der i Esbjerg?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Comfortable-State853 at 2024-01-30 21:02:30+00:00 ID: kkbcslu


Ja.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-30 21:06:22+00:00 ID: kkbdijj


Argumentet er nu ret ligetil.