this post was submitted on 30 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/FadedLily at 2024-01-30 18:13:22+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:14:03+00:00 ID: kkb3uzn


Længe leve gummiparagraffer

Alt kan fortolkes som værende chikanerende/stødende efter forgodtbefindende

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

WolfeTones123 at 2024-01-30 20:15:13+00:00 ID: kkb42qd


Men er det efter forgodtbefindende her?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:17:44+00:00 ID: kkb4j6z


Ja. Andet jeg kan hjælpe dig med at afklare?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-30 20:19:01+00:00 ID: kkb4rmw


Njoh tjah, det er vel netop dér, diskussionen ligger.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:22:56+00:00 ID: kkb5hs2


Det er vel meget ligetil. Hvad der er støndende/chikanerende materiale beror ikke på objektive kriterier; det beror ene og alene på et skøn — mao. efter forgodtbefindende

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersDreth at 2024-01-30 20:47:50+00:00 ID: kkba1mw


Hvis du sagde "hej" til mig og jeg skønnede at det var chikanerende har det jo ingen reel betydning før situationen bliver vurderet udefra. Hvordan skulle man vurdere chikane objektivt? Skulle man tillade chikane fordi det er en menneskelig vurderingssag?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-01-30 20:53:38+00:00 ID: kkbb4px


Er vel skolelederen som skal skønne den sag?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersDreth at 2024-01-30 21:36:18+00:00 ID: kkbj2f8


Bestemt, det var også ledelsen der tog beslutningen, så der er ikke rigtigt noget at komme efter i den her sag.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

iAmHidingHere at 2024-01-30 21:41:38+00:00 ID: kkbk1vo


Politisk censur er altid alarmerende.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-30 20:32:31+00:00 ID: kkb78sa


Det er klart. Jeg glemte lige, at vi levede i en binær verden, hvor alt, der ikke kan smides ind i et Excel-ark, faktisk bare flyder sammen til samme grå, dekonstruerede masse. Her hersker ingen logik, ingen rationalitet, kun arbitrær sindssyge, og pludselig kan ingen mennesker skelne tingene fra hinanden. Anything goes medmindre det følger benhårde, positivistiske principper.

Nej, der er godt nok mange ting i vores verden, der ikke spiller efter gudgivne, objektive kriterier, men derfor kan man immervæk godt have nogle grundlæggende principper og argumenter for, hvorfor dette, men ikke hint, er chikanerende.

Argumentet for, hvorfor jeg generes af, at Kattens Værn deler flyers ud på min folkeskole, er formentligt ikke ligeså stærkt som argument for, hvorfor det er chikanerende overfor mellemøstlige elever at få stukket en falsk enkeltbillet til 'Mellemøsten' i hånden af en flok DFU'er. Medmindre vi tror, at samtlige danske folkeskoleledere er hjernedøde, og hvis vi i så fald gør det, så er det en diskussion for sig, så tror jeg sagtens, de er i stand til at kunne lave sådan nogle overvejelse og afvejninger.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:47:40+00:00 ID: kkba0fl


Intet at det du skriver her modsiger hvad jeg sagde.

Min pointe: det beror på skøn

Dit svar: det beror på skøn

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-01-30 20:50:43+00:00 ID: kkbal0m


Det gør det jo bestemt. Du affejer det, fordi det beror på et skøn, som om alle skøn er lige gode, eller som om det pludselig bliver mindre værd af at være en vurdering, der ikke fungerer efter 'objektive kriterier'. Med de ord kan vi kysse farvel til al jura.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:54:18+00:00 ID: kkbb9cn


Jeg affejer det ikke fordi det beror på et skøn. Jeg affejer det fordi der er tale om et skøn jeg ikke er enig i.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

nikolaj-11 at 2024-01-30 20:47:49+00:00 ID: kkba1gd


Hvor mange hundeejere er der i Esbjerg?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Comfortable-State853 at 2024-01-30 21:02:30+00:00 ID: kkbcslu


Ja.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

WolfeTones123 at 2024-01-30 21:06:22+00:00 ID: kkbdijj


Argumentet er nu ret ligetil.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Exo_Sax at 2024-01-30 20:24:17+00:00 ID: kkb5qi9


Og hurra for gummiargumenter.

Du siger ingenting, når du bare slår det hen på den måde. Hvorfor så ikke bare sige, om du rent faktisk mener, at elver med mellemøstlige aner bør udsættes for den slags i skolen? Tænker du i øvrigt, at det hjælper på integrationen? At de elever, der potentielt bliver moppeofre - hvad der jo er intentionen med kampagnen; at spille "danske" elever ud mod "fremmede" elever - føler sig tættere knyttet til landet?

Det her hører ingen steder hjemme; og da slet ikke i en skole. Det samtidig dybt ironisk, at det selvfølgelig er den samme højrefløj, der foretager sig denne slags, der farer i flint, hvis diskussionen falder på fx udvidet seksual- eller kønsvejledning, fordi man ikke skal politisere skolen.

Altså, de samme mennesker, der mener, at fx grupper som Normstormerne ikke burde have lov at komme i nærheden af en skole. Men når det gælder retten til at sprede reaktionær racisme, så skal der naturligvis være plads til mangfoldighed og forskellige holdninger.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

AndersAnd92 at 2024-01-30 20:40:25+00:00 ID: kkb8oyg


Jeg er ikke enig i at materialet skulle være utilbørligt.

At ønske om at værne om ens kultur er der intet galt i — det er kun fanatiske multikulti-ekstremister der tror det er noget galt med det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Exo_Sax at 2024-01-30 21:33:30+00:00 ID: kkbik1f


Så du mener simpelthen, at det, at man går og uddeler "enkeltbilletter" til børn i Folkeskolen, er at "værne om din kultur"? Er din kultur så skrøbelig, at du simpelthen er nødt til at angribe børn, for at værne om den? Tænk at føle sig så truet af børn.

Ja, børn, og så de her opfundne "multikulti-ekstremister", der er så radikale, at de simpelthen synes, at det er en dårlig idé at opfordre til racisme og polariseringen blandt skolebørn.

Og hvor er det dog ualmindeligt ironisk, at det simpelthen er "Anders And", der sidder her, og er så bekymret for dansk kultur, når Disney nok har en langt større kulturel indflydelse i Danmark, end arabiske børn. Men det er jo sikkert "noget andet." Eller er det her multikulti-halløj i grunden helt okay, så længe det bare er noget hvid og kristen kulti?

Hvis du har et problem med de her mennesker, så synes jeg, at du som voksent menneske skal tage det op med andre voksne mennesker. Lad da deres børn være i fred. De har ikke gjort dig og din kultur noget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

SomeAd9048 at 2024-01-31 09:09:00+00:00 ID: ko9c4fy


At ønske om at værne om ens kultur er der intet galt i — det er kun fanatiske multikulti-ekstremister der tror det er noget galt med det.

Hvordan værner man specielt om dansk kultur, ved at sende folk med aner i mellemøsten til mellemøsten?