sh.itjust.works

Recenzowane badanie, opublikowane w czwartek w czasopiśmie Energy Science & Engineering (...) wykazuje, że LNG jest o 33% gorszy pod względem emisji gazów cieplarnianych w okresie 20 lat w porównaniu z węglem.

"Pomysł, że węgiel jest gorszy dla klimatu jest błędny - LNG ma większy ślad cieplarniany niż jakiekolwiek inne paliwo" - powiedział Robert Howarth, naukowiec zajmujący się środowiskiem na Uniwersytecie Cornell i autor pracy.

"Myślenie, że powinniśmy transportować ten gaz jako rozwiązanie klimatyczne, jest po prostu błędne. To greenwashing ze strony firm naftowych i gazowych, które poważnie zaniżyły emisje z tego rodzaju energii".

Jak wynika z badań, wiercenie, tranaport, chłodzenie i fracht gazu z jednego kraju do drugiego zużywa tak dużo energii, że faktyczne końcowe spalanie gazu w domach i firmach stanowi tylko około jednej trzeciej całkowitej emisji z tego procesu.

Znaczne emisje wynikające z tego procesu oznaczają, że "nie ma potrzeby stosowania LNG jako tymczasowego źródła energii", czytamy w dokumencie, dodającym, że "zakończenie korzystania z LNG powinno być globalnym priorytetem".

cross-posted from: https://slrpnk.net/post/13941188

The paper is here

cross-posted from: https://slrpnk.net/post/13941188

The paper is here

The paper is here