this post was submitted on 18 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-18 09:23:00+00:00.

(page 2) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Jkop123 at 2024-03-18 10:42:46+00:00 ID: kveotxu


 Sammen med en gruppe af andre forskere spærrede de indgangen til klimaministeriet for at råbe "magten op", som hun beskriver det, og hun kan huske, at hun var nervøs.

  • Vi stod på en mælkekasse, og på skift læste vi FN's klimarappport højt i en megafon, forklarer hun.

Aktivisterne tænkte nemlig, at den daværende minister Dan Jørgensen (S) manglede at læse den.

  • Der blev i hvert fald ikke handlet på den, lyder det fra Nikoline Borgermann, der tænkte aktionen som en slags public service overfor ministeren.

Fortæl mig, at du lider af storhedsvanvid uden at fortælle mig, at du lider af storhedsvanvid.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Orcasubmarine at 2024-03-18 10:01:14+00:00 ID: kvemk2y


Nej, Nikoline, det er fordi DU kan lide at provokere folk og det er sådan du får din bekræftelse fra dine andre venner i dit netværk.

Det handler ikke om aktivisme, det handler om dyd signalering og din egen narcissisme.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Content_Round_4131 at 2024-03-18 10:15:59+00:00 ID: kvent6m


Kunne de i det mindste ikke bare gå selv når politiet beder dem om at gå istedet for at ligne tvære børnehavebørn på tur der skal bæres af pædagoger .Det ser så ynkeligt ud. 

Lav nogen cool og kreative protester istedet for at plukke så lavthængende frugter som at sidde og blokere trafikken.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

RollingDownTheHills at 2024-03-18 09:49:44+00:00 ID: kvellnk


Hvad arbejder hun så med i dag? Går ud fra at hun tjener sine egne penge og at hun ikke modtager offentlig forsørgelse, finansieret af de mennesker, som hende og hendes venner forhindrer i at passe deres arbejde. For dét ville da være fjollet.

I øvrigt en komplet latterlig protestform, som udelukkende skader deres sag. Hvorfor ikke blokere Christiansborg? Er det alligevel lidt for farligt?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

HeckingMemerinos at 2024-03-18 10:08:48+00:00 ID: kven7cb


De skriver hun har sagt sit job op, så man gå ud fra at hun ikke længere arbejder.

load more comments (5 replies)
load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (38 children)

Zortje at 2024-03-18 09:28:44+00:00 ID: kvejwq9


Ulovlige demonstrationer der f.eks. blokere trafikken for almindelige mennesker kan jeg kun se ødelægge den kamp de føler de kæmper for klimaet. Folk bliver sure og vil forbinde klimavenlige tiltag med disse ulovlige demonstrationer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (7 children)

fjender at 2024-03-18 09:52:17+00:00 ID: kveltdv


Kommer vidst an på hvem der laver de demoer. Da det var landmændene der blokerede med deres traktorer drak de kaffe med politiet og folk var generelt på god fod med dem og havde forståelse for deres demonstration. Når det er unge klimaaktivister bliver de mødt med stav og bliver flået rundt af politiet og som du også udtrykker ligger sympatien på et meget lille sted.

load more comments (7 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BobsLakehouse at 2024-03-18 12:20:49+00:00 ID: kvfu0la


Ideen om at man kun må protestere på en måde som ikke ubelejer nogen, er så skør en ide

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (25 children)

Obstructionitist at 2024-03-18 09:39:09+00:00 ID: kvekqmz


Helt enig. De skader kun vores alles sag, og gør folk endnu mere kritiske overfor klima- og miljøforkæmpere. Jeg har svært ved at forstå, hvordan man kan være intelligent nok til at forske i kræft, men for dum til at forstå en så ganske åbenlys konsekvens.

Deres demonstrationer får ikke folk til at stemme på politikere der prioriterer klimaet. Det får folk til at stemme på politikere, som vil givere hårdere straffe til de her ulovlige demonstrationer, eller sågar politikere som vil indskærpe flere af vores friheder.

load more comments (25 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

GIGAR at 2024-03-18 09:31:11+00:00 ID: kvek3gw


I klar kontrast til lovlige demonstrationer, som indtil videre har haft ingen effekt?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (10 children)

qchisq at 2024-03-18 10:15:36+00:00 ID: kvens1n


Dig "lovlige demonstrationer har haft ingen effekt"

Virkeligheden: CO2 udledningen er faldet med 41% siden 1990

load more comments (10 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

Ingefaerkillingen at 2024-03-18 09:35:36+00:00 ID: kvekg4e


"Lovlige demonstrationer har ingen effekt, så nu griber vi til ulovlige demonstrationer, der har negativ effekt!"

Det er ikke ligefrem den slags ræsonnementer, der får folk til at tænke, at klimaaktivisterne nok har fat i den lange ende.

Saglig information er nok det, der skal til.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Duck_doc at 2024-03-18 09:36:34+00:00 ID: kvekiwq


Har man jo prøvet de sidste 50 år uden virkning. Forstår da godt folk bliver desperate når ingen åbenbart tager det seriøst

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (10 children)

Xkra at 2024-03-18 09:45:11+00:00 ID: kvel8bq


Du tænker ikke, at der er mere fokus på klima nu end i 1976?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (6 children)

IshouldDoMyHomework at 2024-03-18 09:51:16+00:00 ID: kvelq7y


Mener du at nogen resultater er kommet ud af det?

load more comments (6 replies)
load more comments (9 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (6 children)

Ingefaerkillingen at 2024-03-18 09:40:24+00:00 ID: kvekub1


Det har da haft en kæmpe virkning.

Og uanset hvor desperate folk er, så er det ikke nogen undskyldning for at skade klimasagen med deres tåbelige happenings. De må prøve at få deres følelser under kontrol for vores alle sammens skyld.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Duck_doc at 2024-03-18 09:55:40+00:00 ID: kvem3f8


Hvilken virkning snakker vi? Co2 forbruget er jo kun steget.

Og ja klassisk hold kæften og opfør jer ordentligt. Tror de mennesker som føler en sag er meget vigtig ikke er enig med dig. Og hvis landmænd kan få deres vilje ved at lave kaos, hvorfor så ikke klimademostranter?

At holde mund har jo ikke hjulpet indtil videre. Hvad foreslår du de skal gøre?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Ingefaerkillingen at 2024-03-18 10:06:19+00:00 ID: kvemzp0


Jeg har allerede sagt, hvad jeg foreslår at de skal gøre. Få styr på deres følelser, der ikke gavner sagen, og argumentere sagligt som voksne mennesker.

I løbet af de sidste halvtreds år er der sket en kæmpe ændring i, hvordan folk ser på klimaspørgsmålet. Vind- og solenergi, elbiler, et mindre følelesesstyret syn på atomenergi etc.

Hvis det eneste, man har at byde på, er hysteri og chikane, så vil jeg helt ærligt mene, at man ville gøre miljøet en tjeneste ved at finde noget andet at gå op i.

load more comments (5 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

qchisq at 2024-03-18 10:16:21+00:00 ID: kvenuc7


Prøv at kom ud af din bobbel. CO2 udledningen er faldet med 41% siden 1990

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GIGAR at 2024-03-18 09:46:53+00:00 ID: kvelda1


Jf. det Europæiske Miljøagentur [1] når vi ca. 2,2 graders opvarmning (plus minus usikkerheder) i 2040. Det er der altså kun 16 år til. Hvis folk sidder med klør fem op i nummi i 5 år, så er klimaskibet altså sejlet...

[1] https://www.eea.europa.eu/publications/european-climate-risk-assessment

load more comments (1 replies)
load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (8 children)

Zortje at 2024-03-18 09:35:39+00:00 ID: kvekgav


Hvis du mener at de lovlige demonstrationer ikke virker, så er de ulovlige jo helt håbløse, hvor vil du hen med det ?

Nu vil jeg dog mene at de lovlige demonstrationer har gjort en masse, der er og har været meget arbejde i at finde mere klimavenlige energikilder og det går fremad (solceller, vindmøller, mindre sprøjtemiddel i landbruget, mere fokus på evighedsmaterialer i produkter som PFAS der udfases). Om tempoet er højt nok og om det kan nåes inden jorden går under, det ved jeg ikke, men der er gjort meget og det har haft en effekt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

GIGAR at 2024-03-18 09:49:15+00:00 ID: kvelk7i


Hvis du mener at de lovlige demonstrationer ikke virker, så er de ulovlige jo helt håbløse, hvor vil du hen med det ?

Jf. det Europæiske Miljøagentur [1] når vi ca. 2,2 graders opvarmning (plus minus usikkerheder) i 2040. Det er der altså kun 16 år til. Hvis folk sidder med klør fem op i nummi i 5 år, så er klimaskibet altså sejlet...

En komplet redegørelse for, hvorfor vi ikke får løst klimakrisen er uden for omfanget af dette opslag - men hvis man har en vrangforestilling om, at vi får løst klimakrisen, er der ikke rigtig noget videnskabelig basis for at have den holdning.

[1] https://www.eea.europa.eu/publications/european-climate-risk-assessment

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Omni__Owl at 2024-03-18 21:14:38+00:00 ID: kvhhi3c


Demonstrationer, som har haft reel effekt der kan mærkes og skrive historie om, har været voldelige og grove. Menneskerettigheder specielt.

Det der med at sige "Gå igennem de rigtige kanaler" er sådan man kontrollere narrativet. Det er ikke sådan man skaber forandring. Historisk så bliver magt bekæmpet med vold.

load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Mortonwallmachine at 2024-03-18 09:44:36+00:00 ID: kvel6m9


Man kunne vel gøre det uden at det kunne koste folk livet. Når man blokere trafikken blokere man også ambulancer og politi. Det kan nemt koste liv

Hvorfor ikke blokere de rige, firmaerne og beslutningstagerne? Nå ja, fordi man ikke tør.

Det er ikke så mærkeligt at de nærmest ingen folkelig opbakning har

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

fjender at 2024-03-18 09:52:58+00:00 ID: kvelvd1


De kunne også bare flytte sig når der kom en ambulance og så gå tilbage igen bagefter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zortje at 2024-03-18 10:11:19+00:00 ID: kveney7


Det fungere ikke i praksis, en ambulance kan være fanget af trafikken længere tilbage og generelt forsinket pga. det trafikale kaos. Det var samme argument lastbil chaufførerne brugte da de ville blokere motorvejene, men det argument blev også skudt ned dengang.

load more comments (1 replies)
load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

areyouhungryforapple at 2024-03-18 10:06:53+00:00 ID: kven1ev


Så der er ingenting at gøre gotcha

De samme folk kigger på lovlige demonstrationer og giver en fuck, den almene person har ikke nok hjerne eller overskud til virkelig at kunne rumme klimakrisen

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Zortje at 2024-03-18 10:09:22+00:00 ID: kven91p


Kig i landskabet, der er vindmøller og solceller som hjælper en masse. Næste gang de vil sætte vindmøller op, så bed din nabo om ikke at protestere imod dem.

Derudover så er der en masse ting du kan gøre og vi kan gøre som samfund og vi gør allerede mange ting, du burde oplyse dig selv.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (7 children)

OkNeedleworker8930 at 2024-03-18 10:25:15+00:00 ID: kveolyq


Pointen er jo netop at folk er ligeglade indtil de bliver berørt. Hvis klimaet ikke skader os der lever lige nu, og ikke kommer til at skade os betydeligt meget før vi dør, så er vi fuldstændig ligeglade med det hele. Problemerne kan have betydning for vores børnebørn, men skidt med det, vi har det godt.

Denne problemstilling findes dog ikke alene i klima delen, men også på alle andre politiske områder.

load more comments (7 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

WolfeTones123 at 2024-03-18 09:46:12+00:00 ID: kvelb90


Hvorfor gad Rosa Parks ikke bare smutte om bag i bussen? Folk kom jo for sent på arbejde!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (10 children)

SilveredUndead at 2024-03-18 10:17:17+00:00 ID: kvenx70


Hun forstyrede jo rent faktisk slet ikke, men hun fik stadig opmærksomhed. Hun sad på en plads hvor alle nemt kunne have ignoreret hende, det ville de bare ikke.

Hun er jo faktisk et godt eksempel på hvad de her demonstranter bør gøre.

load more comments (10 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Mortonwallmachine at 2024-03-18 10:19:32+00:00 ID: kveo44j


Det er jo slet ikke det samme?

Hvad har systematisk racisme med blokering af veje og nødkøretøjer at gøre?

Det er godt nok søgt. Det er lidt at se ned på og underspille den kamp som folk som Rosa var igennem når man sammenligner det med noget som det her.

load more comments (3 replies)
load more comments (2 replies)
load more comments (31 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (22 children)

fjender at 2024-03-18 09:45:10+00:00 ID: kvemk55


De dømmes hårdt af nutiden, men når man kigger tilbage på dem i fremtiden kan jeg godt garantere at de vil blive set i et særdeles positivt lys.

load more comments (22 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

nogasallbrakes024 at 2024-03-18 10:21:22+00:00 ID: kvenctd


"Hvis vi bare fucker deres dag nok op, så skal de nok blive enige med os"

load more comments (2 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›