this post was submitted on 18 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-18 09:23:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Zortje at 2024-03-18 09:35:39+00:00 ID: kvekgav


Hvis du mener at de lovlige demonstrationer ikke virker, så er de ulovlige jo helt håbløse, hvor vil du hen med det ?

Nu vil jeg dog mene at de lovlige demonstrationer har gjort en masse, der er og har været meget arbejde i at finde mere klimavenlige energikilder og det går fremad (solceller, vindmøller, mindre sprøjtemiddel i landbruget, mere fokus på evighedsmaterialer i produkter som PFAS der udfases). Om tempoet er højt nok og om det kan nåes inden jorden går under, det ved jeg ikke, men der er gjort meget og det har haft en effekt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Omni__Owl at 2024-03-18 21:14:38+00:00 ID: kvhhi3c


Demonstrationer, som har haft reel effekt der kan mærkes og skrive historie om, har været voldelige og grove. Menneskerettigheder specielt.

Det der med at sige "Gå igennem de rigtige kanaler" er sådan man kontrollere narrativet. Det er ikke sådan man skaber forandring. Historisk så bliver magt bekæmpet med vold.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

GIGAR at 2024-03-18 09:49:15+00:00 ID: kvelk7i


Hvis du mener at de lovlige demonstrationer ikke virker, så er de ulovlige jo helt håbløse, hvor vil du hen med det ?

Jf. det Europæiske Miljøagentur [1] når vi ca. 2,2 graders opvarmning (plus minus usikkerheder) i 2040. Det er der altså kun 16 år til. Hvis folk sidder med klør fem op i nummi i 5 år, så er klimaskibet altså sejlet...

En komplet redegørelse for, hvorfor vi ikke får løst klimakrisen er uden for omfanget af dette opslag - men hvis man har en vrangforestilling om, at vi får løst klimakrisen, er der ikke rigtig noget videnskabelig basis for at have den holdning.

[1] https://www.eea.europa.eu/publications/european-climate-risk-assessment

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-18 11:06:04+00:00 ID: kvesd2s


Synd at menneskeheden nok når at udrydde sig selv indenfor de næste 1000år, vi er nok tættere på udryddelse nu end vi er på bygningen af pyramiderne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zortje at 2024-03-18 09:54:17+00:00 ID: kvelzb0


Der bliver gjort langt mere for at rette op på klimaet end du tydeligvis forstår, men selv hvis det ikke lykkedes, så vil det jo ikke hjælpe noget at ødelægge vores samfund før tid ved at stoppe med at bruge fossilebrændstoffer fra den ene dag til den anden.

Man er nød til at være lidt mere realistisk og voksen omkring det her problem og gå seriøst til det som vi gør, men man kan ikke omstille en hel verden til klimavenlige energikilder på et par årtier. At sætte sig i et fodgængerfelt i stedet for at prøve at løse problemerne hjælper ikke en skid...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GIGAR at 2024-03-18 10:22:03+00:00 ID: kveoc0l


Det ændrer ikke ved, at verdens forbrug af fossile brændsler VOKSER - på trøds af grønne tiltag.

Men det er selvfølgelig belejligt ikke at have med i overvejelserne

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Orixil at 2024-03-18 11:04:13+00:00 ID: kves6ju


Men det er jo bare vilkårene. Kina har jo oplevet en fantastisk eksplosion i deres levestandard siden 90erne og forbruger jo langt flere fossile brændstoffer i dag, og det gør jo ikke noget godt for klimaet - på trods af at de knalder flere atomkraftværker og solceller og vindmøller op end alle andre. Nordkorea har sikkert en enorm lav udledning af fossile brændstoffer - der er næsten ingen biler på deres veje! Men vi må vel acceptere at det er i alle landes ret at øge deres levestandard fra ussel fattigdom til industrialisering, ligesom vi må acceptere at lande med en høj levestandard skal i højere grad skal indføre klimavenlige tiltag der reducerer CO2 udledningen.

Og det er vel sådan det er, og det vi gør.

Udledningen af fossile brændstoffer vokser jo ikke fordi vores land er i en enorm rivende udvikling. Det er jo fordi asiatiske og afrikanske lande er igennem en enorm transformation til at blive industrialiseret som så mange andre lande har gennemgået for hundredvis af år siden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

LFK1236 at 2024-03-18 11:29:35+00:00 ID: kveup08


Du ved ligesom alle andre at tempoet ikke er højt nok overhovedet, og budgettet stillet til det en minimal brøkdel af hvad der er nødvendigt. Derfor kan man kun sige at det ikke har haft en effekt. Den her kujonaktige "akshually" attitude om at der teknisk set er sket en lille smule på det her enkelte lille område er ærlig talt ynkeligt. Vi er på spanden, og de massive problemer vi har skabt bliver der ikke realistisk set gjort noget for at få løst.

Der bliver kun lige knap gjort nok til at danskere helt ukritisk kan sidde på deres computere og se ned af næsen på mennesker der faktisk gør en indsats.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zortje at 2024-03-18 13:13:59+00:00 ID: kvf76i6


Set i forhold til hvor lille et land vi er, så synes jeg vi har bidraget en stor del til en mulig løsning af problemet med vores investeringer i vindmøller, som potentielt kan bruges i større udstrækning i udlandet.

På en del andre punkter går vi også foran set i forhold til dem der udleder mest CO2, men hvad mere er det lige vi kan gøre som faktisk vil gøre en forskel for tempoet ?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

DenFlyvendeFlamingo at 2024-03-18 13:49:26+00:00 ID: kvfc9oo


Vi kunne begynde at indfri vores mål om CO2 reduktion? Tage hul på den stejle stigning på hockey staven? Sætte krav til landbruget? Stoppe med tælle bio-brænsel som en grøn energi kilde?

Der er rigeligt at gå i gang med

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Zortje at 2024-03-18 14:01:10+00:00 ID: kvfe1q0


Alle gode punkter som jeg synes vi skal udføre, men mest i håb om at andre lande følger trop. For at vi i Danmark gør dette alene ændre ikke tempoet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

DenFlyvendeFlamingo at 2024-03-18 14:07:41+00:00 ID: kvff1oe


Nej men det er det vi kan styre selv. Hvis vi også kan opfylde vores mål i EU regi har vi mere skyts at have med i det forum. Og så begynder vi at kunne lægge politisk pres på andre lande. På verdensplan er der dog nok ikke så meget at gøre som lille nation

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Guru1035 at 2024-03-19 06:29:38+00:00 ID: kvjm6fm


Så begynd dog at argumentere for at vi skal have atomkraft.

Venstrefløjen er sku mere sort end højrefløjen med deres evige modstand mod den grønneste energikilde der findes. De har bare ikke forstået det!!