gaardsund at 2024-02-06 19:33:28+00:00 ID: kp7z0b2

Godt gjort af ham faren, det er noget rod at kommunerne tager så store beslutninger om hvilket hardware vores børn skal bruge, uden tilsyneladende at tænke sig ordenligt om..

iAmHidingHere at 2024-02-06 19:23:09+00:00 ID: kp7x66i

Godt at de ikke rører Microsofts forretning /s

havenisse2009 at 2024-02-06 19:38:06+00:00 ID: kp7ztzt

Det har da været en ting mange år i folkeskolen også selv om man ikke havde Chromebook. Alt blev afleveret inde på "Google". Eleverne er helt ligeglade. Og lærerne tilsyneladende uvidende om at alt hvad der bliver skrevet bliver en del af elevens samlede profil for evigt. Måske med betydning om mange år når de skal have visum til USA.

Hvad er egentlig også alternativet ? Man kan aflevere sine data til Microsoft. Eller til et eller andet firma i Kina. Tja. Uanset så er intet gratis. Og er det det, så er du produktet.

Far-Mango8592 at 2024-02-06 19:44:26+00:00 ID: kp82tnw

jeg er syv sind, vi vil gerne have vores børn bliver undervist med IT, nogle kan, men vel ikke, andre kan ikke betale for egen pc. så må kommunerne til lommerne og så brokker vi os over valget - men hjemme pcen kører alt i google og gratis mails og børnene telefoner er fyldt med kina apps -

chaos-consultant at 2024-02-06 19:33:43+00:00 ID: kp7z1x6

Jeg ville ønske, at jeg helt seriøst kunne foreslå at vi gik over til open source løsninger. Drop windows og installer ubuntu, og kør med open source office pakker.

Problemet er bare, at de er fucking håbløse. Jeg har gang på gang på gang forsøgt at bruge dem, og de er bare ikke i nærheden af konkurrenterne. LibreOffice, OpenOffice, det er ligemeget. De kan knap nok producere valide powerpoint dokumenter. Det er selvfølgelig klart, når MS og Google har ca. en milliard gange så mange penge at smide efter udviklingen af deres produkter.

Måske vi kunne kaste en masse penge efter OS produkterne i form af udviklingstimer, men det offentlige har vist gang på gang at den slags projekter er de hellere ikke i stand til at styre. De ville nok smide 2 milliarder efter KMD konsulenter som ville lægge en stor fed lort i de pågældende kodebaser, hvis de altså overhovedet fik deres commits godkendt.

Twosmurf at 2024-02-06 19:40:24+00:00 ID: kp80901

Fedt når alle ungerne bruger Chromebooks - så bliver der klart mindre skærm i skolen efter ferien . Tesfaye må være glad.

( Ved godt der nok skal findes et smuthul)

beltoft at 2024-02-06 20:18:19+00:00 ID: kp871gg

Jeg har fulgt sporadisk med i sagen men jeg har stadig ikke fået præciseret hvilke data om børnene der bliver sendt til google.  

Er det navn, alder, adresse og lignende? For det kan skolerne jo bare lade være med at udfylde når de opretter brugeren. De bør få et anonymt brugernavn uden personlige oplysninger. 

Er det de lektier børnene laver? Og er det overhovedet børnenes eller skolens ejendom? Det jeg frembringer på mit arbejde er firmaets ejendom.  

Kan nogen uddybe hvilke data det drejer sig som?

moseisleydk at 2024-02-06 20:16:30+00:00 ID: kp8cpkp

Der hvor vi er idag, er der ingen reelle alternativer til ikke at forsætte, der er ikke økonomi eller kræfter - eller kompentente alternativer til at bruge Google eller Microsoft, og samtidig beskytte data bedre end de er beskyttet idag. Der er alternativer, men de er langt fra driftsmodne og skalerbare - at drive en IT butik er idag ikke bare at opsætte lidt serverhardware og installere noget Open Source. Det er en 24x7x365 commitment omkring drift, oppetider og ikke mindst krigen mod cybercrime; man skal have ISAE3402, ISO27000x - NIS2 kommer osv osv osv. Det er en 300% commitment. Og det koster slutbrugeren at betale driftsleverandøren og dennes sikkerheds apparat.

Langt de fleste der har en mening om emnet, taler langt hen af vejen om ting vi ikke ved til fulde, selv kender jeg en del til IT drift, men evner nok ikke i samme grad at læse jura og legalitater.

Folkeskolen er presset, lærerne er presset, bøens indlæring falder løbende - og at skifte spor vil nok ikke bidrage positivt til dette.

Jeg forstår godt at man vil beskytte egne og børns data - men nøgternt og kynisk kan jeg slet ikke se hvordan vi skal kunne frigøre os fra FANG - her i skole regi Google (og Microsoft). Der er så meget andet ulovligt drevet IT i stat og kommune (eller de var på før Schrems II og "dermed i god tro") at det her er en dråbe i det samlede billede - f.eks Aula, der kører i skyen.

Af en masse onder ser jeg hellere at mine børns og egene data ligger hos relativt friendly faces end køres lokalt af en drifter der ikke har styr på sikkerheden, ofte tror mange at skyen er mere usikker end lokal drift.

Samtidig gælder det den næste generations uddannelsesniveau, det er dem og samfundet der bliver de store tabere hvis vi skal til "blok og kuglepen" - lidt overdrevet.

Worst case ender man med skygge it, hvor skolerne bare opsætter eget IT og systemer, med hvad det nu medfører.

Kenni1975 at 2024-02-06 19:38:06+00:00 ID: kp8a3o0

Det er en svær sag, da manden har ret, men at hans sag ender med at ramme selvsamme børn i nakken, når nu kommunerne skal ændre procedurer, det går nemlig ikke hånd i hånd med at smide flere penge i kassen.

Loose loose 🤯

marengsen at 2024-02-06 19:33:43+00:00 ID: kp8cgn5

En eller anden burde opfinde AulaOS. Nemt, overskueligt og lynhurtigt styresystem, der bare virker. Indbygget Real-time chat med notifikationer, der ikke kan slås fra.

Jeg finder selv døren ud….

punishedbiscuits at 2024-02-06 19:54:49+00:00 ID: kp86pk0

og således kunne djøfferen læne sig tilbage, og poppe champagnen. Velvidende at dens sejr over den anden djøffer nu betød at millioner af offentlige midler var blevet brugt, og atter millioner af offentlige midler nu skulle bruges fordi denne djøffer havde ret. Var det til gavn? næppe. Glæde? ingenlunde. Men i den perfekte verden, som djøfferen forestillede sig måtte eksister uden for sin arbejdsdag af powerpoints, excel ark og teams møder, var hundrede tusindvis af børns data nu sikret imod at falde i googles hænder. Den store fæle datamastodont, ville nu på ingen tænkelig måde overhovedet kunne følge danmarks fremtid fra skyggerne. For nu ville chromebooken blive revet ud af danske skoler, som en betændt byld ud af en syg krop. Og på ingen mulig måde ville amerikanske virksomheder nogensinde få fat i danske børns data igen.

På nær det faktum at børnene selv rendte rundt med telefoner i lommen som gav præcis det samme data bare ved at være tændt, og som sendte endnu mere data afsted i form af brugen af tiktok, facebook, snapchat, instagram, osv. osv.

Men djøfferen havde fået ret, og med det var fremskridt opnået.

zhantoo at 2024-02-06 19:40:24+00:00 ID: kp8arng

Åhh nej, Google ved hvad jeg har fået i karakter..

Ruxini at 2024-02-06 20:35:15+00:00 ID: kp8h3qi

Det er meget bekymrende hvor lidt forståelse vi i Danmark har for datasikkerhed.

martinhest at 2024-02-06 19:44:26+00:00 ID: kp8gj58

Det her er så håbløst dumt at det er til at tude over. Der ingen tilbud der ikke levere til samme olietank. Det er en tragisk beslutning der smadrer 1000vis af arbejdstimer. Der er ingen helte i den historie kun tabere.

libach81 at 2024-02-06 20:12:45+00:00 ID: kp861k8

Der findes alternativer til Google Workspace som kommunerne kunne bruge:

I forhold til deres Chromebooks, så er det ikke engang fordi de skal skrottes. De kunne om-installere dem med det danske OS2BorgerPC:

Kontrafantastisk at 2024-02-06 20:49:33+00:00 ID: kp89npn

Sådan en djøf fatter med en forkantet mening om data… Chromebooks er en løsning, der gør, at mange skoler har råd til at forsyne de mindre bemidlede med en laptop ‘skal’ - godt nok med lager i skyen.

Men når nu juniors Chromebook går ned eller i stykker er det smart, at man bare kan få en ny udlveret og så er lektierne fra i mandags stadig intakte.

Begge vores børn har haft de der Chromebooks i skolen - den yngste har den stadig. Og jeg kan garantere, at de deler otte gange så meget data fra deres egne tablets, telefoner, computere og spillekonsoller. Så det bliver til en lille fuckfinger til datatilsynet og djøf fatter herfra for at gøre tingene unødvendigt besværlige uden at have gjort en reel forskel.

Tanagriel (OP) at 2024-02-06 19:54:49+00:00 ID: kp8npkf

Der bliver spurgt til hvilke faktiske data der bliver indsamlet og videregivet til tredjepart* (her Google).

Jeg har kort kigget et dokument igennem og det ser ud som fuld telemetri på brugerne (altså fra 6 års alderen) inklusiv faktisk næsten alt - skærm, tastatur, Voice, og en ret lang liste.

PDF dokumentet ligger her i en tråd med Pia Tesdorf