/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Datatilsynet har endeligt laddet hammeren falde og 50 kommuner er endt med at tabe slaget i chromebook sagen - ikke mere data fra danske skolebørn til Googles informations olietank (leddit.danmark.party)

submitted 8 months ago by [email protected] to c/[email protected]

190 comments fedilink hide all child comments

Chromebook sagen har været i gang i mere end 4 år. Den blev indledt af en far der syntes at sikkerheden på hans børns skole computere var helt hen i vejret og direkte ubetænksom. Det viste sig så at mange kommuner havde valgt den samme model med chromebooks til undervisning, desværre på bekostning af a dele alle børnenes data med Google. Hvorfor er der ingen der har svaret på, men det skyldes nok prisen - intet er gratis men man kan så betale med sine personlige data, desværre havde hverken forældre eller børn noget valg, de blev ikke engang informeret om det.

Nu viser det sig at KL havde satset på en en frifindelse i sagen - men jeg spørger bare hvor er moralen for de mindste? dem der ikke har nogle valg og med forældre der åbenbart ikke kan se eller forstå forskel på skole institutions data og skærmleg hjemme - kommunerne er åbenbart fucking ligeglade men det er en mindre overaskelse, de har mere eller mindre bevidst overtrådt reglerne om person data beskyttelse i mere end 10 år.

Hvad mener r/Denmark om datatilsynets afgørelse i sagen? og er det rimeligt at ændre loven istedetfor at tilpasse sig loven og afgørelsen?

Her er diverse link til sagen:

https://theprivacydad.com/final-decision-on-chromebook-case-in-denmark/

KL interview

https://pro.ing.dk/compliancetech/artikel/kl-satsede-butikken-paa-en-frifindelse-i-chromebook-sag-har-aldrig-spurgt-google-om-aendringer?1f4e2460cfb84ebe8cd48fb29bb9de08=4mvg8vZKiA15UUIwYrtAFOV-9ttZCpp3jZAuhrtu99s

https://www.linkedin.com/posts/activity-7158562220782632961-sC7J?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

“Far til tre” - statement fra ham der startede sagen for 4.5 år siden. https://www.linkedin.com/posts/activity-7158772111195418625-n-Uv?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Tanagriel at 2024-02-06 19:14:15+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Tanagriel (OP) at 2024-02-06 19:28:04+00:00 ID: kp7y1mn

Mener du dermed at data tilsynets afgørelse er lavet i forhold til en forretningsmæssig hensigt der er til fordel for MS og til ulempe for Google? Eller at MS også skal undersøges for samme brud på loven?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

mmoe54 at 2024-02-06 19:29:03+00:00 ID: kp7y7z6

Denne sag er ene og alene lavet til Google. Men Datatilsynet skal have en anmeldelse om at Microsoft har overtrådt reglerne, før Datatilsynet går ind i sagen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

SilveredUndead at 2024-02-06 20:33:47+00:00 ID: kp89u3t

Overtræder Microsoft da reglerne?

Nu arbejder jeg et sted der er meget hysteriske med databeskyttelse, og der mener man at Microsoft ikke samler nogen data der kan være problematiske. Google er derimod fuldkommen lukket på alle arbejdscomputere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MeagoDK at 2024-02-06 23:27:34+00:00 ID: kp94c5d

Ja, ærligt så findes der ikke en eneste større virksomhed som faktisk overholder GDPR.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

mmoe54 at 2024-02-06 21:08:37+00:00 ID: kp8g6t7

Vi er nok mere over i nogle sætninger fra MS databehandleraftale med ordkløveri og hvis de ikke overholder det, såsom “Microsoft overfører ikke data til tredjeland uden tilladelse“ eller “Microsoft udbyder support i tredjeland, og hvis support benyttes kan data blive synlig i tredjeland"- problemer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-02-06 20:00:13+00:00 ID: kp83ssq

Jeg mener at afgørelsen isoleret set ikke giver mening, da Microsoft nu, så vidt jeg ved, er den eneste anden løsning. Og ja, de vil jo have enorme mængder af data fra børnene også.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

rbrogger at 2024-02-06 20:21:21+00:00 ID: kp87l9j

Men det er vel fundamentalt også ok, så længe denne data ikke bliver brugt andre steder? Hvis MS eller Google for den sags skyld kan redegøre for, at informationen ikke flyder til andre systemer, så burde de kunne lukke sagen?