Ralph_Waldo_Emerson at 2024-01-28 16:34:32+00:00 ID: kjyvepj
Der er ingen tvivl om at den bedste styreform er diktatur - det er bare satans svært at finde den rigtige diktator
Winston Churchill. Måske.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Ralph_Waldo_Emerson at 2024-01-28 16:34:32+00:00 ID: kjyvepj
Der er ingen tvivl om at den bedste styreform er diktatur - det er bare satans svært at finde den rigtige diktator
Winston Churchill. Måske.
swiftstrikes at 2024-01-28 17:35:39+00:00 ID: kjz5qcu
Der er ingen tvivl om at det repræsentative demokrati er i stykker i Danmark. Se bare den regering vi har nu - altså hvem er det der er glad for den?
Vi burde gøre noget andet. Jeg synes teknokrati kunne være et bud
Important_Bunch_7766 at 2024-01-28 17:48:34+00:00 ID: kjz7z07
Her er det jo lige netop, at fremtidens verdensherskere — aristokrater og kejsere — bliver Overmennesket. Så, han har fat i noget, men Kong Frederik er en sølle undskyldning for et Overmenneske.
For Overmennesket vil netop "menneskets bedste", uden så meget hensyntagen til sig selv og til egen vinding.
Og så selvom han er filosof, kan han åbenbart ikke tænke langt nok til at forbinde tanken til lidt mere end den gode Frederik.
demeza1918 at 2024-01-28 15:12:24+00:00 ID: kjyih0c
:17516:
Freudinio at 2024-01-28 15:36:57+00:00 ID: kjym6av
Militærstat nu!
hauthorn at 2024-01-28 15:57:23+00:00 ID: kjypdo8
Hjælp mig lige - hvorfor er vedkommendes mening interessant?
mr_illuminati_pro at 2024-01-28 16:10:47+00:00 ID: kjyrini
Der var en grund til at vi afskaffede enevælden.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 14:57:09+00:00 ID: kjyg8uv
Jeg tror, at det ville være i enhver pøbelvælgers personlige interesse at få en til at styre, der ikke er valgt, fordi vedkommende har overlevet 30 år med det politiske ræs af spin, skandaler, stakke af papirer, møder, taktikker, strategier og leflen.
Jeg tror, at det er bedre at få en monark til at styre, der er opdraget til at skulle tage hensyn til hele Danmark, og som er mere dannet end stort set alle politikere, der står til valg. Dette var netop Platons idé i ’Staten’:
Vi kan ikke risikere at lade kortere uddannede styre en stat (læs: folk, der alene er uddannet cand.scient.pol.); vi må uddanne nogle til at lede, indtil de bliver 50 år; de må trænes i dyder, abstraktion, diplomati, og hvad vi i dag vil kalde dannelse. Her har vi et eksemplar, der netop er opdraget og dannet til forbundethed og forpligtelse for Danmark
Frydendahl at 2024-01-28 17:16:35+00:00 ID: kjz2fqq
Jeg tror der er få der ikke er enige i at Platons filosofkonge er en meget effektiv styremodel - men hvad fanden gør man når den konge man får ikke lever op til forventningerne? Det er utopi.
Demokrati er det mindst dårlige alternativ når det gælder et lands styreform hen over mange generationer. Det handler ultimativt også om hvad der er moralsk forsvarligt, og er i høj grad et ideologisk princip om at ingen er skabt bedre end andre.
WolfeTones123 at 2024-01-28 15:53:57+00:00 ID: kjyoue3
Hele den artikel er tyk af ironi.
Ruxini at 2024-01-28 15:08:34+00:00 ID: kjyhwpj
Jeg håber virkelig at han powertroller, for det dér er godt nok dummere end dumt.
nullbyte420 at 2024-01-28 15:37:09+00:00 ID: kjym7cz
Tak for citat. Nej tak til platons filosofkonge. Men hvis man nu fx havde et råd a la det athenske Areopagosråd, hvor tidligere ledere kan vejlede de nuværende, så ville det måske ikke være helt skidt. Det tror jeg bare også de allerede gør, bare ikke helt direkte.
TheBakedDane at 2024-01-28 15:00:04+00:00 ID: kjygnz3
Og den sidste test i uddannelsen er at slå alle sine medstuderende ihjel.
Ingefaerkillingen at 2024-01-28 15:43:34+00:00 ID: kjyn7io
Vi kan heller ikke risikere en enevældig monark. Tænk, hvis han pludselig går fra forstanden?
Grumphh1 at 2024-01-28 15:03:52+00:00 ID: kjyh7ps
Jamen det med monarker til at styre fungerede jo superfint lige indtil det moderne demokrati vandt indpas.
Ja, bare tænk på hvor gode forhold monarkiet gav fæstebønderne f.eks. (y)
Og skiftedagen!! Tænk, at give de usleste danskere ret til at skifte arbejdsgiveren ud en gang årligt? Ja, det var vilde tider!!!
Ham her filosoffen har helt klart fat i den lange ende.
nullbyte420 at 2024-01-28 15:38:07+00:00 ID: kjymcy4
"Styrede fint" aarrrh lmao
WakarimasenKa at 2024-01-28 15:13:32+00:00 ID: kjyin27
Det er jo ikke monarkiet som sådan. Men feudalisme. Det var jo dem og ikke kongen der var bøndernes herrer.
Og nu er det ikke lige min spidskompetance og der er også eksempler på at monarken var problemet. Men før mange af revolutionerne var det adelen der modsatte sig monarkens reformer.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 16:32:52+00:00 ID: kjyv4q8
Man skal også lige huske på at feudalherrerne altså havde nogle forpligtelser, ikke mindst til at gå i krig og forsvare deres undersåtter.
Altså var de både politi og militær i en tid der var markant mere voldelig.
De var en slags små nationer på en måde.
I dag kan du heller ikke bare skride med din virksomhed fra Danmark, vel? Eller bare flytte til et andet land og sige at nu er det slut med Danmark.
Matchbreakers at 2024-01-28 15:27:50+00:00 ID: kjyks88
Så en diktator. Bare fordi han har en krone og en fin titel vil en enevældig monark stadig være det samme some alle andre diktatorer.
redditviolatesrules at 2024-01-28 15:44:43+00:00 ID: kjyne1u
Nu hedder diktatoren bare socialdemokratiet
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 16:10:44+00:00 ID: kjyrida
Diktatoren i dag er den dummest vælger for socialdemokratiet.
QuasimodoImmhotep at 2024-01-28 15:56:11+00:00 ID: kjyp70w
Satanisk kommunisme er det der skal til!
vinmaskinen at 2024-01-28 17:22:14+00:00 ID: kjz3ejs
For satan en reference! Folket klager skønt de får det som de vil!
SortImmediate3491 at 2024-01-28 23:24:04+00:00 ID: kk0w1v2
folk er ikke tilfredse, uanset hvor meget du prøver, kan du ikke tilfredsstille dem
CrowLong9886 at 2024-01-28 18:29:48+00:00 ID: kjzf5vw
Satanisk kommunisme, det er det vi kan li!
Darkthumbs at 2024-01-28 17:17:04+00:00 ID: kjz2ira
Men en god kommunist er en etnisk minoritet
Overall-Effect-506 at 2024-01-28 15:59:18+00:00 ID: kjypojw
Hvis du har glemt hvem denne filosof er, så er her en påmindelse
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 16:22:48+00:00 ID: kjyth4p
Han sætter ting på spidsen, men har har grundlæggende ret i at kvinders angst for at deres mænd skal forlade dem for yngre kvinder (eller mænd) er skyld i det meste seksuelle moralisering.
helpimabear at 2024-01-28 17:27:00+00:00 ID: kjz48h8
Grineren... han ved sgu hvilke knapper han skal trykke på for at sende folk op i det røde felt.
Grumphh1 at 2024-01-28 16:16:38+00:00 ID: kjysgox
Han har vel et produkt (eller flere) han skal sælge - og omtale sælger nu engang. Lige meget om den er positiv eller negativ.
Lasthamaster at 2024-01-28 16:13:54+00:00 ID: kjys0pm
Hørte en sige på et tidspunkt, at han hellere så at vi blev ledet af et råd af almene folk som var tvunget til det i et par år, end at vi har det system vi har nu. Simpelthen en lodtrækning blandt alle danskere over 16...
Det er lige før jeg kan tilslutte mig dén idé.
JonasRahbek at 2024-01-28 17:27:47+00:00 ID: kjz4df5
En abe med farvede klodser og et lykkehjul kunne også være en forbedring.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 16:21:02+00:00 ID: kjyt6gy
Enig.
Ved godt hvem du taler om.
Synes en god løsning ville være et tokammer system, hvor det andet kammer var tilfældigt udtrukkede danskere, som skulle godkende politikernes love.