this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Grumphh1 at 2024-01-28 15:03:52+00:00 ID:
kjyh7psJamen det med monarker til at styre fungerede jo superfint lige indtil det moderne demokrati vandt indpas.
Ja, bare tænk på hvor gode forhold monarkiet gav fæstebønderne f.eks. (y)
Og skiftedagen!! Tænk, at give de usleste danskere ret til at skifte arbejdsgiveren ud en gang årligt? Ja, det var vilde tider!!!
Ham her filosoffen har helt klart fat i den lange ende.
nullbyte420 at 2024-01-28 15:38:07+00:00 ID:
kjymcy4"Styrede fint" aarrrh lmao
WakarimasenKa at 2024-01-28 15:13:32+00:00 ID:
kjyin27Det er jo ikke monarkiet som sådan. Men feudalisme. Det var jo dem og ikke kongen der var bøndernes herrer.
Og nu er det ikke lige min spidskompetance og der er også eksempler på at monarken var problemet. Men før mange af revolutionerne var det adelen der modsatte sig monarkens reformer.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 16:32:52+00:00 ID:
kjyv4q8Man skal også lige huske på at feudalherrerne altså havde nogle forpligtelser, ikke mindst til at gå i krig og forsvare deres undersåtter.
Altså var de både politi og militær i en tid der var markant mere voldelig.
De var en slags små nationer på en måde.
I dag kan du heller ikke bare skride med din virksomhed fra Danmark, vel? Eller bare flytte til et andet land og sige at nu er det slut med Danmark.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 15:05:40+00:00 ID:
kjyhh8aNogen vil jo mene vi havde det bedre som fæstebønder end nu.
Har du været på Frilandsmuseet?
Fæstebønder havde i hvert fald betydelig mere fritid end nu og betalte kun ca. 10% i skat.
Matchbreakers at 2024-01-28 15:30:26+00:00 ID:
kjyl6cyTil gengæld blev de også tortureret og henrettet hvis ikke de producerede nok. Ikke engang kongen havde samme levestandard som gennemsnitsmennesket har i dag dengang. Som historiker er det nok et af de værste takes jeg har set siden påstanden om at sorte amerikanere havde det bedre under slaveriet.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 16:21:41+00:00 ID:
kjytaetHar du prøvet at være på kontanthjælp?
Matchbreakers at 2024-01-28 19:51:51+00:00 ID:
kjztb8gÅh nej, staten har nogle krav hvis du skal have penge nok til at have tag over hovedet og tøj på kroppen. Hvor forfærdeligt.
Du kan i det mindste vælge at ikke tage i mod kontanthjælp og bo på gaden, hvis du mener det er så hårdt at være på. Selvfølgelig har kontanthjælpsystemet store problemer, men at sammenligne det på nogen måde med fæstebønder er skudt så meget forbi at bolden går i selvmål.
Fæstebønder havde ikke noget valg, de fik at vide hvad de skulle gøre, og så gjorde de det eller fik en smertefuldt forløb.
WolfeTones123 at 2024-01-28 15:55:16+00:00 ID:
kjyp1u5Givetvis, men de nogen har nok spændt de romantiske briller lidt for tæt.
Grumphh1 at 2024-01-28 15:08:13+00:00 ID:
kjyhuw0Ja for helvede!!!
Lave skatter!!! Hvem vil ikke gerne være fæstet til sin hejmstavn mod at få en så lav skatteprocent?
Endnu et fantastisk argument for at genindføre monarkiet som styreform!
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 15:20:15+00:00 ID:
kjyjmwgRet beset var det vel kun gårdejeren der var fæstet til sin hjemstavn.
Det stod vel de andre frit for at forsøge at lave noget.
Grumphh1 at 2024-01-28 15:31:40+00:00 ID:
kjyld5mDu har så meget ret. Jeg kvajede mig ved at tro at fæstebønder var det samme som stavnsbånd.
Men lad det ligge, stavnsbåndet er jo også en fantastisk opfindelse der sikrer adlen (ja, også den nyrige pengeadel) arbejdskraft selv i tider.
Monarki er bare for fedt :D
theKalmar at 2024-01-28 16:40:40+00:00 ID:
kjywfagKortere arbejdsdage og flere helligdage.