this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Frydendahl at 2024-01-28 17:16:35+00:00 ID:
kjz2fqqJeg tror der er få der ikke er enige i at Platons filosofkonge er en meget effektiv styremodel - men hvad fanden gør man når den konge man får ikke lever op til forventningerne? Det er utopi.
Demokrati er det mindst dårlige alternativ når det gælder et lands styreform hen over mange generationer. Det handler ultimativt også om hvad der er moralsk forsvarligt, og er i høj grad et ideologisk princip om at ingen er skabt bedre end andre.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 18:06:38+00:00 ID:
kjzb5dnProblemet med demokrati er at det er udviklet i Athen der dengang havde under 50.000 frie mænd, der kunne deltage i det.
Det er altså en styreform udviklet til små samfund. Det fungerer virkelig godt i kommuner af samme årsag, men som vi så i Rom allerede, så ender det med brød og skuespil og at købe stemmer.
I hvert fald bør vi blive enige om at det repræsentative demokrati er udfordret når vi har karrierepolitikere der vil gøre alt for at komme til EU eller FN. Så kan vi ikke stole på de repræsenterer os i stedet for deres karriere.
Vi bør nok snarere se politikere som en slags demokratisk valgte embedsmænd. Deres styrke er i kompromis og rævekager. Hvad der kan være brug for.
Men den egentlige beslutningsmagt bør ligge hos folket.
Jeg er enig i det forslag at man bør genindføre et andet kammer, hvor man tilfældigt udtrækker dem der skal sidde i det. Det kammer skal stemme for vedtagelse af lovene som politikerne udarbejder. Det ville nok stoppe rigtig meget dårlig lovgivnign.
Frydendahl at 2024-01-28 20:26:37+00:00 ID:
kjzzffuJeg er personligt meget stor fan af sortition. I hvilken grad det burde indføres ved jeg ikke, men det virker som en meget effektiv måde at gøre den lovgivende magt mindre karrierer- og personfikseret.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-28 20:35:15+00:00 ID:
kk00yi2Tænk hvis man gjorde det sådan at Borgerforslag røg direkte til afstemning hos borgerne i kammeret.
Uha, nu bliver det kættersk.
zamonto at 2024-01-28 22:01:35+00:00 ID:
kk0h0xdvalg ville ikke blive taget med det samme. flere kamre i streg skulle sige god for valgforslaget før det blev vedtaget sådan at et uheldigt udvalgt kammer ikke kunne tage en stor beslutning for landet.
Haplo_dk at 2024-01-29 08:23:01+00:00 ID:
kk2vuxbTak! Jeg vidste ikke der var et ord for det, og vidste heller ikke, at det var en vigtig del af demokratiet i det gamle Grækenland (jeg slog det lige op på Wikipedia).
Jeg læste for nogle år siden om en moderne udgave af konceptet, men sortition stod ikke nævnt (eller jeg har overset det).
I den moderne udgave var det ikke et fuldstændig tilfældigt lotteri blandt de "egnede", men et lotteri blandt alle stemmeberettigede. Der var en indbygget sikring for at alle jobtyper, fageksperter og sociale lag ville blive repræsenteret blandt de valgte - fageksperter for at sikre ekspertise.
Jeg er også kæmpe fan af konceptet - jeg tror det ville fungere bedre end det nuværende system.
Jeg synes det er tankevækkende, at vi i medierne og blandt debatørene aldrig rigtig høre om sortition. Vi er et land der er stolte af og hylder demokratiet, men vi har jo basalt set udeladt den vigtigeste del af det! I hvert fald hvis man spørger de gamle grækere (og mig).
Plotopil at 2024-01-29 06:13:37+00:00 ID:
kk2kcesGrinern argument. Fordi Athen brugte det og er mindre befolknings mæssigt så fungerer demokrati ikke for os.
Nej jeg ville mene at problemet ligger i hvem vi som samfund stemmer på. Igen og igen. At vi har givet bare 1 mandat til Moderaterne fortæller mig hvor uduelige vi er til kritisk tænkning. Moderaterne gik til valg uden at fortælle deres egentlige strategi hvis de blev valgt og det fik de kraftædame stemmer på…