this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-14 10:08:23+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (36 children)

smors at 2024-03-14 10:33:28+00:00 ID: kuteyac


Er det bare mig der mangler fantasi, eller mangler der et oplagt motiv i den her sag? Eller bare et plausibelt. Det virker ikke som om det var meningen at nogen skulle dø, men hvad var meningen så.

Hvad er pointen i at fælde træer så de spærrer en eller anden vej lidt ude på landet? Så sjovt er det vel heller ikke at lege med motorsav.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

alltogetherz at 2024-03-14 11:21:13+00:00 ID: kuti4ga


Ja det eneste andet der kommer frem i mit hoved er et eller andet ekstremt grundigt planlagt snigmord ved træfældning

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Equivalent_Topic9235 at 2024-03-14 12:32:20+00:00 ID: kutqgrg


Ja det kan du så være sikker på at det ikke er..

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Alternative_Error414 at 2024-03-14 11:23:10+00:00 ID: kutibyy


Det er faktisk fedt og sjovt at save med motorsav🤷

Den eneste “ forklaring” er de troede det kunne være fedt at spærre en vej, uden at have tænkt 1 sek længere

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-14 11:25:21+00:00 ID: kutmq7c


Pointen kunne vel den samme, som dem der kaster sten ud fra en motorvejsbro måske? Det er jo heller ikke et motiv som sådan, ud over at man er en kæmpe neandertaler.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

smors at 2024-03-14 12:06:30+00:00 ID: kutn8if


Måske, der forstår jeg nok heller ikke det fede ved det.

Men der er alligevel nogle forskelle. Kaster man sten ned på en motorvej forsøger man aktivt at ramme en bil, det gør man ikke så meget hvis man fælder et træ hen over en vej.

Stenkast fra motorvejen kan gøres ret hurtigt, ud fra en dum ide der opstod i hovedet på en eller anden idiot. Skal man fælde store træer skal man have fat i en ordentlig motorsav og måske også have prøvet at fælde træer før. Det er ikke helt så impulsivt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Icecream-is-too-cold at 2024-03-14 12:10:13+00:00 ID: kutnold


De er 6 mennesker til at fælde et kæmpe træ ud mod en offentlig vej.

Der må være en af dem, der har set en bil komme, da det var mørkt.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LazyNacho at 2024-03-14 12:02:11+00:00 ID: kuu24ep


Det lige til en dostojevski eller camus novelle.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Page_Odd at 2024-03-14 13:52:55+00:00 ID: kuu3ewr


Sidder med samme tanke. Enten er de alle psykopater der ville dræbe tilfældige mennesker, eller også er de så ulideligt dumme, at de ikke har indset at de kunne slå ihjel med deres "prank". Men hvis man er så dum, så er man sgu ligeså farlig for samfundet som en psykopat med morder-trang der går efter komplet tilfældige og ikke skelner mellem ofrernes alder. De dræbte en stakkels efterskolelærer, de kunne have dræbt en hel familie. 

Det kan sgu da ikke passe, at ud af syv mennesker, er der ikke en eneste der har tænkt over hvad konsekvenserne kunne være, og at de potentielt kunne gøre sig selv til barnemordere. 

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Plantlover3000xtreme at 2024-03-14 10:51:18+00:00 ID: kutf36n


Jeg er også super forvirret. Hvad handler det her egentlig om?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

smors at 2024-03-14 10:54:38+00:00 ID: kutfezw


Jeg tror på en eller anden form for "drengestreger" der er gået over gevind. Det giver godt nok ikke super meget mening, men er bedre end de andre ideer jeg kan komme op med.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

Plantlover3000xtreme at 2024-03-14 10:59:21+00:00 ID: kutfvub


Du har nok ret. Men altså nu har jeg ikke selv fældet træer, men er det virkelig så grinern?

Kan se at der er anmodet om lukkede døre (er det standarden efterhånden?) så det kan være vi må vente lidt med at blive klogere...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

smors at 2024-03-14 11:05:22+00:00 ID: kutghg5


Lukkede døre er vist ret almindeligt i starten af en efterforskning. Hvis politiet mener der er flere involverede er der jo ikke nogen grund til at afsløre hvad de ved.

Jeg har fældet et par mindre træer i min have. Det er da en meget fed følelse at starte motorsaven, men efter lidt tid er det vel bare fysisk arbejde.

load more comments (4 replies)
load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Responsible-Look-974 at 2024-03-14 12:13:09+00:00 ID: kuto1am


Tænker det er samme typer som dem der kaster sten fra motorvejsbroen. Idioter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

mshanne at 2024-03-14 11:15:54+00:00 ID: kuthkae


Det var åbenbart klokken 0:15 og der er så vidt jeg kan se ingen gadebelysning, så de har fældet med lys fra billygter eller pandelamper. De må også have set afdødes billygter nærme sig og de må ha set træet ramte bilen - og så være stukket af? Ved man hvem der tilkaldte hjælp?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

memnoch112 at 2024-03-14 15:02:15+00:00 ID: kuudsh5


Jeg var på stedet 3 minutter før politi og ambulance, på vej hjem fra arbejde, og jeg kan bekræfte at der intet belysning er, jeg så ikke en gang træstammen fordi der var en bil i modkørende (nordlig) retning der holdt med dens fantastiske led-lys tændt, den havde dog også havariblink tændt, og der var en bil i sydgående retning der også havde havariblink tændt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

mshanne at 2024-03-14 15:04:56+00:00 ID: kuue8w1


Tak for info. Godt at der var fornuftige billister på stedet, som advarede andre billister!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

memnoch112 at 2024-03-14 15:44:19+00:00 ID: kuul7xj


Ja helt enig, det var også først efter at jeg havde sikret mig at de var Ok, at jeg kørte fra stedet.

load more comments (4 replies)
load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Content_Round_4131 at 2024-03-14 11:03:30+00:00 ID: kutgaqd


Der er vel et kedsomheds/spændings element i det.

Det er som at spille russisk roulette hvor man i stedet for at risikere sit eget liv risikere et andet menneske’s liv og sin egen fremtid.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

UnreliablePotato at 2024-03-14 11:07:41+00:00 ID: kutgq2f


På den ene side kan jeg ikke forestille mig, at der har været forsæt til drab. Det er svært nok at få et træ af den størrelse (billederne taget i betragtning) til at falde præcis i den retning og samtidig ramme en kørende bil.

På den anden side vil jeg mene, at det er meget uagtsomt, taget i betragtning af, at der var mindst seks personer der burde have stillet spørgsmål til om det nu også var den bedste ide, træet var meget stort, og de var tæt på vejen, så de burde have været opmærksomme på muligheden for, at det kunne ske.

Der er meget, der ikke giver mening i den her sag. Hvis der var meget trafik på vejen, ville sandsynligheden for, at det kunne ende på denne måde, også anses for at være højere, og måske endda tilsigtet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Bambussen at 2024-03-14 11:15:20+00:00 ID: kuthi5z


At ramme en forbikørende bil, der kører 60-80 km/t, med et faldende træ er meget utroligt. Det er 27-33 meter i sekundet, og træet er vel 0,5 meter bredt, som så skal ramme et par meter foran bilen eller direkte ovenpå bilen.

Det er altså et vindue på 0,3-1 sekunder, som man skal ramme med et faldende træ.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

AppleDane at 2024-03-14 14:05:38+00:00 ID: kuu46s9


træet er vel 0,5 meter bredt

Det har nu en noget større krone.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

mshanne at 2024-03-14 11:21:04+00:00 ID: kuti3vg


Men der er tre forsæt, ud over direkte er der sandsynlighedsforsæt og dolus eventualis. Drabssigtelsen må gå et at de to sidste, fordi de må have vidst, at de kunne dræbe en person.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GravitySnooze at 2024-03-14 11:27:16+00:00 ID: kutirmo


Men der er ~~tre~~ træ forsæt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

mshanne at 2024-03-14 11:28:08+00:00 ID: kutiuwr


Det er nok det trædje så 😁

load more comments (2 replies)
load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

Alternative_Error414 at 2024-03-14 11:57:49+00:00 ID: kutm7lg


Hvis man ved hvad man laver, kan man faktisk få et træ til at ligge præcis hvor man gerne vil. Træer som dem her skal skæres til inden man vælter dem ( tænk på et forblæst vejtræ som er vind og skævt, det saver man ikke bare lige nede ved roden )

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

JerseyKoen at 2024-03-14 11:33:19+00:00 ID: kutjexb


Jeg kan ikke lade være med at tænke at der måske har stået personer på vejen og spærret så bilen var nød til at stoppe, hvorefter den blev ramt af træet. Det er godt nok et vildt tilfælde ellers, specielt når de har været så mange om det. Har man ikke haft intention om at det skulle ramme nogen, så har der været nok mennesker omkring til at råbe “stop, der kommer en bil”

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

mshanne at 2024-03-14 11:37:23+00:00 ID: kutjv6l


Så du tænker de savede færdigt mens de tilbageholdt bilen?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Jordbaerkage at 2024-03-14 11:39:06+00:00 ID: kutk1yy


Og sørgede for, at den ikke kunne bakke

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mshanne at 2024-03-14 11:44:08+00:00 ID: kutkm9j


Jeg ved ikke - det må også være dem, der har fældet de tre andre træer, hvor der intet skete.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

UnreliablePotato at 2024-03-14 11:48:44+00:00 ID: kutl55f


Ja, det er en meget underlig historie. Vi mangler mere information om detaljerne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Substantial_Rope667 at 2024-03-14 11:01:27+00:00 ID: kutg3g6


Kunne være nogle komplet sindsforvirrede klimaaktivister.

Men giver jo heller ikke mening at fælde et træ, for at ødelægge biler/vejer og desværre et menneske.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

smors at 2024-03-14 11:06:34+00:00 ID: kutgm0a


Aktivisme giver også mest mening hvis man på en eller anden måde fortæller hvad det er man arbejder for. Hvis der i de andre tilfælde havde været efterladt en besked om at det var naturen der kæmpede imod ville det jo have givet en slags mening.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Substantial_Rope667 at 2024-03-14 11:15:22+00:00 ID: kuthi9b


Enig. Giver heller ikke mening.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Significant_Bet3269 at 2024-03-14 12:30:41+00:00 ID: kutq92j


Ja, det er sikkert nogle aktivister som er imod udledning af CO2.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Substantial_Rope667 at 2024-03-14 12:35:16+00:00 ID: kutquhk


You never know. Måske hader man biler, så meget, at man ofrer et træ

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Alternative_Error414 at 2024-03-14 12:14:02+00:00 ID: kuto53u


En klimaaktivist ville vel ikke fælde et træ…!!!

load more comments (26 replies)