1
Pelle Dragsted: Nordic Waste-sagen udfordrer kontrakten mellem samfund og kapitalejere
(jyllands-posten.dk)
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
WINNER1212 at 2024-02-13 00:49:00+00:00 ID:
kq5yxic
Endnu en banger af Pelle
Studwik at 2024-02-13 06:56:30+00:00 ID:
kq7a56d
Common Pelle W
SendStoreMeloner at 2024-02-13 07:51:37+00:00 ID:
kq7f6f7
Både og. Han siger jo ikke rigtig noget.
TheBakedDane at 2024-02-13 09:48:41+00:00 ID:
kq7od3o
Så skal du nok læse debatindlæget igen.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 10:24:01+00:00 ID:
kq7r5rh
Nej for det siger ingenting.
For det han siger der, er jo at nu skal pensionskunder f.eks., hæfte fordi de ejer aktier i en virksomhed.
Du risikere at gå fra hus og hjem, fordi dit pensionsselskab på dine vegne har købt aktier i et selskab, som måske måske-ikke har handlet uansvarligt.
Han vil bare ikke sige det højt, at det er konsekvensen af det han siger. For det ville skræmme de fleste væk bortset fra de mest rødgløde socialister og kommunister, som han selv tilhører.
Smiling_Wolf at 2024-02-13 10:39:12+00:00 ID:
kq7secm
Kunne det tænkes at man implementerede regler, der faktisk gav mening, i stedet for de evindelige stråmænd i kommer med?
Det er jo helt hen i vejret at den almindelige skatteborger, der absolut intet har med sagen at gøre, skal hæfte for hvad der er sket. Eller rettere, hvad der sker i lignende situationer i fremtiden, jeg synes ikke det giver mening at prøve at få noget igennem med tilbagevirkende kraft.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 10:42:03+00:00 ID:
kq7smsv
Det er da på ingen måde en stråmand?
Han siger aktionærer skal hæfte.
Det betyder at alle med en pensionsopsparing nu skal hæfte efter hans politiske synspunkt.
WINNER1212 at 2024-02-13 11:42:21+00:00 ID:
kq7xtt6
Næh han ligger op til at vi skal kræve at moder virksomheder skal tage ansvar for deres datter virksomheder.
Det der sker nu det er at den almindelige dansker skal betale for et fejlet gamble som nogle rige folk har valgt at tage.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 11:43:48+00:00 ID:
kq7xymq
Det skal de allerede nu, som han skriver.
Så nej, han vil gå videre end det. Han vil have at ejerne hæfter. Aktionærerne.
WINNER1212 at 2024-02-13 11:48:29+00:00 ID:
kq7yen5
Det var kun i nogle brancher hvor moder virksomhederne skal stå til ansvar, og det er det han ligger op til at vi måske skulle tilføje nogle brancher til den kategori.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 11:51:59+00:00 ID:
kq7yr2n
Måske og det giver ikke mening, når vi allerede har love på området, som bare ikke blev brugt.
De fleste eksperter siger, at hvis kommunen havde brugt miljøbeskyttelsesloven korrekt, så var dette aldrig sket.
Så hvorfor ændre loven, når loven eksistere men bare ikke blev brugt.
Desuden så var disse jordskred allerede begyndt inden milliardæren købte sig ind i selskabet.
Winterroak at 2024-02-13 11:38:47+00:00 ID:
kq7xi20
Ja så.
Make your mind up, mate. Han kan ikke både sige noget og sige ingenting.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 11:40:34+00:00 ID:
kq7xnym
Du må lige lære at læse til enden af en kommentar og ikke bare sakse ud i små bidder.
Det gør at vi ikke kan have en debat.
Winterroak at 2024-02-13 12:21:13+00:00 ID:
kq81q82
Lige over, du bør faktisk læse mandens indlæg i dybden og ikke bare overskriften. Han foreslår fx følgende, til efter "boet er opgjort":
Vi bemærker her naturligvis den bestemmende indflydelse hvorfor din stråmand om pensionskunder der ejer et par aktier er lodret forkert.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 12:28:30+00:00 ID:
kq82ipq
Pensionskunderne sammen har eller kan have bestemmende indflydelse.
Winterroak at 2024-02-13 12:45:51+00:00 ID:
kq84hoo
Beklager, det er ikke sådan aktionærejerskab fungerer. Den opgørelsesmetode anvendes kun i solidarisk hæftende virksomhedsformer såsom I/S'er.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 12:48:28+00:00 ID:
kq84st6
Det er jo det Pelle Dragsted vil lave om. Han vil have at aktionærer hæfter i kraft af deres ejerskab af aktier.
riskage at 2024-02-13 11:34:43+00:00 ID:
kq7x4ir
Rendyrket populisme, komplet ærlighedsforladt overfor forslagets egentlige konsekvenser for samfundet.
WINNER1212 at 2024-02-13 11:45:43+00:00 ID:
kq7y583
Altså det er meningen at politikerne skal tage beslutninger som befolkningen kan lide. Eller men du at det er symbol politik at give moder virksomheder ansvaret for deres datter virksomheders handlinger?
riskage at 2024-02-13 14:33:37+00:00 ID:
kq8j40l
Lovgivning som der antydes, men aldrig nævnes konkret i artiklen af Pelle, skal oplyse befolkningen om dets implikationer.
Det er ikke symbolpolitik da det aldrig vil blive udført, det er bare ren populisme til en sulten socialisk vælgerskare der har lugtet blod.
WINNER1212 at 2024-02-13 14:38:51+00:00 ID:
kq8jwhd
Nåh du er sådan en som slikker skoen der træder på dig, okay det kunne do jo bare have sagt
riskage at 2024-02-13 14:42:26+00:00 ID:
kq8kg8p
Reddit moment