1
Pelle Dragsted: Nordic Waste-sagen udfordrer kontrakten mellem samfund og kapitalejere
(jyllands-posten.dk)
this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Smiling_Wolf at 2024-02-13 10:39:12+00:00 ID:
kq7secmKunne det tænkes at man implementerede regler, der faktisk gav mening, i stedet for de evindelige stråmænd i kommer med?
Det er jo helt hen i vejret at den almindelige skatteborger, der absolut intet har med sagen at gøre, skal hæfte for hvad der er sket. Eller rettere, hvad der sker i lignende situationer i fremtiden, jeg synes ikke det giver mening at prøve at få noget igennem med tilbagevirkende kraft.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 10:42:03+00:00 ID:
kq7smsvDet er da på ingen måde en stråmand?
Han siger aktionærer skal hæfte.
Det betyder at alle med en pensionsopsparing nu skal hæfte efter hans politiske synspunkt.
WINNER1212 at 2024-02-13 11:42:21+00:00 ID:
kq7xtt6Næh han ligger op til at vi skal kræve at moder virksomheder skal tage ansvar for deres datter virksomheder.
Det der sker nu det er at den almindelige dansker skal betale for et fejlet gamble som nogle rige folk har valgt at tage.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 11:43:48+00:00 ID:
kq7xymqDet skal de allerede nu, som han skriver.
Så nej, han vil gå videre end det. Han vil have at ejerne hæfter. Aktionærerne.
WINNER1212 at 2024-02-13 11:48:29+00:00 ID:
kq7yen5Det var kun i nogle brancher hvor moder virksomhederne skal stå til ansvar, og det er det han ligger op til at vi måske skulle tilføje nogle brancher til den kategori.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 11:51:59+00:00 ID:
kq7yr2nMåske og det giver ikke mening, når vi allerede har love på området, som bare ikke blev brugt.
De fleste eksperter siger, at hvis kommunen havde brugt miljøbeskyttelsesloven korrekt, så var dette aldrig sket.
Så hvorfor ændre loven, når loven eksistere men bare ikke blev brugt.
Desuden så var disse jordskred allerede begyndt inden milliardæren købte sig ind i selskabet.