1
Pelle Dragsted: Nordic Waste-sagen udfordrer kontrakten mellem samfund og kapitalejere
(jyllands-posten.dk)
this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SendStoreMeloner at 2024-02-13 10:24:01+00:00 ID:
kq7r5rhNej for det siger ingenting.
For det han siger der, er jo at nu skal pensionskunder f.eks., hæfte fordi de ejer aktier i en virksomhed.
Du risikere at gå fra hus og hjem, fordi dit pensionsselskab på dine vegne har købt aktier i et selskab, som måske måske-ikke har handlet uansvarligt.
Han vil bare ikke sige det højt, at det er konsekvensen af det han siger. For det ville skræmme de fleste væk bortset fra de mest rødgløde socialister og kommunister, som han selv tilhører.
Smiling_Wolf at 2024-02-13 10:39:12+00:00 ID:
kq7secmKunne det tænkes at man implementerede regler, der faktisk gav mening, i stedet for de evindelige stråmænd i kommer med?
Det er jo helt hen i vejret at den almindelige skatteborger, der absolut intet har med sagen at gøre, skal hæfte for hvad der er sket. Eller rettere, hvad der sker i lignende situationer i fremtiden, jeg synes ikke det giver mening at prøve at få noget igennem med tilbagevirkende kraft.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 10:42:03+00:00 ID:
kq7smsvDet er da på ingen måde en stråmand?
Han siger aktionærer skal hæfte.
Det betyder at alle med en pensionsopsparing nu skal hæfte efter hans politiske synspunkt.
WINNER1212 at 2024-02-13 11:42:21+00:00 ID:
kq7xtt6Næh han ligger op til at vi skal kræve at moder virksomheder skal tage ansvar for deres datter virksomheder.
Det der sker nu det er at den almindelige dansker skal betale for et fejlet gamble som nogle rige folk har valgt at tage.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 11:43:48+00:00 ID:
kq7xymqDet skal de allerede nu, som han skriver.
Så nej, han vil gå videre end det. Han vil have at ejerne hæfter. Aktionærerne.
WINNER1212 at 2024-02-13 11:48:29+00:00 ID:
kq7yen5Det var kun i nogle brancher hvor moder virksomhederne skal stå til ansvar, og det er det han ligger op til at vi måske skulle tilføje nogle brancher til den kategori.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 11:51:59+00:00 ID:
kq7yr2nMåske og det giver ikke mening, når vi allerede har love på området, som bare ikke blev brugt.
De fleste eksperter siger, at hvis kommunen havde brugt miljøbeskyttelsesloven korrekt, så var dette aldrig sket.
Så hvorfor ændre loven, når loven eksistere men bare ikke blev brugt.
Desuden så var disse jordskred allerede begyndt inden milliardæren købte sig ind i selskabet.
Winterroak at 2024-02-13 11:38:47+00:00 ID:
kq7xi20Ja så.
Make your mind up, mate. Han kan ikke både sige noget og sige ingenting.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 11:40:34+00:00 ID:
kq7xnymDu må lige lære at læse til enden af en kommentar og ikke bare sakse ud i små bidder.
Det gør at vi ikke kan have en debat.
Winterroak at 2024-02-13 12:21:13+00:00 ID:
kq81q82Lige over, du bør faktisk læse mandens indlæg i dybden og ikke bare overskriften. Han foreslår fx følgende, til efter "boet er opgjort":
Vi bemærker her naturligvis den bestemmende indflydelse hvorfor din stråmand om pensionskunder der ejer et par aktier er lodret forkert.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 12:28:30+00:00 ID:
kq82ipqPensionskunderne sammen har eller kan have bestemmende indflydelse.
Winterroak at 2024-02-13 12:45:51+00:00 ID:
kq84hooBeklager, det er ikke sådan aktionærejerskab fungerer. Den opgørelsesmetode anvendes kun i solidarisk hæftende virksomhedsformer såsom I/S'er.
SendStoreMeloner at 2024-02-13 12:48:28+00:00 ID:
kq84st6Det er jo det Pelle Dragsted vil lave om. Han vil have at aktionærer hæfter i kraft af deres ejerskab af aktier.