this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2024-02-06 09:27:12+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

enhancedy0gi at 2024-02-06 18:06:52+00:00 ID: kp7jmas


Jeg tror netop det er det ekstreme narrativ omkring klimaet som er med til at fucke børn op. Hvor ville jeg dog ønske at man ændrede retorikken og fokusset, men neej nej, død og ødelægge coming your way.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

Zealousideal_Slice60 at 2024-02-06 19:25:22+00:00 ID: kp7xk8p


Som en der beskæftiger mig med børn og unge til hverdag, så fylder klima faktisk overraskende lidt på deres liste over bekymringer. Det er meget mere ting som relationer (og atomiseringen af selvsamme), seksualitet og identitet, sociale medier, præstationskultur og en generel følelse af ikke at blive hørt eller taget seriøst, der fylder mest i hverdagen. Klima er først noget man for alvor begynder at gå op i når man rammer 20’erne. Som barn/ung har man simpelthent for mangenandre ting at forholde sig til, til at tænke dybere over klimaet til hverdag. Jovist, kan være det er anderledes i Kbh og på det frie gymnasie, men de er bare ikke repræsentative for unge i landet som helhed.

Så nej, det ‘ekstreme’ (edit = realistiske) scenarie og diskurs vedr klima har ikke den store indflydelse på unges trivsel sat op mod de andre ting :)) At beskylde mistrivsel på såkaldt ‘klima alarmisme’ (en stråmand og lidt af et konspirationsteoretisk dogwhistle, i øvrigt) er bare at flytte fokus både fra klimakampen og fra unges mistrivsel generelt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

enhancedy0gi at 2024-02-06 20:21:08+00:00 ID: kp87jv2


Hvad angår din første pointe har du sikkert helt ret, det var nu heller ikke min tanke at børn i alderen 8-16 gav en fløjtende fis for noget så abstrakt som klimaforandringer over tid, men "unge" konstituerer nu også mennesker i start 20'erne hvis du spørger mig, og det er også denne generation vi ser store problemer med den dag i dag, og her er klimaretorikken unægteligt en del af det. Den slags er der studier på: "eco-anxiety + adolescents" på pubmed.

Vi taler mainstream medier, CO2 hysteri, Greta Thunberg osv., alt sammen skrald der fodrer direkte ind i de unges eksistentielle tomrum.

Så nej, det ‘ekstreme’ (edit = realistiske) scenarie og diskurs vedr klima har ikke den store indflydelse på unges trivsel sat op mod de andre ting :)) At beskylde mistrivsel på såkaldt ‘klima alarmisme’ (en stråmand og lidt af et konspirationsteoretisk dogwhistle, i øvrigt) er bare at flytte fokus både fra klimakampen og fra unges mistrivsel generelt.

Nå! Jamen så er vi jo lodret uenige, og det er også helt OK! Nu sagde jeg i øvrigt aldrig at klimaalarmisme er den eneste faktor, det er et sammensurium af mange ting som udgør den perfekte storm, men der er gode indikationer på at rollen er væsentlig.. dét, og så SoMe.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Zealousideal_Slice60 at 2024-02-06 23:48:27+00:00 ID: kp97nqm


Er med på at unge også indbefatter unge i start-tyverne. Jeg er selv i tyverne og ret bekymret for klimaet - Men det er dog ikke det der er min primære grund til mistrivsel (og det ved jeg også fra andre i tyverne ;))) ). Men nu du siger det, så nej, så spurgte jeg faktisk ikke dig! Jamen ja, det er da rigtig at der også er studier der viser at eco-anxiety er en ting, men hvis du nu læser de studier, så vil du også opdage at det er mere komplekst end som så. Jeg siger jo heller ikke at klimaet ikke er en bekymring for unge - det er det -, men at det ikke er på top tre over de ting der giver mistrivsel. Og jeg snakker også om folk over 16 btw, ikke kun 8-16 - Hvilket btw dr en utroooolig bred kategori at smide ind, for de bekymringer en 8-årig har er på ingen måde det samme som en 16-årig, du kan simpelthent ikke lave så bred en kategorisering i den kontekst. Jeg snakker ud fra min viden både som kommende psykolog og som en der - igen - beskæftiger mig med børn & unge til daglig, det er ikke bare viden jeg hiver ud af min røv her. Du må self hjertens gerne være uenig i mine pointer, det står dig heldigvis frit for :)))

“Co2-hysteri.” Lol ja sikke et niveau at trække debatten ned på, så gik vi lige fuld facebook 💀💀

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

enhancedy0gi at 2024-02-07 05:37:40+00:00 ID: kpalj27


Men det er dog ikke det der er min primære grund til mistrivsel (og det ved jeg også fra andre i tyverne ;))) )

LOL - du er rigtigt skarp og videnskabelig!

Og jeg snakker også om folk over 16 btw, ikke kun 8-16 - Hvilket btw dr en utroooolig bred kategori at smide ind, for de bekymringer en 8-årig har er på ingen måde det samme som en 16-årig, du kan simpelthent ikke lave så bred en kategorisering i den kontekst.

Nu synes jeg altså du skal pudse brillerne en smule, jeg kategoriserer ingen i den aldersgruppe, jeg orienterer dig om at de er ekskluderet fra at studse over hvad der sker i de fremtidige generationer- men nu hvor du savner kategorisering, så er det sikkert og vist at deres frontallapper ikke er i nærheden af at være udviklet i den aldersgruppe, så selvfølgelig har de ikke klima i tankerne. Var det bedre?<3

Du må self hjertens gerne være uenig i mine pointer, det står dig heldigvis frit for - Jeg baserer dem såmænd bare på erfaring og ikke et/flere pupmed-studiet/studier lavet i udlandet :)))

Jamen jeg smider selvfølgelig bare al forskning ud af vinduet for at stole på en forurettet redditor der fortæller mig hvordan unge i vesten tænker fordi han arbejder med nogle dagligt *indsæt smiley med 4-5 munde for at understrege alvoren*

Du har på mange måder vist at du ikke hører hjemme på et universitet eller egner dig til noget som minder om videnskabelig tænkning, jeg håber din bachelor går bedre end hvordan det gik her. Held og lykke med at kurere de unge!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Zealousideal_Slice60 at 2024-02-07 06:31:48+00:00 ID: kpaqwwd


Fik 12 for min bachelor men fair nok, tak for dine ad hominem angreb, det bekræfter vist hvem af os to der har tabt denne diskussion.

Ja det var nok dumt af mig det med pubmed, så lad mig uddybe - Jeg anerkender skam forskningen indenfor området, og har også selv læst den givne forskning. Og meget af forskningen maler altså et lidt mere kompliceret billede end at klima-angst er en af de primære årsager tik mistrivsel. Og det er altid - ALTID - relevant at se på kontekst når man snakker menneskestudier, så at studier er foretaget i udlandet er en confounding variabel i studier som disse.

Men nu vi er ved det; selv HVIS det er årsagen til mistrivsel, så ændrer det ikke på at såkaldt ‘CO2’ hysteri (kæmpe boomer take) er reelt og skal tages seriøst, fordi CO2 påvirker klimaet sammen med de utallige andre drivhusgasser, hvilket der er en meget bred konsensus om. Uanset om klimaet skaber bekymring hos de unge eller ej, så invaliderer det ikke klimakampen, hvilket jeg føler lidt du insinuerer.

Men ud fra din måde at tiltale mig på, kan jeg godt mærke vi vist ikke diskuterer på samme niveau. Så du må have en fortsat god dag :)

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

enhancedy0gi at 2024-02-07 06:45:11+00:00 ID: kpas5hp


Med forlov, jeg glemte lige at humaniora effektivt er undtaget videnskabelig kvalitetskontrol.

Så kommer vi nok til sagens kerne, og det er at mens klimaet ER i forandring og udgør en risiko vi skal tage alvorligt, så er det ikke entydigt at CO2 hysteriet er den grundlæggende forklaring. Det er hvad du er blevet fodret af de medier du læner dig mest op af, men der er mange videnskabsmænd som er blevet tiet og isoleret fra debatten idet at det ikke flugter med det narrativ der er blevet foies gras'et ned i halsen på dig. Før du siger "muh olieindustri incentives" så er den grønne industri som der er dukket op med stor hast OGSÅ impliceret i den slags hvidvaskning- og i takt med at dydssignalering og shaming er blevet det nye sort i dagens tidsalder, så er der et HAV af nyttige idioter der har travlt med at understøtte den agenda. Så ja, dine powers of observation er spot on, jeg tror ikke på at reducere vores energiudslip i det omfang som jeg er sikker på du plæderer for, det har allerede sat sine spor i økonomien og velværen for mange mennesker i Vesten, sad as it is.

Nå.. apropos ad hominems, så kan du prøve at genlæse vores kommentarspor, for du starter nemlig selv:

“Co2-hysteri.” Lol ja sikke et niveau at trække debatten ned på, så gik vi lige fuld facebook 💀💀

Tillad mig dermed at udlede, jf. nedenstående, at du allerede her erkendte at jeg havde vundet debatten:

tak for dine ad hominem angreb, det bekræfter vist hvem af os to der har tabt denne diskussion.

Tak for kaffe, da!

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

PipiMcHeinz at 2024-02-06 20:22:49+00:00 ID: kp87v4u


Enig. Det har intet med klimaet at gøre. Men har alt at gøre med de ting som børn og unge (også voksne) eksponeres for i dag. Telefoner og særligt TikTok, Reddit, Instagram, X og alt imellem eksponere os for så mange usande sandheder, som vores hjerner skal forholde os til. Vores hjerner er ikke gearet til at føle alt det, som sociale medier kaster efter os. Rigtig meget indhold beder jo om at tilkendegive en følelse. Der er også mange andre ting, som f.eks. at børn og unge bevæger sig for lidt. Drenge har langt bedre sammenhold (gaming) end piger. Dårlig søvnrytmer og et samfund, som belønner for diagnoser og mentale udfordringer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Twosmurf at 2024-02-06 19:31:02+00:00 ID: kp8d4wq


Hvis de så bare i det mindste gad at vise nogen reaktion overhovedet,når man lærer dem om hvordan man undgår det lort.

Hvis vi redder kloden, så smadrer de den hurtigere end tidligere generationer.