this post was submitted on 06 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
enhancedy0gi at 2024-02-07 05:37:40+00:00 ID:
kpalj27LOL - du er rigtigt skarp og videnskabelig!
Nu synes jeg altså du skal pudse brillerne en smule, jeg kategoriserer ingen i den aldersgruppe, jeg orienterer dig om at de er ekskluderet fra at studse over hvad der sker i de fremtidige generationer- men nu hvor du savner kategorisering, så er det sikkert og vist at deres frontallapper ikke er i nærheden af at være udviklet i den aldersgruppe, så selvfølgelig har de ikke klima i tankerne. Var det bedre?<3
Jamen jeg smider selvfølgelig bare al forskning ud af vinduet for at stole på en forurettet redditor der fortæller mig hvordan unge i vesten tænker fordi han arbejder med nogle dagligt *indsæt smiley med 4-5 munde for at understrege alvoren*
Du har på mange måder vist at du ikke hører hjemme på et universitet eller egner dig til noget som minder om videnskabelig tænkning, jeg håber din bachelor går bedre end hvordan det gik her. Held og lykke med at kurere de unge!
Zealousideal_Slice60 at 2024-02-07 06:31:48+00:00 ID:
kpaqwwdFik 12 for min bachelor men fair nok, tak for dine ad hominem angreb, det bekræfter vist hvem af os to der har tabt denne diskussion.
Ja det var nok dumt af mig det med pubmed, så lad mig uddybe - Jeg anerkender skam forskningen indenfor området, og har også selv læst den givne forskning. Og meget af forskningen maler altså et lidt mere kompliceret billede end at klima-angst er en af de primære årsager tik mistrivsel. Og det er altid - ALTID - relevant at se på kontekst når man snakker menneskestudier, så at studier er foretaget i udlandet er en confounding variabel i studier som disse.
Men nu vi er ved det; selv HVIS det er årsagen til mistrivsel, så ændrer det ikke på at såkaldt ‘CO2’ hysteri (kæmpe boomer take) er reelt og skal tages seriøst, fordi CO2 påvirker klimaet sammen med de utallige andre drivhusgasser, hvilket der er en meget bred konsensus om. Uanset om klimaet skaber bekymring hos de unge eller ej, så invaliderer det ikke klimakampen, hvilket jeg føler lidt du insinuerer.
Men ud fra din måde at tiltale mig på, kan jeg godt mærke vi vist ikke diskuterer på samme niveau. Så du må have en fortsat god dag :)
enhancedy0gi at 2024-02-07 06:45:11+00:00 ID:
kpas5hpMed forlov, jeg glemte lige at humaniora effektivt er undtaget videnskabelig kvalitetskontrol.
Så kommer vi nok til sagens kerne, og det er at mens klimaet ER i forandring og udgør en risiko vi skal tage alvorligt, så er det ikke entydigt at CO2 hysteriet er den grundlæggende forklaring. Det er hvad du er blevet fodret af de medier du læner dig mest op af, men der er mange videnskabsmænd som er blevet tiet og isoleret fra debatten idet at det ikke flugter med det narrativ der er blevet foies gras'et ned i halsen på dig. Før du siger "muh olieindustri incentives" så er den grønne industri som der er dukket op med stor hast OGSÅ impliceret i den slags hvidvaskning- og i takt med at dydssignalering og shaming er blevet det nye sort i dagens tidsalder, så er der et HAV af nyttige idioter der har travlt med at understøtte den agenda. Så ja, dine powers of observation er spot on, jeg tror ikke på at reducere vores energiudslip i det omfang som jeg er sikker på du plæderer for, det har allerede sat sine spor i økonomien og velværen for mange mennesker i Vesten, sad as it is.
Nå.. apropos ad hominems, så kan du prøve at genlæse vores kommentarspor, for du starter nemlig selv:
Tillad mig dermed at udlede, jf. nedenstående, at du allerede her erkendte at jeg havde vundet debatten:
Tak for kaffe, da!