enhancedy0gi at 2024-02-07 06:45:11+00:00 ID: kpas5hp

Med forlov, jeg glemte lige at humaniora effektivt er undtaget videnskabelig kvalitetskontrol.

Så kommer vi nok til sagens kerne, og det er at mens klimaet ER i forandring og udgør en risiko vi skal tage alvorligt, så er det ikke entydigt at CO2 hysteriet er den grundlæggende forklaring. Det er hvad du er blevet fodret af de medier du læner dig mest op af, men der er mange videnskabsmænd som er blevet tiet og isoleret fra debatten idet at det ikke flugter med det narrativ der er blevet foies gras'et ned i halsen på dig. Før du siger "muh olieindustri incentives" så er den grønne industri som der er dukket op med stor hast OGSÅ impliceret i den slags hvidvaskning- og i takt med at dydssignalering og shaming er blevet det nye sort i dagens tidsalder, så er der et HAV af nyttige idioter der har travlt med at understøtte den agenda. Så ja, dine powers of observation er spot on, jeg tror ikke på at reducere vores energiudslip i det omfang som jeg er sikker på du plæderer for, det har allerede sat sine spor i økonomien og velværen for mange mennesker i Vesten, sad as it is.

Nå.. apropos ad hominems, så kan du prøve at genlæse vores kommentarspor, for du starter nemlig selv:

“Co2-hysteri.” Lol ja sikke et niveau at trække debatten ned på, så gik vi lige fuld facebook 💀💀

Tillad mig dermed at udlede, jf. nedenstående, at du allerede her erkendte at jeg havde vundet debatten:

tak for dine ad hominem angreb, det bekræfter vist hvem af os to der har tabt denne diskussion.

Tak for kaffe, da!