this post was submitted on 24 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

We literally have this meme about how we wish our left-wing party was replaced by Dannish left-wing party.

It goes like this:

"Duńska lewica jest antyimigrancka i dzięki temu wygrała 3 wybory z rzędu cały czas ciesząc się ogromną popularnością i poparciem"


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/KochamPamietnik2004 at 2024-03-24 12:20:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (5 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-24 12:23:04+00:00 ID: kwbw252


"Duńska lewica jest antyimigrancka i dzięki temu wygrała 3 wybory z rzędu cały czas ciesząc się ogromną popularnością i poparciem"

Den danske venstrefløj er immigrationsfjendtlig og takket være dette vandt den tre valg i træk, mens den stadig nyder enorm popularitet og opbakning.

Yes there is a pretty hard line across the isle in Denmark. Otherwise you lose elections.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

abc24611 at 2024-03-24 12:34:02+00:00 ID: kwbxbah


hard line across the isle

didnt the two parties who has been battling each other for 100 years just form a government together?

I've never seen a softer line across the isle than right now..

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Aenyn at 2024-03-24 13:03:49+00:00 ID: kwc0upy


I think the hard line referred to the stance of all the parties regarding immigration policies.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

viking_nomad at 2024-03-24 12:38:34+00:00 ID: kwbxugy


They did and the social democrats is definitely winning the combination. Venstre split in 3 and is much smaller than it used to be

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Fysiksven at 2024-03-24 12:57:59+00:00 ID: kwc053u


this is only true if you view succes as going up in the polls. Venstre got a LOT more of their policy through than they would have got as an opposition to a Social demokratiet government suported by the left. People seem to forgot that the right wing lost the election and yet here we are getting tax cutoffs payed for by worsening the wellfare, not in general left wing policy if you ask me.

The Venstre split happened before the election so that is not due to them going into the government but yes the polls went downhill a lot since the election.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

awl21 at 2024-03-24 13:19:26+00:00 ID: kwc2tf0


Venstre split before the election, though.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

abc24611 at 2024-03-24 12:41:03+00:00 ID: kwby4td


Very true, but 2/3 of "old venstre" is still in the government with their old arch enemy, which just seems so odd and weird.

I'm starting to think Ellemann the younger wasn't the greatest for that party but who knows...

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

OrdinaryValuable9705 at 2024-03-24 14:11:19+00:00 ID: kwc9x9p


And socialdemokratiet is more unpopular than ever - so the whole winning thing seems kinda empty

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Poet_Silly at 2024-03-24 13:02:35+00:00 ID: kwc0pas


I think they meant that there is a hard line when it comes to immigration across the isle, meaning both left and right.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Thotaz at 2024-03-24 13:25:44+00:00 ID: kwc3myl


It's "aisle" like a passageway/hallway in a store. "Isle" refers to a small island.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Poet_Silly at 2024-03-24 15:07:59+00:00 ID: kwcil6g


True. Wont bother to correct.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-24 12:47:36+00:00 ID: kwbywj0


Hvilke tre valg i træk?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-24 12:56:13+00:00 ID: kwbzxid


Selv SF har valgt en mere stram indvandrerpolitik. Det samme med De Radikale.

Selv Enhedslisten har talt imod islam og anerkendt at der er integrationsproblemer osv.,

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-24 12:57:49+00:00 ID: kwc04e2


Ja, men hvornår har den danske venstrefløj vundet tre valg i træk? Skal man ikke tilbage til Kampmann og Krags tid?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-24 12:59:45+00:00 ID: kwc0ctz


Jeg tror ikke at du skal tage den del så bogstavligt. Der menes nok bare Helle Thorning og bagefter Mette Frederiksen.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

TonyGaze at 2024-03-24 14:36:30+00:00 ID: kwcdodx


Men som /u/MadsenFraMadsenOgCo siger, så er det jo bare forkert.

Thornings regeringsgrundlag skulle videreføre VK-regeringens politik i videst muligt omfang, ellers havde RV væltet dem. Det kan næppe tælles som en sejr for venstrefløjen, andet end på det allermest overfladiske niveau, at der var en regering ledet af en socialdemokrat.

Så var der den første Frederiksen regering, der faktisk havde et progressivt grundlag, men hvor regeringstiden var mærket af Corona. Det er én sejr, men én uden store muligheder for at gennemføre den lovede politik.

Så er der den nuværende regering, som netop blev defineret ved at sosserne vendte sig væk fra venstrefløjen, og i langt højere grad har samarbejdet med de borgerlige, end med SF, Enhedslisten og Alternativet.

Venstrefløjen har, for nyligt, vundet ét valg. Og det var i det, vi kaldte "klimavalget," hvor indvandrerdebatten var en af vælgernes lavere prioriteringer.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-24 14:39:55+00:00 ID: kwce78i


Nej bottom line er, at indvandrerpolitikken ikke var en faktor i "klimavalget" fordi alle havde bukket sig for problemet og anerkendt det.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

TonyGaze at 2024-03-24 14:42:04+00:00 ID: kwcej7v


Bottom line er, at det er forkert at forestille sig at venstrefløjen har vundet 3 valg på det seneste, enddog 3 valg i træk, enddog at det ene valg venstrefløjen vandt, var fordi de havde "bukket sig for problemet og anerkendt det."

Selv hvis vi tæller Thorning-regeringen som en sejr, så var det før at socialdemokratiet rykkede sig synderligt på indvandrerområdet.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-24 14:52:43+00:00 ID: kwcg6jf


Selv hvis vi tæller Thorning-regeringen som en sejr, så var det før at socialdemokratiet rykkede sig synderligt på indvandrerområdet.

Det er ikke korrekt når vi ser på forskellen fra Nyrup og bagefter Lykketoft som statsministerkandidat, som var hardcore tilhængere af den gamle frie indvandringspolitik.

Der er Thorningregeringen en meget stor forskel fra den gamle politik.

Bottomline - jeg har ret.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

TonyGaze at 2024-03-24 14:59:59+00:00 ID: kwchbs3


Det er ikke korrekt når vi ser på forskellen fra Nyrup og bagefter Lykketoft som statsministerkandidat, som var hardcore tilhængere af den gamle frie indvandringspolitik.

Der er Thorningregeringen en meget stor forskel fra den gamle politik.

Ja, stor forskel fra valgene i halvfemserne, som Nyrup endte som statsminister af, og valget i 2001, hvor DF endte med at give Venstre magten.

Men ved valget i 2011, ti år senere, var sosserne (og resten af venstrefløjen, plus Radikale) stadigt "slappere." Det var et indvandrer- og flytgtnigepolitisk "slapt" projekt, som vandt valget. Særligt ift. de "strammer"-positioner der havde flyttet sig fra DF til resten af højrefløjen på det tidspunkt.

Bottomline, den danske venstrefløj har ikke vundet 3 valg i træk, og ingen af valgene, som venstrefløjen så har vundet, er vundet på grund af stram indvandrerpolitik.


æ: Nå. Blev blokeret af /u/sendstoremeloner, så her kommer lige et svar til vedkommendes sidste kommentar. Skulle vedkommende selv svare i et edit kan jeg ikke se det (men vedkommende kan stadig se mit, da jeg ikke har blokeret vedkommende.)

Meget interessant at du slet ikke nævner den meget væsentlige forskel da var fra Lykketoft og Thorning på indvandrerpolitiken.

Men vil du kalde Thornings udlændingepolitik "stram?" Strammere end Lykketofts, måske, men i det store politiske billede? Vil du kalde Thorning-regeringernes udlændigepolitik "stram?"

ved og anerkender i Danmark at uden en stram indvandrerpolitik vinder man ikke valg i Danmark.

Floskel.

Derfor er din venstreorienterede analyse ganske fejlbehæftet.

Eller er der et højreorienteret ønske, om at forsøge at fortsat gøre udlændigepolitikken til et kernespørgsmål, selvom det ikke er tilfældet? Et så stort ønske, at man stiller det op på en piedestal, og gør det til forklaringen for alt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Pretty_Bet_3317 at 2024-03-24 14:41:18+00:00 ID: kwceeyq


Det var den afgående borgelige regerings økonomiske politik, der skulle videreføres - ikke den afgående regerings politik i al almindelighed.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

TonyGaze at 2024-03-24 14:44:10+00:00 ID: kwceujx


Næh, men nu er den økonomiske politik jo relativt bredt, og relativt vigtig. Det gælder f.eks. på arbejdsmarkedsområdet, velfærdsområdet, overførselsindkomster, hvordan skattesystemet er skruet sammen, osv. osv. Ja, faktisk var indvandrer- og flygtningeområdet et af de få områder hvor regeringen havde lidt frihed, og der var de ikke endnu "strammere," men derimod mere "slappere" (mærkelig, men korrekt formulering) end tidligere regeringer.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

AppleDane at 2024-03-24 17:14:19+00:00 ID: kwd3che


et progressivt grundlag

Øh, hva'? I hvilken retning?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

AppleDane at 2024-03-24 17:12:35+00:00 ID: kwd31w4


Arh, Anker havde 8 år og noget på posten før Schlüter's 10.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-24 17:24:32+00:00 ID: kwd538x


Ja okay, jeg havde glemt hvor tit de havde valg i halvfjerdserne - Anker vandt sgu fire valg i træk fra 1975 til 1981.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Surrendernuts at 2024-03-24 18:16:37+00:00 ID: kwde0jo


Soc.dem vandt valget i 2015

https://www.ft.dk/aktuelt/nyheder/2015/06/valgidag.aspx

De kunne dog ikke tælle til 91 men de vandt valget.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Danishmeat at 2024-03-24 15:36:26+00:00 ID: kwcn4qm


Selfølgelig er Enhedslisten imod radikal Islam, da det er en meget reaktionær tankegang. De er også nogle f de største talere for at Danmark skal sænke samarbejdet med lande som Saudi Arabien og Iran. Og så har venstrefløjen også været meget kritisk overfor intergrationen, da der ikke er blevet gjort nok til at få især flygtninge på et ståsted, hvor de har mulighed og derfor lyst til at integrere sig mere

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Gorilla_Kurt at 2024-03-24 15:20:15+00:00 ID: kwckj1r


Enhedslisten består af en række gamle venstrefløjs partier, der traditionelt set var sekulære. Kritikken på et tidspunkt var at de kun udtrykte det når det handlede om kristendommen. Efter at Willie, fra SF, sagde at de mørke mænd kan flytte ad helvedes til, så skabte det en bevægelse i venstrefløjen, hvor man vil adskille racistiske tiltag og italesættelse fra dogmatiske ytringer og levevis fra hinanden.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

memamimohaha at 2024-03-24 18:41:03+00:00 ID: kwdi4ji


Har socialdemokratismen i forskellige partiinkarneringer ikke vundet de sidste 20 valg i DK?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-24 18:43:01+00:00 ID: kwdighf


Alle danske partier er faktisk venstreorienterede i forhold til Ayn Rand og Djenghis Khan, big brain take lige der

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

memamimohaha at 2024-03-24 18:55:08+00:00 ID: kwdki89


Det var for sjov og jo ikke helt usandt 😉

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

KochamPamietnik2004 (OP) at 2024-03-24 12:33:29+00:00 ID: kwbx919


Yes, many Polish people are sad that the Polish left might soon find themselves out of the parliament and look at Denmark(the only actual democratic socialdemocratic country on Earth with 3 left-wing victories in a row) for inspiration on how to win

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Lord-Filip at 2024-03-24 12:39:10+00:00 ID: kwbxwxh


The social Democrats haven't been left wing for a long time

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Listeria08 at 2024-03-24 12:41:23+00:00 ID: kwby694


I would agree, and that is why they dont get my vote:)

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

BitchPleaseImAT-Rex at 2024-03-24 13:38:57+00:00 ID: kwc5dom


Except they are?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Embarrassed_Ad_1141 at 2024-03-24 16:46:21+00:00 ID: kwcym5c


They've pulled towards center right on the Danish political spectrum. Fiscally too.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

BitchPleaseImAT-Rex at 2024-03-24 19:56:29+00:00 ID: kwdurst


Pulling towards something and being something is not the same

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Xabster2 at 2024-03-24 14:46:31+00:00 ID: kwcf7tp


In what way? Their politics is like Venstre

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

BitchPleaseImAT-Rex at 2024-03-24 19:57:13+00:00 ID: kwduw9y


On what besides immigration?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Xabster2 at 2024-03-24 20:09:55+00:00 ID: kwdx0ww


Everything... like tax breaks and "effectivising" every public service... I can't really see where they differ

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

SlemID at 2024-03-24 14:56:15+00:00 ID: kwcgqdj


What is Venstre in English? Checkmate atheists

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

0-Snap at 2024-03-24 13:27:49+00:00 ID: kwc3wog


Even if you include the current government, which is much more centrist than leftist, the left has not won three times in a row. Mette Frederiksen, the current social democratic prime minister, won in 2022 and before that in 2019, but the election before that, in 2015, was won by the right wing.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Surrendernuts at 2024-03-24 18:15:05+00:00 ID: kwddr3c


Soc.dem vandt valget i 2015

https://www.ft.dk/aktuelt/nyheder/2015/06/valgidag.aspx

De kunne dog ikke tælle til 91 men de vandt valget.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

0-Snap at 2024-03-24 19:10:58+00:00 ID: kwdn5hd


Men det blev ikke vundet af venstrefløjen. Logikken med at "vinderen" af et valg er et parti med under 30% af stemmerne giver ingen mening. Vinderen er den, der får regeringsmagten.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

Hjemmelsen at 2024-03-24 15:04:13+00:00 ID: kwchznn


So that's just not true. The last three governments have been

  • Rightwing: Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti
  • Centrist leaning left: Socialdemokratiet
  • Centrist leaning heavy right: Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne

I don't know why the story is different in Poland, but Socialdemokratiet is not even leftwing anymore. At BEST they are centrist, but them changing their stance on immigration was just one thing in a long line of right leaning decisions from them in the past 10 years.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

SpringrollJack at 2024-03-24 15:57:33+00:00 ID: kwcqk6x


Heavy right? Really? Depends if you think in economics or value politics

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Hjemmelsen at 2024-03-24 16:17:58+00:00 ID: kwctwm3


I sad leaning:) But yeah, I don't think Socialdemokratiet is in any way leaning left anymore.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

skofan at 2024-03-24 21:13:59+00:00 ID: kwe7ofc


It really doesn't, the left-right scale of redistribution of wealth is absolute, and goes from complete public ownership of the means of production on the left, to complete privatisation on the right.

Not relative to other political parties.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Chiliconkarma at 2024-03-24 16:59:14+00:00 ID: kwd0ssj


Europe doesn't share news in great detail, viewed from the outside details get lost.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Ptjgora1981 at 2024-03-24 13:51:18+00:00 ID: kwc72gc


Not to be a prick, but it's aisle not isle.

Edit: Grammar 🤣🤣🤣

load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)