Fiona

Sich gegen eine Notwehrhandlung wehren ist soweit ich weiß keine Notwehr, weil die Notwehrhandlung kein rechtswidriger Angriff ist.

Ebenfalls keine Anwältin, aber ich habe mich relativ intensiv damit beschäftigt und das ist auch mein Verständnis.

Notwehr ist legal, daher nicht notwehrfähig. Etwas anderes ist dass im Falle eines Notwehrexzesses, der potenziell strafbefreit, aber illegal ist und damit seinerseits Notwehrfähig ist.

Sehe ich sogar noch schärfer: Klarer Fall von Notwehr:

Es gibt in Deutschland bei der Notwehr keine Rechtsgüterabwägung, sofern kein extremes Missverhältnis vorliegt. Das sie das Messer erst angedroht hat war definitiv proportional und wenn der Angreifer ihren Arm greift, dann ist das auch der Punkt an dem weiteres Handeln definitiv geboten ist.

Deutschland hat ein sehr scharfes Notwehrrecht und das ist auch gut so. Unterlasse einfach rechtswidrige Angriffe auf andere, dann hast du von der Seite wenig zu befürchten.

Es wäre so schön, wenn wir eine Presse hätten, die ihre Hausaufgaben macht…

In diesem Fall: Warum das nicht verjährt ist.

Meine Interpretation: Der Artikel erwähnt, dass der mutmaßliche Täter sich nach Venezuela abgesetzt hat. Falls Deutschland in dem Fall einen Auslieferungsantrag gestellt hat, dem Venezuela nicht entsprochen hat, ruht die Verjährung nach § 78b, Absatz 5 StGB:

(5) Hält sich der Täter in einem ausländischen Staat auf und stellt die zuständige Behörde ein förmliches Auslieferungsersuchen an diesen Staat, ruht die Verjährung ab dem Zeitpunkt des Zugangs des Ersuchens beim ausländischen Staat

1. bis zur Übergabe des Täters an die deutschen Behörden,
2. bis der Täter das Hoheitsgebiet des ersuchten Staates auf andere Weise verlassen hat,
3. bis zum Eingang der Ablehnung dieses Ersuchens durch den ausländischen Staat bei den deutschen Behörden oder
4. bis zur Rücknahme dieses Ersuchens.

[Details zu Fristen bei unbekanntem Datum des Zugangs der Anfrage und Ausnahmen im EU- und anderem internationalem Recht.]

Bin jetzt keine Juristin, aber das wirkt schon recht kohärent auf mich…

Diesen Politkommissaren der moralischen Elite ist es wichtiger beim Antifaplenum richtig zu Gendern als Nazis zu vermöbeln.

Ich denke, dass ist an der Stelle das Zitat des Tages und eine in der Tat exzellente Zusammenfassung des Problems!

EDIT: it does have a warning for male use only so in the mtf area it might be a bad Idea. Do the research, ask your doc, and I hope you get a badass head of hair.

Nah, if anything Finasteride is better for transfems than for cis men: A lot of the potential negative side-effects become potential pleasant surprises for us; some of the concerns regarding depression remain, but generally speaking it’s a relatively safe bet for people who don’t want to take T-blockers (yet).

That said: Proper T-blockers are the much more comprehensive solution and usually make Finasteride superfluous, so the primary argument against it in our case is honestly, that it tends to be a better choice to go all the way from the beginning. Even for people who can’t get a prescription, DIY (→ /c/diyhrt) is usually still the better decision.

Was die Krypto angeht gibt es halt nichts was vergleichbar gut ist. (Also, in der Theorie whatsapp die angeblich das Signal-Protokoll verwenden, für Menschen die gerne Software von Unternehmen verwenden die ohne Übertreibung einen Völkermord zum Zweck der Profitmaximierung auf dem Kerbholz haben.)

Matrix ist besser was die Föderierung angeht, und wenn sie jetzt wie angekündigt für die Krypto zu MLS wechseln könnte das tatsächlich zu einer Empfehlung werden. Allerdings haben die auch echt viele Probleme, insbesondere damit dass die Krypto vielfach optional ist…

Dies gesagt: Das sind eigentlich die einzigen Optionen die sinnvoll sind, alles andere ist… nicht gut.

Und weil es da immer wieder Verfechter gibt: Threema war was Krypto angeht bis vor kurzem unfassbar kacke und ein klarer Fall von „als promovierte Kryptologin rate ich davon explizit ab“, haben aber dann ein angeblich ein neues Protokoll ausgerollt, ohne dass sie das damals irgendwo im Detail beschrieben hätten… Es könnte sein, dass sie mittlerweile irgendwo eine Spec online haben, aber bis ich die gelesen habe ist dass ein klarer Fall von „wer das erste Protokoll designt und für praktische Nutzung ausgerollt hat, sollte eigentlich die Finger von Krypto lassen“.

Nachtrag: Ich habe gerade nochmal geschaut: Die gestrige(!) Version ihres Whitepapers beschreibt nach wie vor den gleichen groben Unfug. NaCl zu verwenden reicht nicht, du brauchst auch vergängliche Schlüssel für nachhaltige Sicherheit! Aka: Ich rate nach wie vor explizit von Threema ab!

Ich behaupte, die Mehrheit der Menschen würde sich eine vernünftig präsentierte Meinung ansehen bzw. anhören und der dann zustimmen (oder eben nicht).

Das letzte Wahlergebnis demonstriert äußerst eindrucksvoll dass dem nicht so ist…

AFAIK it was a reference to the “Italian Salute”, aka Mussolini, the coiner of the term fascism… So not really all that much better…

Wurde für „Nazis an die Wand“ in Verbindung mit „Andi Scheuert ist ein Nazi“ von /r/de gebannt.

Die Putinistenpartei ist nicht demokratisch? Oh, nein! Anyways…

The F22 in the image is about 7 diagonal pixels long, that is √2⋅7 pixels length. The ship in the picture is 1727 pixels long, which equates to an actual length of almost exactly 3300m.

As a bonus this allows us to calculate the barrel-diameter: At 14 pixels width, this indicates a 27m diameter or a barrel-strength of a bit over 12m. Not sure if that is enough to contain the nuclear explosion that is mean to be fired inside it…

They have to have a lot more barrel strength though: If you look closely, the propellant charge is literally a nuke.