this post was submitted on 24 Sep 2023
66 points (100.0% liked)

Frag Feddit

3704 readers
1 users here now

Wolltest du Der Leere™ schon immer einmal Fragen stellen? Tue dies hier.

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Weltfrieden? Grasfaser? Einwanderung? Wie deine Lieblingsmannschaft in die Bundesliga kommen soll? Wie man am besten eine Pizza macht? In welche Cryptomünze man investieren soll um reich zu werden? Ich wills hören.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 48 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (19 children)

Ich bin kein politischer Akteur, aber die Lösung gegen den aktuellen Rechtsdrang in der Gesellschaft würde ich wie folgt lösen:

  • Verbot der Afd: den Populisten die Stimme nehmen
  • Stärkung der Mitte: Steuererleichterung für die niedrige und mittlere Einkommen + Familien
  • Tax the rich: hohe Steuern auf hohe Einkommen und Vermögen
  • Finanzierung für Wandel: aus dn Mehreinnahmen Investitionen in die Zukunft finanzieren
  • Kleine und mittlere Betriebe unterstützen: solche Betriebe kämpfen bereits um Fachkräfte, höhere kosten, Bürokratie, Finanzämtern, etc. Daher weniger steuerlich belasten, mehr Förderung ermöglichen und Gründerinnen helfen.
  • CO2 Emissionen reduzieren: Tempolimit jetzt, mit Ausnahme für Elektrofahrzeuge (nutzen die eh nicht wegen Reichweite und ist illusorisch zu kontrollieren) + EVs subventionieren (Abwrackprämie 2.0)
  • Gerechte Gesundheits- und Sozialsysteme: Private Krankenversicherung und Pensionskassen um die Überbelastung einzelner Gruppen zu reduzieren und damit alle fair in eine Kasse einzahlen
  • Private Altersversorgung: Aktienrente durch private Einzahlungen (ähnlich wie Riester + Rürup), Überschuss aus Reichensteuer und erhöhter Unternehmenssteuer für Konzerne/Firmen die von Fossil und klimaschädlichen Geschäften profitiert haben
  • EU-Flüchtlingspoltik: kein Land kann es selbst lösen und verteilen ist nicht die Lösung. Wir brauchen klare gemeinsame Abstimmungen, Programme in den Grenzregionen die nicht abschrecken sondern fördern und ausbilden (Thema: Fachkräfte und Inklusion)
  • Back to the roots: sinnhaft verstaatlichen wie die Bahn oder
  • Mindestlohn nach Stufen: kleine und mittlere Betriebe können nicht immer mitziehen, daher nach Abstufung Mindestlohnanpassungen ermöglichen, der Druck kommt dann um Wettbewerbsfähig zu bleiben
  • Kleines Erbe: Erbschaftsteuer für Familien oder kleinen Immbolienbesitz raus, aber für Großgrubdbesitzer hoch
  • Kommunale Mietpreise: Mietpreisspiegel für Kommunen mit Begrenzung zur Abweichung und Freibeträgen für kleine private Vermieter
  • Private Versicherung und weniger GKV: private Krankenversicherung abschaffen und gesetzliche reduzieren
  • Landesreformen: entweder weniger Bundesländer oder Steuerreform zurück zu Arbeitsstandortprinzip (wo gearbeitet wird, werden steuern gezahlt)
  • Razzias gegen Rechts: Polizei Ausbildung stärker überwachen und länderübergreifend oder EU-weit Austausch ermöglichen (bester weg aus Kleingeistigkeit ist Reisen und Austausch), mehr rechte Gruppen mit harter Hand bekämpfen
  • Mehr Direktdemokratie: Bürger mehr in Politik einschließen und kommunale + Ländern mehr Abstimmungen mit der Bevölkerung ermöglichen
  • Bildung stärken: mehr Wettbewerbsfähigkeit für Wissenschaftsstandorte durch regionale Cluster, mehr Finanzierung in Bildung und Fokus auch auf nicht MINT und BWL Studiengängen um mehr Möglichkeiten für ethische und soziale Diskurse in der Öffentlichkeit zu ermöglichen
  • Meister frei: keine Kosten und Bafög für Meisterausbildungen

Alles sehr utopisch und stellenweise Links. Aber gegen Rechts brauchen wir mehr links um zur Mitte zurückzukehren. Entlastung der Mitte, Belastung der Gutverdiener und Auflösung der Privatisierung von Infrastruktur, Sozialsystemen und mehr solidarische Altersvorsorge.

Kurzum: nie wieder CxU und FDP.

[–] [email protected] 14 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Ok, lass Mal ne Partei gründen. Ich würde tatsächlich bei fast allem einfach mitgehen. Nur statt dem Mindestlohngedöhns wäre ich für eine Wiedereinführung der Tarifbindung ab einer gewissen Betriebsgröße. Für den Rest gilt dann ein vernünftiger Mindestlohn.

load more comments (1 replies)
load more comments (18 replies)
[–] [email protected] 45 points 11 months ago (3 children)

Ich habe die Lösung für alle Probleme: konsequente Besteuerung großer Vermögen.

[–] [email protected] 14 points 11 months ago (23 children)

Darf ich die Mikrosteuer bzw. Finanztransaktionsteuer vorstellen? Ganz kurz: jede, einzelne, finanzielle Transaktion/Buchung minimal besteuern (0.01%) d.h auch die an der Finanzbörse.

Es gibt auch eine Kurzfassung vom Verfasser (ein Professor an der UTH Zürich denke ich).

Ich wäre zudem für eine 100% Erbversteuerung damit nach dem Abgehen Reichtümer an alle verteilt werden - die die es am nötigsten haben zuerst.

[–] [email protected] 7 points 11 months ago (1 children)

100% Erbschaftssteuer: niemand vererbt mehr was, sondern schenkt seinen Kindern mit 70 das gesamte Vermögen und lebt von einem "Taschengeld"

[–] [email protected] 13 points 11 months ago

Es ist keine unleistbare Transferleistung davon auszugehen, dass solche offensichtlichen Lücken geschlossen würden. Schenkungen werden auch jetzt schon besteuert.

load more comments (22 replies)
load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 35 points 11 months ago (2 children)

Verkehr, das ist so dumm. Stell dich mal auf eine Autobahnbrücke und beobachte. Mega viele Autos in die eine Richtung. Mega viele in die andere. Na, dämmerts? Genau, die meisten müssten gar nicht fahren, dann wären in beiden Richtungen genug Autos.

Oder Downloads: Warum muss ich immer wieder neu riesige Dateien herunterladen? Hab ich doch schon. Statt z.B. eine alte Datei zu löschen, könnte man auch einfach die 0er und 1er darin neu anordnen, das spart den Download einer neuen Datei.

[–] [email protected] 11 points 11 months ago

Trololol

Abzüge in der B-Note für die Grammatik.

[–] [email protected] 6 points 11 months ago (1 children)

Bei Downloads die 0er und 1er neu anzuordnen braucht allerdings informationen darüber, wie sie angeordnet werden sollen. Die müssen vom Server zu dir. Und zwar für jede Stelle. Das braucht dann mindestens genauso viel Daten wie die Datei einfach neu runter zu laden. Wenn es darum geht, dass eine Datei sich nur leicht verändert, nennt man das Delta Updates, und wenn es darum geht dass in einer Datei ganz oft die gleiche Folge von 0 und 1 steht nennt man das Kompression. Ist also schon ganz passabel gelöst.

[–] [email protected] 13 points 11 months ago (2 children)

... Ich denke nicht, dass der Kommentar ernst gemeint war...

[–] [email protected] 5 points 11 months ago

Ihr habt beide Recht :)

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 34 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (3 children)

Erste Idee: Die Diäten und Nebenerwerbsgrenzen von Politikern sind abhängig vom Medianeinkommen der Bevölkerung.

Und noch was revolutionäres: zwei Geschirrspüler in der Küche sparen die Schränke. Dankt mir hierfür gern später.

[–] [email protected] 4 points 11 months ago (2 children)

Schon der zweite Kommentar zu angeblichen Super hohen Politikergehältern.

Was denkt ihr denn wie gut die verdienen? In Städten unter 10.000 Einwohner bekommt der Bürgermeister weniger als der Schulleiter nebenan, danach ein paar Prozent mehr.

Das ist so mickrig im Vergleich zu dem was die reichsten (auch pro Stadt) erhalten.

load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 34 points 11 months ago (3 children)

Kreuzschlitzschrauben sind Müll. Die Dinger nudeln viel zu schnell aus, weil man kräftig rein drücken muss, um sie zu schrauben, was insbesondere überkopf und beim rausschrauben einfach Scheiße ist. Schnellstmöglich überall durch Torx ersetzten.

[–] [email protected] 8 points 11 months ago

Pozidriv ist auch besser aber Torx ist das beste

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 23 points 11 months ago

Beim Klimawandel einfach auf die Wissenschaftler hören, ich kenne mich mit dem Thema zwar etwas besser aus als viele in meinem Umfeld aber alles in allem bin ich ein Laie der trotzdem weiß was zu tun ist!

[–] [email protected] 22 points 11 months ago (3 children)

Pensionen von Politikern durch die gesetzliche Rente ersetzen und ganz schnell wird dich um das Problem gekümmert.

[–] [email protected] 6 points 11 months ago (4 children)

Im ähnlichen Thema würde ich auch Lobbyismus komplett verbieten. Wenn Firmen ihre Interessen in der Politik vertreten sehen wollen, sollen sie sich gefälligst die Wähler davon überzeugen. Das alleine würde schon ganz viele Gierhälse aus der Politik halten.

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 6 points 11 months ago (1 children)

Die haben sich längst mit genug Aufsichtsratsposten abgesichert. Ob mit oder ohne Pensionsbezügen

load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 20 points 11 months ago (7 children)

Ok das ist eigentlich kein Problem sondern etwas das ich mir wünsche. Bei E-books kann man ja auf die Wörter drücken für Wörterbücher das ist ja ganz nett. Ich wünsche mir für sehr lange / komplexe Buchreihen mit 100+ Charakteren (Ich sag jetzt einfach mal als Beispiel a song of ice and fire, auch wenn ich den Schreibstil von Martin furchtbar finde) eine hinterlegte Datenbank, wo dann ein eine kleine Infobox aufpoppt über Charakter/Land/whatever. Das wäre natürlich ziemlich aufwendig einzupflegen, aber zum Teil gibt es das ja schon in Form von Fanwikis.

[–] [email protected] 5 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (2 children)

Wie würde man dann mit unterschiedlichen "Wissensständen" umgehen? Nicht, dass ich die Idee nicht gut fände, aber man müsste dann ja für jeden Punkt, wo es neue Informationen zu dem Charakter oder seiner Familie etc. gibt, einen neuen Wikieintrag generieren, der dann zu dem Stand verlinkt wird, sonst spoilert man sich direkt oder man hat wirklich nur rudimentäre Informationen, die man eh hat.

load more comments (2 replies)
load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 9 points 11 months ago

Keine Lösung für alles, aber vieles: Syndikalismus

[–] [email protected] 9 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (2 children)

Warum nennen wir dieses historische Überbleibsel aus dem 19. Jahrhundert eigentlich immer noch Demokratie? Jaja, habs bewusst überspitzt formuliert, aber überlegt mal:

In DE darf man alle 4 Jahre Vertretys wählen, die dann untereinander das Kanzly ausmarchen und zusammen bestimmen sie dann für die nächsten 4 Jahre alles relevante. Dabei sind wir längst nicht mehr darauf angewiesen, dass jemand für uns einen beschwerlichen Siebentageritt auf sich nimmt und in unserem Sinne die Geschicke leiten. Warum können wir uns nicht alle selber via diesem neuartigen Internetz in Sachfragen die uns interessieren direkt und demokratisch legitimiert einbringen? Das könnte fünktionieren wie ein Forum das möglichst breit gefächert moderiert wird und gegen Missbrauch bestmöglich geschützt ist. Am besten noch bottom-up unterteilt in eine kommunale, eine Landes- eine Staats- eine kontinentale und eine internationale Ebene. Also im Grunde: Lemmy an die Macht, lol.

Mir ist klar, dass das sehr utopisch daherkommen mag und es noch viele Hürden zu überwinden gäbe. Aber es ist heute ja offensichtlich, dass das überpolitische, auf einige wenige Alphatiere ausgelegte Demokratiekonstrukt mit den Anforderungen unserer Zeit komplett überfordert ist. Warum nutzen wir nicht die Möglichkeiten die wir haben? Ich bezweifle stark, dass z.B. die Klimakrise von ein paar älteren Herren im Alleingang wegreguliert werden kann.

[–] [email protected] 15 points 11 months ago (9 children)

Am Beispiel des Forums könnte man jetzt sagen: ja gut, 4chan bewegt da einiges, wenn sie nur wollen.... aber die trollen halt nur.

Lass mich das anders ausdrücken: ich glaube, dass es total schwierig wäre, mit so einer direkten Demokratie (das ist es ja am Ende, was du da vorschlägst) einerseits überhaupt eine konsistente langfristige Agenda zu verabschieden und zu halten, und andererseits finde ich dieses "irgendwie absichern" extrem schwierig, da man da einfach die Probleme auf den Techniklayer schiebt und nicht behebt.

Desweiteren haben Moderatorenrollen in Foren ein riesiges Potential für Machtmissbrauch, siehe Reddit. Ich schätze den Gedanken sehr, aber ich persönlich glaube nicht, dass diese Utopie irgendwas bringt. Ich glaube viel mehr, dass man damit noch mehr Stillstand und Korruption erreichen würde als wir eh schon haben. Vieles davon kommt ja vom föderalen Konstrukt und so schön das auch in der Theorie und Ideologie sein mag, in der Realität wird dadurch nichts einfacher oder schneller.

load more comments (9 replies)
load more comments (1 replies)
[–] CookieJarObserver 8 points 11 months ago (4 children)

Ich hab die Lösung aller Probleme, es ist nur so das... Nunja die Lösung ist das Problem bei der wurzel zu packen, dem Menschen. Keine Menschen = keine Probleme.

[–] 768 9 points 11 months ago (1 children)

Ich weiß dies ist ein Scheißepfosten, aber Misanthropie ist selbst in Ironie überheblich und befeuert Ausgrenzung.

load more comments (1 replies)
load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 7 points 11 months ago (9 children)

Problematisch finde ich eher dass wir glaube ich echt alle wissen was die Lösung der großen Probleme sind. Wir wissen: Krieg gibt's nur weil man an Waffen viel Geld verdient. Lösung: verbieten.

Arbeit und Geld: Betriebe wieder verstaatlichen (Post, Bahn, Wasser, Strom, Wärme)

Wohnen: Wohnungen in öffentliche Hand. Besitz von mehr Wohnungen als man bewohnt verbieten.

Finanzen: Tobit Steuer. Aktienmarkt zerschlagen.

[–] [email protected] 23 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Krieg gibt's nur weil man an Waffen viel Geld verdient.

Ich glaube einem Putin ist es ziemlich egal, dass da sich ein paar eine goldene Nase verdienen.

Dem geht es nur um Macht, Macht und noch mehr Macht.

[–] [email protected] 6 points 11 months ago

Kommt das nicht aufs gleiche hinaus? Aber natürlich war mein Kommentar relativ reduktiv. Macht, Ressourcen und Land sind auch Motivationen für Krieg.

[–] [email protected] 11 points 11 months ago (2 children)

Krieg gibt’s nur weil man an Waffen viel Geld verdient

Bin ich nicht einverstanden. Menschen kloppen sich halt gerne für jeden dummen Scheißdreck. Wenn wir Superkräfte hätten und wir selbst Waffen wären, würden wir noch Krieg haben. Es ist ganz natürlich Unstimmigkeiten zu haben. Dass diese das ausarten ist zu erwarten.

[–] [email protected] 8 points 11 months ago (1 children)

In der Steinzeit steckte bestimmt auch die Keulenindustrie dahinter :D

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 5 points 11 months ago (1 children)

Man kann sich auch ohne Superkräfte und richtige Waffen bekriegen (siehe China und Indien).

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 6 points 11 months ago

Verdient China oder Indien viel an den Besenstielen und Schaufeln mit denen die sich an der Grenze totprügeln?

[–] [email protected] 6 points 11 months ago (4 children)

Wir wissen: Krieg gibt’s nur weil man an Waffen viel Geld verdient. Lösung: verbieten.

Wie gedenkst du Putin und Kim Jong-Un zu überzeugen?

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 6 points 11 months ago

Und Wissen ist halt nicht umgesetzt bekommen. Die Wenigen die von den bestehenden Verhältnissen profitieren sind wenig motiviert, diese zu ändern und haben unverhältnismäßig mehr Macht Änderungen zu verhindern.

Aus diesem Grund glaube ich auch, das wirkliche (systemverändernde) Änderungen nur mehr oder weniger gewaltsam möglich sind. Ob das am Ende (gut) funktioniert, ist wieder eine andere Frage.

load more comments (4 replies)
load more comments
view more: next ›