this post was submitted on 04 Jan 2025
29 points (91.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3011 readers
565 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 8 months ago
MODERATORS
 

tldr: Der Beitrag ist aus der Kategorie "nichts genaues weiß man nicht", weil es bestenfalls Indizien gibt.

Ich finde das aber eine interessante Theorie, zumal M*sk einerseits nicht für längere literarische Ergüsse bekannt ist sondern nur für Memes & sich andererseits aktuell auch sehr breit aufstellt, da er in jedem größeren westlichen Land in den Wahlkampf eingreift.

Archiv: https://archive.ph/b90so

top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 11 points 2 months ago (2 children)

Hier die KI-Zusammenfasung von zeit.de (hihi ^^):

Elon Musk wird verdächtigt, einen Gastbeitrag in der Welt am Sonntag mithilfe einer künstlichen Intelligenz verfasst zu haben. Verschiedene Tests deuten darauf hin, dass der Text mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer KI stammt. Musk könnte dabei sein eigenes KI-Tool Grok genutzt haben, das ähnliche Texte generiert. Obwohl keine eindeutigen Beweise vorliegen, wäre es theoretisch naheliegend, dass Musk ein solches System verwendet, da er in textgenerierende KI investiert hat. Die Tatsache, dass ein Tech-Milliardär politischen Einfluss durch KI-generierte Meinungsbeiträge in traditionellen Medien ausübt, wäre eine bemerkenswerte Ironie.

[–] [email protected] 7 points 2 months ago (1 children)

Woher weiß ich jetzt, ob die Zusammenfassung nicht unvollständig, fehlerhaft oder komplett falsch ist? Steht bei der Zeit ja sogar als Disclaimer oben drüber. Ironischste Funktion ever.

[–] [email protected] 2 points 2 months ago (1 children)

Kannst ja den Artikel lesen

[–] [email protected] 6 points 2 months ago

Das ist ja der Witz. Da sitzt ne Redaktion, die sich die Arbeit macht zu recherchieren und einen Artikel zu schreiben und haut sich dann ne tolle "KI" Funktion oben auf die Seite, die dann den korrekten Artikel zu einer "Zusammenfassung" zusammenshreddert wo aber niemand kann versichern kann, dass die überhaupt stimmt.

[–] [email protected] 5 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Gar nicht mal so falsch. Die KI-genierierten Zusammenfassungen, die wir eine Weile lang hier hatten, waren deutlich schlechter.

[–] [email protected] 2 points 2 months ago (1 children)

War der Text nicht auf Deutsch? Er hat ihn bestimmt mindestens mit KI übersetzt.

[–] [email protected] 4 points 2 months ago (1 children)

Übersetzt werden solche Beiträge normalerweise von der veröffentlichenden Zeitung. :)

[–] tja 2 points 2 months ago (1 children)

Echt? Der Gastbeitrag von Putin vor 4 Jahren in der Zeit kam dort zb auch übersetzt an.

[–] [email protected] 1 points 2 months ago (1 children)

Hm. Wobei Putin ja selbst auch Deutsch spricht.

[–] tja 2 points 2 months ago

Ist mir nur als erstes eingefallen, weil ich den zufällig letztens wieder gelesen hatte.

Laut Info Box kann der erst auf Russisch und dann nochmal auf Deutsch: https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-06/ueberfall-auf-die-sowjetunion-1941-europa-russland-geschichte-wladimir-putin