TheBakedDane at 2024-03-17 09:01:53+00:00 ID: kv9a4j8

Fordi der bliver et større udbud af akademikere, men efterspørgslen følger ikke med.

spontaneousbabyshakr at 2024-03-17 11:53:41+00:00 ID: kv9om08

Jeg er håndværker, på akkord. Tjener rigtigt gode penge og har korte arbejdsdage. Men har også kroniske smerter i adskillige dele af min krop. Og jeg er trods alt kun 36. Stort set alle mine kollegaer døjer med dårlig ryg. Jeg ville ønske jeg havde valgt en anden vej i livet. Et godt helbred er vigtigere end penge.

GordonNewtron at 2024-03-17 14:21:04+00:00 ID: kva76oz

Samme tanker nogle gange.

Så bliver jeg nogle gange mindet om jargonen mange steder, og så fortryder jeg ikke så meget.

Frydendahl at 2024-03-17 12:27:03+00:00 ID: kv9s452

De knokler fandme også for føden. Man skal ikke undervurdere hvor røvsygt det er at stå op kl 05:00 for at sætte sig i en varevogn og køre ud og kravle rundt på gulvet i en eller anden dudes villa for at fikse nogle rør. Dag ud og dag ind, i noget der minder om 30 år.

SofticeOgPoelser at 2024-03-17 09:22:51+00:00 ID: kv9bt0i

Det er også noget jeg tit har gået og tænkt over. Da jeg gik i skole i 00'erne fik vi nærmest banket ind i hovedet at det var "det rigtige" valg at gå på gymnasiet, så man efterfølgende kunne tage en akademisk uddannelse på universitet. Hvis man så var "for dum" til det, måtte man blive samlet op af en erhvervs- eller produktionsskole. En ufatteligt usmagelig tilgang som sikkert har medført at utroligt mange børn og unge følte sig presset til at uddanne sig indenfor noget de i sidste ende hverken gad eller ville gavne af.

Futski at 2024-03-17 18:06:47+00:00 ID: kvb93df

Faglært arbejde er hårdere end akademiker-arbejde, så det virker helt skørt at vi tjener mere.

Skal man tjene mere hvis man graver en brønd med en teske, end hvis man gør det med en spade, eller en gravko?

Endnuenkonto at 2024-03-17 11:31:18+00:00 ID: kv9mhou

Vores samfundsøkonomi er indrettet til at vi sælger viden, så overproduktion af akademikere og medfølgende svag lønvækst gør os konkurrencedygtige på de rigtige områder. 

Jeg synes også det er fint at sygeplejersker og tømrere tjener mere end museumsrundviseren, men man kan overveje om vi er gået for langt ift de meget usikre vilkår som særligt humanistiske hverv er underlagt. 

Den strukturelle løsning er enten at nedbringe udbud af arbejdskraften fx ved at dimensionere endnu kraftigere eller at give endnu mere i statsstøtte til kulturformidling og andre humanistiske hverv. Jeg hælder klart til det første. 

TheBakedDane at 2024-03-17 12:53:19+00:00 ID: kv9v47n

Jeg har brugt hele weekenden med en af mine venner der har en kandidat i jura, han tjener nogenlunde det samme i det offentlige som jeg vil gøre når jeg er færdig med min uddannelse som pædagog.

Jeg forstår udmærket at han ønsker at søge mod det private så snart han får noget mere joberfaring og får tilbudt en bedre stigning.

SkibDen at 2024-03-17 09:28:12+00:00 ID: kv9c7vf

Knapt så fedt at se ind i fremtiden for det akademiske arbejdsmarked, med mindre vi gør noget.

Det mest effektive vil være at sørge for der bliver uddannet færre akademikere.. Det kan man f.eks gøre ved at begrænse optaget eller gøre det mindre attraktivt at tage uddannelsen - men det er ikke så populært her på r/Denmark ..