No-Cucumber5746 at 2024-03-11 16:47:48+00:00 ID: kuel6u6
Kan se du har fået brugbare svar, så vil bare sige FUCK hvor irriterende hva. Hvor stor skade kan sådan en skilt lave?
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
No-Cucumber5746 at 2024-03-11 16:47:48+00:00 ID: kuel6u6
Kan se du har fået brugbare svar, så vil bare sige FUCK hvor irriterende hva. Hvor stor skade kan sådan en skilt lave?
BoennestagenBo (OP) at 2024-03-11 19:14:50+00:00 ID: kuer05b
Heldigvis kun lidt ridser/skrammer så det skal nok gå :)
Floedekartofler at 2024-03-11 16:06:13+00:00 ID: kudt2e4
At du ikke har nogen forsikring ændrer ikke på, at modparten er erstatningsansvarlig, men det er klart at dit forsikringsselskab ikke vil håndtere skader de ikke forsikrer. Det betyder at du selv må tage kontakt til modpartens forsikringsselskab og få dem til at udbetale din erstatning.
Modpartens forsikringsselskab vil have du skal oprette en sag hos dit eget forsikringsselskab, fordi det er den almindelige procedure. Men du må forklare dem at det ikke er en mulighed. Som sagt ændrer det ikke på modpartens erstatningsansvar at du ikke er forsikret.
snakkerdk at 2024-03-12 09:13:16+00:00 ID: kuhwfeg
Ønsker ham held og lykke, det kan virkelig være op af bakke at stå alene mod et forsikringsselskab, der prøver at gøre alt for ikke at betale, specielt hvis det er et af de mindre/billige. Skal ikke undre mig om han vil ende med at skulle ud i at involvere en advokat, hvis det ikke er et selskab med godt ry som tankstationen bruger. (ikke bare i sådanne sager, men også ved personskade som man skal køre selv uanset).
Man kan have alt det ret til erstatning, video, vidner, etc på sin side, men det kan være en næsten umulig opgave, har selv mistet tiltroen fuldstændigt til at en modparts forsikring dækker noget som helst, efter min kæreste blev kørt ned, og har kæmpet non stop mod en modparts (leasing) totalt usselt forsikringsselskab. Hendes egen forsikring (et godt selskab) var intet problem, men selv med advokater på sagen er det næsten umuligt i praksis.
BoennestagenBo (OP) at 2024-03-11 16:47:48+00:00 ID: kue0h4n
Tak for svarene. Jeg får snakket med skadeforvolder om at de må få en sag oprettet hos deres forsikringsselskab.
MonsterCookieCutter at 2024-03-11 19:02:30+00:00 ID: kueor3f
Ud over hvad der allerede er svaret, så er det sådan at når modparten har erkendt at have skylden, så hænger de på erstatningsansvaret uanset hvad deres forsikring måtte mene. Derfor må man aldrig erkende skyld ved en ulykke, men det er fint for dig at butikschefen har gjort det i denne sag.
Luxgerillon at 2024-03-12 04:58:39+00:00 ID: kuhb1f2
Medmindre man faktisk er skyld i ulykken. Så er det jo god stil at erkende skyld.
KroonRacing at 2024-03-11 16:40:49+00:00 ID: kudz7wv
Findes der stadig forsikringsselskaber, hvor man ikke kan lave en skadesanmeldelse elektronisk?
Eller sagt på en anden måde: Behøver du deres hjælp til at oprette en sag?
BoennestagenBo (OP) at 2024-03-11 16:46:49+00:00 ID: kue0apf
Man får nok desværre hvad man betaler for. Undo som jeg har, lukker dog også i løbet af i år.
Drive_Shaft_sucks at 2024-03-11 17:16:26+00:00 ID: kue5mo9
Hvis den sender den på værksted for dig kommer den tilbage i ringere stand.
BoennestagenBo (OP) at 2024-03-11 19:14:01+00:00 ID: kuequp1
Hvorfor skulle den gøre det?
snakkerdk at 2024-03-12 09:16:50+00:00 ID: kuhwp9g
Hvis det er noget man skal lave ved modparten, og ikke sit eget, så helt klart JA, nogle kan være tæt på umulig at få oprettet en skadeanmeldelse ved.
wynnduffyisking at 2024-03-11 15:53:03+00:00 ID: kudqs0f
Bed om kontaktoplysninger og police oplysninger på skadevolders forsikringsselskab og forklar på skrift at du ikke har en kasko forsikring på din bil og at de derfor er ansvarlige for skaden.
FlimsyAction at 2024-03-11 15:54:18+00:00 ID: kudqznn
En ansvarsforsikring dækker kun skader du har forvoldt, så den her skade er ikke dækket.
Måske du kan være heldig at de alligevel vil oprette et sagsnummer hvis du forklarer modpartes krav om et nummer, men reelt set har skaden jo ikke noget med dem at gøre og det er sikkert besværligt at have en sag der skal udenom systemet hvis noget går galt
MasterOfSubrogation at 2024-03-12 09:23:15+00:00 ID: kuhx7oz
De har pligt til at tage imod anmeldelsen, og til at sende en skriftlig afvisning hvis kunden beder om det. Så det skal de også nok gøre, især hvis det er fordi kunden har brug for det overfor modpartens selskab.
guywithwrench at 2024-03-11 16:40:49+00:00 ID: kufbk9v
Noget af det man betaler for med en kaskoforsikring er at de dækker skaden på din bil og sørger for at føre regres (rette et økonomisk krav mod modparts selskab).
Man slipper derfor for at skulle tage dansen med modpartens ansvars-/autoskade afdeling. Det kan være svært at navigere i som en ganske normal person med en forsikring.
BoennestagenBo (OP) at 2024-03-11 21:24:13+00:00 ID: kufen3j
Det er jeg også ved at indse nu :/
MasterOfSubrogation at 2024-03-11 21:07:09+00:00 ID: kuhx4l3
Sørg ALTID for at få en tydelig skriftlig anerkendelse af ansvaret fra skadevolder. En ting er hvad der bliver sagt i øjeblikket, og noget andet er hvad de mener 2 måneder senere når det er en anden medarbejder i butikskæden der skal forholde sig til det.
Derudover er der en tendens til at mange tror noget er en anerkendelse af erstatningsansvar, uden det reelt er det. Som et eksempel, så er det IKKE en anerkendelse af ansvaret hvis butikken siger "Du skal anmelde det til din bilforsikring, vi anmelder det til vores ansvarsforsikring og så ordner de det indbyrdes". Det er blot en beskrivelse af en procedure, ikke en anerkendelse af erstatningsansvar. "Ordner det indbyrdes" kan lige så godt betyde at ansvarsselskabet afviser der er et ansvar, og sagen lukkes med det fordi en stævning er for dyr og usikker.
Der skal stå meget tydeligt at skadevolder anerkender at være ansvarlig for skaden, for at det reelt kan bruges til noget hvis der senere bliver uenighed.