Kære tandlægeforening for tandlæger med kronisk underbid. Sagen er som følgende: Jeg var i går forbi den lokale tankstation for at få luft på dækkene. Da jeg efterfølgende er på vej ind mod butikken ved tanken, kan jeg høre Thors hammer på unåde: Et af tankstationens skilte har i blæsevejret revet sig fri og fløjet direkte ind i min bil.
Butikken har lagt sig fladt ned og erkendt at de er skadeforvolder - også bakket op af de fire kameraer der omringer tankstationen, og butikschefen har hertil nævnt at optagelserne der bevidner ulykken er blevet gemt.
Mit forsikringsselskab vil dog ikke hjælpe mig med at oprette en sag da jeg kun har en ansvarsforsikring. Skadesforvolder nævner at deres forsikringsselskab siger at jeg skal have oprettet en sag hos mit forsikringsselskab.
Hvad filan ville I gøre i sådan en situationer?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/BoennestagenBo at 2024-03-11 15:47:50+00:00.
BoennestagenBo (OP) at 2024-03-11 16:47:48+00:00 ID:
kue0h4n
Tak for svarene. Jeg får snakket med skadeforvolder om at de må få en sag oprettet hos deres forsikringsselskab.
MonsterCookieCutter at 2024-03-11 19:02:30+00:00 ID:
kueor3f
Ud over hvad der allerede er svaret, så er det sådan at når modparten har erkendt at have skylden, så hænger de på erstatningsansvaret uanset hvad deres forsikring måtte mene. Derfor må man aldrig erkende skyld ved en ulykke, men det er fint for dig at butikschefen har gjort det i denne sag.
Luxgerillon at 2024-03-12 04:58:39+00:00 ID:
kuhb1f2
Medmindre man faktisk er skyld i ulykken. Så er det jo god stil at erkende skyld.