this post was submitted on 11 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Kære tandlægeforening for tandlæger med kronisk underbid. Sagen er som følgende: Jeg var i går forbi den lokale tankstation for at få luft på dækkene. Da jeg efterfølgende er på vej ind mod butikken ved tanken, kan jeg høre Thors hammer på unåde: Et af tankstationens skilte har i blæsevejret revet sig fri og fløjet direkte ind i min bil.

Butikken har lagt sig fladt ned og erkendt at de er skadeforvolder - også bakket op af de fire kameraer der omringer tankstationen, og butikschefen har hertil nævnt at optagelserne der bevidner ulykken er blevet gemt.

Mit forsikringsselskab vil dog ikke hjælpe mig med at oprette en sag da jeg kun har en ansvarsforsikring. Skadesforvolder nævner at deres forsikringsselskab siger at jeg skal have oprettet en sag hos mit forsikringsselskab.

Hvad filan ville I gøre i sådan en situationer?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/BoennestagenBo at 2024-03-11 15:47:50+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-03-11 21:07:09+00:00 ID: kuhx4l3


Sørg ALTID for at få en tydelig skriftlig anerkendelse af ansvaret fra skadevolder. En ting er hvad der bliver sagt i øjeblikket, og noget andet er hvad de mener 2 måneder senere når det er en anden medarbejder i butikskæden der skal forholde sig til det.

Derudover er der en tendens til at mange tror noget er en anerkendelse af erstatningsansvar, uden det reelt er det. Som et eksempel, så er det IKKE en anerkendelse af ansvaret hvis butikken siger "Du skal anmelde det til din bilforsikring, vi anmelder det til vores ansvarsforsikring og så ordner de det indbyrdes". Det er blot en beskrivelse af en procedure, ikke en anerkendelse af erstatningsansvar. "Ordner det indbyrdes" kan lige så godt betyde at ansvarsselskabet afviser der er et ansvar, og sagen lukkes med det fordi en stævning er for dyr og usikker.

Der skal stå meget tydeligt at skadevolder anerkender at være ansvarlig for skaden, for at det reelt kan bruges til noget hvis der senere bliver uenighed.