this post was submitted on 11 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Herhjemme faldt snakken på hvor rart det var, at der ikke var reklamer for kviklån, sms-lån osv i vores flow-tv længere.

Vi kom til at dreje ned af sidevejen med "hvem er kunderne?"-skiltet.

Måske er det fordi vi er nordjyder, men ingen af os har købt noget på afbetaling eller taget et kvik-lån. Hvis vi vil købe noget, må vi spare sammen (eller låne til et hus i banken, som undtagelsen).

Min fordom er, at folk der tager den slags lån ikke har råd til det de køber, og ender med at betale for meget for varen, og derved bliver holdt tilbage rent økonomisk - er jeg helt galt på den?

Har du taget et kviklån, købt på afbetaling (med rente) eller andet i samme vognbane?

Hvorfor?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/dogsbikesandbeers at 2024-03-11 12:11:28+00:00.

(page 4) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

th_smartguy at 2024-03-11 12:48:34+00:00 ID: kucyudg


Nordjylland er gennemsnitlig, når det kommer til registreringer i RKI.

Du er slet ikke galt på den. Generelt er det idiotisk at købe på kredit eller tage forbrugslån.

Men nogle har en sårbar økonomi, f.eks. enlige forældre eller foll, der er blevet syge.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

Painlezz at 2024-03-11 12:53:24+00:00 ID: kuczgfe


Tak, man skal altid høre på den “vi er åhh så fornuftige i xxxxjylland smøre”

load more comments (5 replies)
load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Dogwragler at 2024-03-11 13:03:16+00:00 ID: kud0q7u


Har ikke haft brug quicklån med renter og gebyr på, men tilgengæld haft brugt det til en computer og en mobil rente og gebyr frit. Men vil ikke længere kunne lave de samme lån, til mobil, computer eller til vis jeg pludseligt skal bruge briller, pizzaloven. Men da jeg var yngre læste jeg ofte højt, det skrevet med småt fra forskellige quick lån og efterfølgende lavet små regneark med blyant og lavet oftest på gamle konvelutter der alligevel skulle bruges til optænding. ud fra hvad der stod i reklamerne og avisen. Det var åbenbart en videre bygning på en særinteresse, der begyndte som barn med beregning af folks alder ved død og det ugentlige gennemsnit, af alder på dem der var i dødsannoncerne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Painlezz at 2024-03-11 12:48:44+00:00 ID: kucyv50


(Off topic) hvad skal sættes frit i Vendsyssel?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

dogsbikesandbeers (OP) at 2024-03-11 12:52:17+00:00 ID: kuczbdp


Vi skal løsrives fra resten af Danmark. Selvstændighed!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Painlezz at 2024-03-11 12:54:40+00:00 ID: kuczm5k


Jeg er i tvivl om det er en joke…

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

BroderGuacamole at 2024-03-11 12:42:25+00:00 ID: kucy2h6


Lån er jo generelt for folk, der ikke har råd til det de køber.

Vi lærer børn fra start at man ikke kan bruge penge man ikke har, og gør det så alligevel.

Har man ikke råd har man ikke behov.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (7 children)

TheGunde at 2024-03-11 14:28:46+00:00 ID: kudd060


Har man ikke råd har man ikke behov.

Sig det til stort set alle med hus og bil.

load more comments (7 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (27 children)

tmtyl_101 at 2024-03-11 12:32:51+00:00 ID: kucww9c


Generelt enig, men der er altså også en anden kategori: Folk som er financielt sårbare. Tænk: Enlig mor til 2 på kontanthjælp, som kun lige kan få det til at løbe rundt - og så står oliefyret af. Eller køleskabet. Eller bilen.

I den situation kan der for nogen bare ikke være noget realistisk alternativ til et kviklån.

Det er ikke for at undskylde kviklånsselskaber der udnytter en sårbar demografi. Og som regel er ovenstående scenarie også mere og andet på spil end "bare ikke at have så mange penge". Men jeg synes det er en lidt naiv måde at se på det, at kviklån kun er for folk der lever over evne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (15 children)

dogsbikesandbeers (OP) at 2024-03-11 12:36:26+00:00 ID: kucxbvr


Min anke, er at de på den måde bliver fastholdt i den situation, fordi de kommer til at betale for meget for varen.

Det er dyrt at være fattig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

Dry_Scallion1188 at 2024-03-11 14:17:22+00:00 ID: kudb978


Terry Pratchett formulerer det fint i sin “boots theory”

https://en.wikipedia.org/wiki/Boots_theory?wprov=sfti1

Dybest set handler det om at man som fattig er tvunget til at vælge kortsigtige og i det lange løb dyrere løsninger fordi man aldrig har råd til det bedste på lang sigt.

load more comments (4 replies)
load more comments (14 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Substantial_Rope667 at 2024-03-11 13:36:09+00:00 ID: kud57pn


Enig. Men de person bør altid gå i banken og få et lån, til måske 8-10% og ikke 30%.

Ofte er kviklånet til dem, hvor banken har sagt nej.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Swimming-Equal-9114 at 2024-03-11 13:41:36+00:00 ID: kud5zjz


Tænk: Enlig mor til 2 på kontanthjælp, som kun lige kan få det til at løbe rundt - og så står oliefyret af. Eller køleskabet. Eller bilen.

Så passer ops teori fint, sådan en person har jo ikke råd til køleskab, bil og oliefyr.. det kan være en grund til at bo til leje.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

justsomerandom3344 at 2024-03-11 14:22:33+00:00 ID: kudc1v0


udnytter = stiller en 100% frivillig service til rådighed, med vilkår du kan se før du siger ja

load more comments (1 replies)
load more comments (23 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (9 children)

Fuzzy-Mix-4791 at 2024-03-11 12:43:25+00:00 ID: kucy72q


Kviklån er en skidegod måde at få ludomaner og andre svage sjæle skubbet det sidste stykke ud over afgrunden til absolut ruin!

Det burde være forbudt at låne penge ud til ågerrenter!

load more comments (9 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

BIGAL0720 at 2024-03-11 12:40:32+00:00 ID: kucxu24


Jeg har dengang jeg var studerende købt en cd afspiller med et IKANO lån. Der var ikke plads i budgettet til at betale prisen på en gang. Så det er min forklaring, man har råd bare ikke som en sumpost lige her og nu. Du har som sådan ret fordi cd afspilleren blev jo 15-20% dyrere på den måde men jeg kunne godt betale afdraget hver måned.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ColaMalurt at 2024-03-11 12:27:57+00:00 ID: kucwbdk


Jeg har været tæt på. Meget tæt på. Men altid stoppet mig selv.

Det er fristende, ikke? At få "gratis" penge og tænke på konsekvenserne bagefter, for hvorfor gå rundt og slå sig i hovedet når man kan udskyde det?

Jeg kender en gut der tog et kviklån fordi han gerne ville ud og rejse, og så "måtte han bare finde en måde at betale det af bagefter". Sådan kørte han med 15 kviklån. Så fandt han ud af ÅOP, og så var det ikke sjovt mere. Han valgte at smide hele gælden i det hus hans mor fortalte ham at han skulle købe. Og så købte han også lige en bil fordi den føltes så rar og han ville ikke skuffe sælgeren. Heldigvis spurgte han mig om han skulle tage et kviklån, men fik ham snakket ud. Så købte han meget andet på kviklån, og så gad jeg ikke snakke med ham mere derefter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (6 children)

Techno_Pride at 2024-03-11 12:36:10+00:00 ID: kucxanv


Rent økonomisk er det en bedre handle for dig at optage et lån med 0% rente end at ligge alt kontant.

load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (8 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-11 12:57:56+00:00 ID: kud01e1


Jeg tog samtlige kviklån der var. Jeg var ludoman, og jeg skulle gamble hele tiden. Havde jeg taget et kviklån et sted, skrev de ofte mails eller ringede, hvor jeg blev tilbudt at låne endnu mere.

Jeg endte med at afdrage 19.800 kr om måneden, inden min økonomi kollapede, bankede spærede mit kort og jeg blev sendt til inkasso.

Jeg endte med at skylde over 2.7 mio kroner med renter. Hovedstolen var vist omkring 212.000 kr så vidt jeg husker.

Men renter og renters rente, og ingen afdrag over mange år trak det op.

Det var før der kom regler for renter.

Jeg er heldigvis ude af det idag, og har et dejligt liv med min kone og børn, hus, og uddannelse jeg tog i en tidlig voksenalder. Der var ellers ikke noget der dengang kunne tyde på, at jeg ville ende her.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

URAugusta at 2024-03-11 13:41:26+00:00 ID: kud5yr7


Hatten af for dig. Både med misbruget du kom ud af (ved godt det er en indre kamp der nok altid vil være), plus lånene. Begge dele er super stressende.

load more comments (7 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

PandaH4X0R at 2024-03-11 13:12:44+00:00 ID: kud1zqt


Undskyldninger er der masser af.

Det ændrer dog ikke på at det er idiotisk at betale mere renter end højest nødvendigt - og kviklån er aldrig nødvendigt.

Men ja, man kunne også sige...

IF YOU CAN'T PAY CASH, YOU CAN'T AFFORD IT.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (10 children)

Tinasiig at 2024-03-11 12:40:54+00:00 ID: kucxvmi


Da jeg var "ung og dum" og ikke havde samme økonomiske konsekvensberegning som nu, fik jeg også taget et par kviklån... eller flere... sammen med min mand.

Det tog en evighed at betale dem ud, og kun fordi jeg fik hjælp af min mor, som så "tvang" vores bank til også at hjælpe. Så vidt jeg husker, blev det delt så min mor betalte 25K og banken så gav os et forbrugslån på 25K, selvfølgelig med tårnhøje renter.

Selv da vi havde betalt det hele ud (det tog RIGTIG lang tid), og havde holdt os fuldstændigt fra kviklån og afdragsordninger, blev banken ved med at betragte os som uansvarlige :/

Vi blev nødt til at skifte bank for at få lov til at låne 30K til en bil...

Jeg sidder i en forening med mange unge mennesker, og jeg har altid advaret dem imod de her "lette penge" med argumentet om at der ikke er nogen skam i at lære af andres fejl ;)

Jeg kender flere, der er blevet fanget i den her kviklåns fælde, og fælles for dem alle, er at de enten ikke kan se de økonomiske konsekvenser ved det, eller er flintrende ligeglade, og jeg ved faktisk ikke hvad der er værst af de to...

load more comments (10 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

TheRealTormDK at 2024-03-11 12:35:07+00:00 ID: kucx5yl


Det handler vel om ønsket om forbrug nu, vs. forbrug senere. Lån er jo altid blot at tage fra fremtiden for at forbruge nu, og den risiko er der ved det for udlåner, er hvad renten repræsenterer.

Jeg er personligt 110% ligeglad med hvad renten er hvis det er noget jeg mener jeg har behov for nu, så for mig er det primært et OPEX vs. CAPEX spørgsmål, hvor jeg hælder mere til OPEX end CAPEX.

Men jeg går så heller ikke på tilbudsjagt til hverdag f.eks. - det er et andet behov jeg ikke har.

Så der er vi nok så forskellige.

Din fordom er en smule gammeldags som jeg ser det, men det passer jo også fint med min fordom omkring nordjyder ;D

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

derkaese at 2024-03-11 13:08:52+00:00 ID: kud1h0l


Da jeg var på kontanthjælp og finanserne ikke just var imponerende har jeg taget nogle kviklån hen mod slutningen af måneden. Max 500 kr. måske. Jeg satte altid tilbagebetalingen til d. 1, og der blev de også tilbagebetalt. På den måde var det faktisk ikke -så- pokkers dyrt (måske 50-100 kr. i gebyr), men nu var situationen langt fra optimal, så det var den mindst dumme lorteløsning.

Det var aldrig for at købe et eller andet dumt, som et gigantisk fjernsyn eller hvad nu, men udelukkende survival-penge.

Et almindeligt banklån var ikke muligt på det tidspunkt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

dcvisuals at 2024-03-11 13:02:15+00:00 ID: kud0lhn


Kviklån kan jeg ikke kommentere på, har aldrig selv taget et eller bare overvejet det...

Men, med fast indtægt kunne jeg aldrig finde på at købe dyrere ting (15.000+) uden det er på afbetaling (Hvis det ikke er rentefrit vil jeg dog selvfølgelig tage det med i overvejelsen, og der er det jo en vurdering fra gang til gang om man selv syntes det giver mening)

At smide penge til siden hver måned for at spare sammen eller at betale et beløb hver måned på en afbetaling giver i mit hoved det samme (Ja, lige ud over hvis der er renter på, det er jeg klar over)

Fordelen er jo ikke bare at man får produktet med det sammen, i stedet for at vente x antal tid før man har sparet op, men også at man ikke har en kæmpe udgift på én gang.

Selvfølgelig skal man have råd til de ting man gerne vil købe, og generelt er det dumt at bruge penge man ikke har, men det er altså ikke alt i livet man kan tænke sådan om, ellers ville ingen af jer have bil eller hus......

Min MacBook Pro fra 2021 til lige under 30.000, er min primære computer lige nu, den tog jeg på rentefri finansiering gennem Santander, den er betalt ud her om små 5 måneder.

Kunne jeg have nøjes med en billigere computer? Ja, men til det jeg bruger den til (Animation, 3D, billedbehandling osv.) er det også begrænset hvor meget billigere jeg kunne have gjort det.

Jeg kunne sagtens have ventet lidt, og så have haft fint råd til at købe den kontant, men af ren princip vil jeg hellere betale 900 -et eller andet kroner om måneden af på den frem for at smide hele beløbet med det samme, selv hvis jeg havde hele beløbet på dagen hvor jeg gik ind for at købe den.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Thezerostone at 2024-03-11 13:10:45+00:00 ID: kud1q3c


I min kones situation var det en helt anderledes og grotesk situation.

Hun kommer fra absolut bunden af samfundet, så skidt at skolen betalte for hendes tøj indtil 7. Klasse.

Belastede personer, finder hinanden og hun fandt en fyr, som mente at deres “fælles kort” i hendes navn skulle rykkes i minus, samme aften han besluttede sig for at være hende utro.

Dankort hæver ikke med det samme eller reservere på samme måde som Mastercard, så da regningerne blev betalt, kom der også lige et overtræk på 22.000 kr.

Da hendes bank selvfølgelig bare lavede et forbrugslån ud af hendes overtræk, var alting i orden indtil hun fandt ud af at han havde været utro.

Da banken afviste at hjælpe hende i forbindelse med fraflytning fra den fælles lejlighed, måtte hun drage til kviklånet, da det var akut og hendes familie ingen hjælp var.

Corona bragte heldigvis det “udvidede SU-lån” med sig, da den mulighed kom på banen, greb vi den og fik betalt hendes lån ud med det.

Det krævede bare mange trusler med advokat og andet, da de nægtede at anerkende pengene, da man ikke bare kunne få den dokumentation de forlangte når det var et SU-Lån.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Emotional-Egg3937 at 2024-03-11 13:42:37+00:00 ID: kud82i8


Jeg har taget SU lån, og lån til bolig. Jeg har også købt ting på afbetaling med 0% i rente. Bl.a. da jeg skulle have nye briller som studerende, og på et tidspunkt hvor jeg var i minus på min kassekredit (tænkte trods alt det var bedre ikke at komme mere i minus og dermed betale renter).

Derudover har jeg aktuelt en elcykel på afbetaling. Jeg købte den før et renoveringsprojekt skulle igang, og ville hellere betale af på denne måde end at skulle tage fra opsparingen og risikere at skulle låne penge i banken med rente i stedet. 🤷 Pengene står dog stadig på kontoen, så kan indfri lånet anytime.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

frits063 at 2024-03-11 13:47:04+00:00 ID: kudaqhd


kreditkort lån, kvik lån, eller betale senere (klarna) lever jo af, at folk "glemmer" at betale, disse låntyper udgør kun 5-10% af forbrugslån.I forhold til tv2 artikle, ser det meget ud som det er udkants kommuner på sjælland.

jeg har personligt læst en analyse fra den svenske national bank omkring betale senere /BNPL. med stor interesse, da det er mere brugt i sverige. 25 % er andel af e-handelsbetalinger foretaget med BNPL i sverige i forhold til 10% i danmark, BNPL udbydere har dog tabt penge pga den højere rente i markedet, og de har kun 10% af forbrugslånene i sverige.

https://www.experian.dk/nyheder-og-arrangementer/2022/08/10/efter-otte-ars-fald-stiger-antallet-af-rki-registreringer/

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-02-15-flere-danskere-ender-i-rki-men-det-stiger-yderligere-forventer-ekspert

https://www.riksbank.se/en-gb/press-and-published/publications/staff-memos/buy-now-pay-later--a-threat-to-financial-----stability/the-emergence-of-bnpl/more-focus-on-consumer-protection-than-financial-stability-risks/

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

EntrepreneurBorn5851 at 2024-03-11 13:44:14+00:00 ID: kud6rw1


Jeg (ligesom mange andre) har købt min bil på afbetaling.

Jeg startede med, at ligge 30.000 og en afbetaling over 8 år, hvor jeg kunne betale større beløber, hvornår end jeg havde lyst, der er nu gået 1 år, og har betalt den helt af, jeg endte med, at give 500 kr mere end, hvis jeg havde betalt hele beløbet med det samme.

Bilen er en Aygo X.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

No-Substance-4595 at 2024-03-11 13:08:52+00:00 ID: kud2rrh


Jeg har benyttet mig af kviklån et par gange. Jeg har en lav indkomst og er enlig mor. Begge gange jeg har benyttet mig af det, har det været grundet en akut opstået situation. En gang stod mit køleskab af, og en anden gang flækkede jeg en tand. Begge gange har jeg betalt lånet af d. 1 måneden efter. Så jeg har ikke taget store lån eller lånt over evne. - Klart det er dyrere end et lån i banken. Men banken vil ikke låne mig, grundet min lave indkomst og høje faste udgifter (i forhold til min indkomst). - Så det er den mulighed jeg har haft. 🤷‍♀️ Der er også noget problematisk i, at min egen bank ikke vil låne mig penge, men at jeg kan låne via et kviklån på 5 minutter.  -Her ville jeg dog ønske, at banken ikke var så firkantet. Altså trods min lave indkomst køre tingene okay rundt. Jeg er også i stand til at have en lille opsparing. Men kommer der flere udforudsette udgifter på en måned, så kan det nemt vælte for mig. Banken mener dog ikke, at jeg burde kunne leve for det beløb jeg reelt lever for. Derfor vil de ikke låne mig et par tusind de gange jeg har haft brug for det. Selvom jeg heller ikke har øvrig gæld. Jeg har ingengang optaget sugæld under min uddannelse. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

dogsbikesandbeers (OP) at 2024-03-11 13:23:44+00:00 ID: kud3haz


Stod jeg og manglede noget nødvendigt, ville jeg nok også overveje det, hvis jeg lige tænker efter.

Men det var lidt det her jeg gerne ville høre - altså, om man havde hørt sin bank først, som så sagde nej, og man blev tvunget til en dyrere løsning.

load more comments (2 replies)
load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Weekly-Act-3132 at 2024-03-11 14:08:48+00:00 ID: kudaq20


Jeg er frivillig i en forening hvor noget af det vi hjælper med er budgetter. Så mange af kunderne møder jeg.

Det er mennesker der allerede har gæld de ikke helt kan se sig ud af og lidt en manglende forståelse for egen situation.

Det er lette for mersalg - når de f.eks køber en ny telefon. De har besluttet sig for en billig med telefonsælgere siger du kan få den her væsentligt bedre, 10 gange bedre for kun 79 kr mere om måneden hvis man så også ændre abonnement til noget 4 gange dyrere, men de kan få 3 måneders gratis streaming hvis de flytter hele familien til noget dyrere og vupti er det mindst 500 kr om måneden i et budget der ikke kan klarer det. Eller når de har et mere reelt behov for a låne 2000 til barnet skolecomputer og smart sælger forklare lige præcis hvor fordelagtigt det er at låne 5000 istedet.

De har fået nej i banken, de har ofte mindst 1 indskudslån hos kommunen og vandt til at pengene ikke slår til.

Økonomi er noget man skal lære og det er bare ikke alle der får det med hjemmefra.

Det der er hjerteknusende for mig er jeg har været frivillig de sidste 8 år og indimellem er den triste 14 årige med ondt i maven over forældres økonomi dengang er idag 22 og forgældet af akurart de samme årsager. De helt unge, der allerede sidder fast i systemet og med en gæld der vokser hver måned fordi de ikke kan følge med afdragene og uden en stabil rollemodel til at hjælpe dem.

load more comments (1 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›