Fedt, de der "dark patterns" skal bare stoppe. Jeg er dog lidt bange for at de i datatilsynet stadig er for bløde - det er bare et påbud og ingen bøde ikke? Så hvis andre sider kigge på denne beslutning, så har de reelt intet incitament til at følge trop før de også får et påbud fra datatilsynet.
this post was submitted on 11 Mar 2024
19 points (100.0% liked)
Nyheder
678 readers
25 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 1 year ago
MODERATORS
Datatilsynet er ALT for bløde, de burde smide gigantiske bøder ud til højre og venstre for den her type adfærd, allerede første gang nogen bryder det. Ikke noget med første gang påbud, der skal bøder på bordet med det samme ellers stopper det aldrig.
Når man har lovgivning uden reel konsekvens for at bryde den, er lovgivningen jo fuldstændig ligegyldig.
Det var da en dejlig meddelelse fra Datatilsynet. Jeg har længe været ærgerlig over at skulle betale med min information for at få fuld adgang til siden, selvom jeg allerede (glædeligt) betaler for et abonnement.
Jeg er holdt op med at bruge gul og gratis pga dette. Gider simpelthen ikke at al min data blive solgt uden videre uden at jeg har nogen kontrol over det.
Er der i øvrigt nogle, der har nogen indsigt i, hvad det er de reelt skal bruges de cookies til? Har det noget ar gøre med, hvor de deler indholdet fra? Eller er det kun brugt som en gulerod for at få folk til at acceptere?
Man kan have sin tvivl om de selv er klar over det.
De har vel en en aftale med en reklameleverandør som sætter det som krav, eller en statistikservice som kræver det, eller et betalingsmodul-service som kræver det, eller en salgs-optimerings-service som kræver det, eller en service for hosting af deres kommentarfelt som kræver det, eller en journalistisk-kilde-henvisnings-service som kræver det og en (+451 andre kilder) som kræver det..