Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Kalenkop at 2024-03-09 07:09:06+00:00 ID: ku1fvhm
Demokrati er i mine øjne også at man har ret til at værre højlydt og irriterende. Der er selvfølgelig en grænse, men det er i min optik okay at bue eller råbe af statsministeren. Hun er trods alt i alle andre fora den mest magtfulde person i Danmark
OpinionKey3149 at 2024-03-09 08:22:43+00:00 ID: ku1miyg
De kan vel protestere overfor statsministeren ved egenorganiserede begivenheder istedet for at ødelægge begivenheder hvis overordnede formål åbenlyst ikke havde deres interesse.
At møde op kun for at forstyrre og terrorisere det andre har organiseret og planlagt er sgu' for egoistisk og enøjet. I iveren efter at markere sig tilsidesætter og ødelægger man andres mulighed for at tage del i fælles aktiviteter.
Det er sandelig ikke særlig demokratisk i sit udtryk.
Spare-Butterscotch-6 at 2024-03-09 08:02:33+00:00 ID: ku1kjfh
Det er til at spotte ironien i det her take. Der er ikke noget demokratisk i forestillingen om at man skylder magthavere uddelt opmærksomhed eller taletid. Ytringsfrihed er demokrati. Modstand er demokrati. Retten til at demonstrere, samles og sige fra er demokrati. At man bare skal holde kæft og opføre sig ordentligt overfor autoritet er noget helt andet.
speltmord at 2024-03-09 08:59:05+00:00 ID: ku1pmls
Retten til at demonstrere og yde modstand og ytre sig er helt sikkert demokrati.
Men der er altså ingen ret til at afbryde et privat arrangement, hvor man har inviteret en person til tale, bare fordi den person har magt. Ingen er gudskelov tvangsindlagt til at høre på statsministeren, og de øvrige tilhørende har selv valgt, at de gerne vil høre, hvad hun har at sige. At komme ind fra højre og fratage dem muligheden for det er helt tydeligt et overgreb på demokratiet.
Spare-Butterscotch-6 at 2024-03-09 09:17:14+00:00 ID: ku1r8m1
Det er ikke engang i nærheden af et ‘overgreb’ på demokratiet. Statsministeren har den uddelt største platform af alle i Danmark. Hvis hun har et budskab kan det blive bredt ud på sekunder. De demonstrerende, derimod har meget sjældent samme mulighed for at ytre sig frit til en magthaver. Navnligt fordi Mette Frederiksen om noget kan finde ud af at administrere adgang. Hvis du vil finde en trussel mod demokratiet så er skal du kigge i den retning og ikke moralisere imod dem der begår selve kimen af hvad ytringsfrihed og demokrati er rundet af.
speltmord at 2024-03-09 09:20:02+00:00 ID: ku1rhen
De demonstrerende har gået og demonstreret på Københavns gader uafbrudt i månedsvis, og ingen har forhindret dem i det.
Det er helt afgørende i et demokrati at også dem, man er uenig med, får lov til at tale deres sag. Både magthaverne og aktivisterne.
Spare-Butterscotch-6 at 2024-03-09 09:23:49+00:00 ID: ku1rtdw
Og igen, statsministeren kan tale sin sag i en lang uendelighed i en lang uendelighed af forskellige kontekst. At statsministeren ikke får lov at stille sig op og udføre et eller andet performativt stykke spin doktor talekunst fordi demonstranter afbryder hende ER et udtryk for demonstranternes ytringsfrihed. Det er svært at se hvordan det kan tolkes anerledes uden at man gør knæfald for autoriteter
Gismogul at 2024-03-09 08:48:46+00:00 ID: ku1p2bp
På den ene side synes jeg overhovedet ikke det er ok at kaste med ting og råbe så højt at en (hvilken som helst) tale ikke kan gennemføres - på den anden side så har jeg det sådan, at jeg egentligt godt forstår de mennesker der har behov for at råbe op og få noget anerkendelse omkring en vis situation og Mette alle andre dage ville 1. Ignorer dette 2. Sige “lev me’det” til de berørte.
Personligt skal der virkelig meget til før jeg når op i et felt hvor jeg får lyst til at råbe, især af mennesker jeg ikke kender - men altså hun er sgu da også pisse irriterende. Lev med det Mette.
Chiliconkarma at 2024-03-09 10:00:43+00:00 ID: ku1v3tg
En rimelighed ville være hvis man f.eks. kunne anvise nogle måder hvor folk kunne deltage i processen.
Broder at 2024-03-09 09:24:47+00:00 ID: ku1rwd9
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
WolfeTones123 at 2024-03-09 07:11:52+00:00 ID: ku1fs1a
Hvis råbende fjolser er nok til at ødelægge det liberale demokrati, så blev det ødelagt for lang tid siden. Det kan da være meget træls, men det er hverken altødelæggende eller særligt nyt.
Af nyere eksempler er fløjteaktionen mod Helle Thorning-Schmidt i Fælledparken 1. maj 2014 jo oplagt. Det affødte b.la. følgende legendariske klip.
Men som u/theKalmar pointerer, så omtales alt aktivisme, der falder bare det mindste udenfor de mest indskrænkede, småborgerlige pænhedsprincipper, som ødelæggende.Så snart en demonstration bevæger sig udenfor den lille indhegning foran rådhuset, himler folk op over, at det er enden på demokratiet.
Jeg forstår, at aktionen i går har været træls for både deltagere og arrangørerne. Det havde jeg også selv syntes, hvis jeg var dukket op for at høre statsministeren. Men ingen er døde af at blive råbt af.
peterpaapan at 2024-03-09 08:19:20+00:00 ID: ku1m2hx
8 år siden jeg sidst så det klip. Tak for minderne!
Fallap90 at 2024-03-09 08:38:17+00:00 ID: ku1nrta
Eller politikere der mener, at fordi nogen har tegnet briller og overskæg på valgplakater, så er det et angreb på demokratiet og dybt "bekymrende".
Men ligesom de aktivister der afbrød Mette Frederiksen, så er folk der begår "hærværk" på valgplakater også demokratiske aktører og spiller efter samme regler. Hvorfor skal jeg stå passivt i en time og lytte på en envejskommunikation fra Statsministeren? Det er da udemokratisk kun at lade samtalen gå den ene vej; ligeså med valgplakaterne, de hænger jo bare der og fortælle mig hvem jeg skal stemme på. Dé aktivister der afbrød arrangementet var med til at skabe en politisk dialog, og dét er der sgu ikke noget udemokratisk over, tværtimod, det er diktatorer der stiller sig op og taler mens folket tier.
speltmord at 2024-03-09 08:52:33+00:00 ID: ku1p1p2
Hvorfor skal jeg stå passivt i en time og lytte på en envejskommunikation fra Statsministeren?
Altså, det skal du da heller ikke, medmindre du har valgt at komme til et arrangement, hvor statsministeren er inviteret til at tale?
Vi er frie til at mene om statsministeren hvad vi vil, og vi er frie til fuldstændigt at ignorere hendes taler, hvis vi vil. Vi er ikke frie til at fratage andre muligheden for at lytte, hvis det er det, de vil.
lypmbm at 2024-03-09 09:04:54+00:00 ID: ku1q5hh
Selvfølgelig er hærværk på valgplakater en demokratisk uskik. Man indskrænker med kriminelle handlinger andres politiske ytringsfrihed. Hvis du er utilfreds, kan du selv stille op og forsøge at ændre reglerne.
ToxicInhalation at 2024-03-09 08:20:16+00:00 ID: ku1m63o
Hvordan går dit Wordfeud ?
AnonyMoose_2023 at 2024-03-09 07:11:41+00:00 ID: ku1fidw
Måske man skulle lave det til en lukket fest næste gang. Så kan man smide tosserne ud.
BrosefDudeson at 2024-03-09 07:50:12+00:00 ID: ku1je8v
Hvis man gerne vil beholde postulatet om, at buhråb er ødelæggende for demokratiet, kan man sgu nok ikke løse det ved at udelukke mennesker til offentlige arrangementer, hvor Statsministeren taler (fisker vælgere).
FruitFuckerLegend at 2024-03-09 07:27:23+00:00 ID: ku1mk39
Det er simpelthen fantastisk. Politikere, der ikke vil undersøge åbenbare skandaler (Tibet, FE, Mink bare for at nævne nogle få), ikke vil tale med journalister, som de ikke er enige med, foretrækker facebook fordi der ikke bliver stillet spørgsmål, gemmer sig bag en mur af ansatte der skal håndtere og påvirke medierne og gladelig sender ytringsfriheden i nærmeste gylletank for at tækkes en flok islamistiske røvhuller. - De er nu bekymret for demokratiet?!? Give me a break.
Broder at 2024-03-09 09:24:00+00:00 ID: ku1rtwp
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Skærmbilleder af artikler er ikke tilladt. Undtaget herfra er, hvis relevansen ikke går på artiklens indhold men derimod artiklens meta.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.