this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Spare-Butterscotch-6 at 2024-03-09 08:02:33+00:00 ID:
ku1kjfhDet er til at spotte ironien i det her take. Der er ikke noget demokratisk i forestillingen om at man skylder magthavere uddelt opmærksomhed eller taletid. Ytringsfrihed er demokrati. Modstand er demokrati. Retten til at demonstrere, samles og sige fra er demokrati. At man bare skal holde kæft og opføre sig ordentligt overfor autoritet er noget helt andet.
speltmord at 2024-03-09 08:59:05+00:00 ID:
ku1pmlsRetten til at demonstrere og yde modstand og ytre sig er helt sikkert demokrati.
Men der er altså ingen ret til at afbryde et privat arrangement, hvor man har inviteret en person til tale, bare fordi den person har magt. Ingen er gudskelov tvangsindlagt til at høre på statsministeren, og de øvrige tilhørende har selv valgt, at de gerne vil høre, hvad hun har at sige. At komme ind fra højre og fratage dem muligheden for det er helt tydeligt et overgreb på demokratiet.
Spare-Butterscotch-6 at 2024-03-09 09:17:14+00:00 ID:
ku1r8m1Det er ikke engang i nærheden af et ‘overgreb’ på demokratiet. Statsministeren har den uddelt største platform af alle i Danmark. Hvis hun har et budskab kan det blive bredt ud på sekunder. De demonstrerende, derimod har meget sjældent samme mulighed for at ytre sig frit til en magthaver. Navnligt fordi Mette Frederiksen om noget kan finde ud af at administrere adgang. Hvis du vil finde en trussel mod demokratiet så er skal du kigge i den retning og ikke moralisere imod dem der begår selve kimen af hvad ytringsfrihed og demokrati er rundet af.
speltmord at 2024-03-09 09:20:02+00:00 ID:
ku1rhenDe demonstrerende har gået og demonstreret på Københavns gader uafbrudt i månedsvis, og ingen har forhindret dem i det.
Det er helt afgørende i et demokrati at også dem, man er uenig med, får lov til at tale deres sag. Både magthaverne og aktivisterne.
Spare-Butterscotch-6 at 2024-03-09 09:23:49+00:00 ID:
ku1rtdwOg igen, statsministeren kan tale sin sag i en lang uendelighed i en lang uendelighed af forskellige kontekst. At statsministeren ikke får lov at stille sig op og udføre et eller andet performativt stykke spin doktor talekunst fordi demonstranter afbryder hende ER et udtryk for demonstranternes ytringsfrihed. Det er svært at se hvordan det kan tolkes anerledes uden at man gør knæfald for autoriteter