Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
No-Response-42 at 2024-03-08 13:13:02+00:00 ID: ktwt78u
Historien bag arveafgiften er, at den skulle sikre at kongehuset forblev den rigeste familie. På den måde er forslaget i tråd med den logik. Hvis man er demokratisk anlagt giver det ingen mening, men i den optik skulle monarkiet helt afskaffes. Det er der dog tilsyneladende ikke stemning for.
sunear at 2024-03-08 13:28:23+00:00 ID: ktwv9n5
Hvis kongehuset indtil videre har været underlagt arveafgiften (eller var der vel ikke noget at ændre nu), hvordan kan den så sikre at kongefamilien, hvis værdier sidder hovedsageligt i ejendom, forbliver den rigeste?
MontagoDK at 2024-03-08 12:08:56+00:00 ID: ktwljap
ok - gør det for alle så !
Ting man arver er jo tit købt for penge der ER betalt skat af og tingene (huse) er der også betalt skat af mange gange - ligesom virksomheder som OGSÅ har betalt skat i mange år.
tmtyl_101 at 2024-03-08 12:18:35+00:00 ID: ktwml1h
Og når jeg får løn betaler jeg skat. Og når jeg bruger pengene på at betale en håndværker betaler han skat. Og når han bruger pengene på at betale sin frisør, betaler hun skat. Og så videre.
Argumentet om at "dEt eR aLlErEdE bEsKaTtEt" synes jeg er dårligt. Alt er allerede beskattet.
Man kan mene hvad man vil om arveafgift. Personligt synes jeg det er et fint princip, at når penge skifter hænder, beskattes de. På den måde undgår vi lukkede systemer, hvor værdi bare akkumuleres på få hænder.
Askefyr at 2024-03-08 12:27:29+00:00 ID: ktwnluv
"det er allerede beskattet" er mit hadeargument fordi det reelt betyder at alt burde være skattefritaget fra første gang nogen betalte renter til Nationalbanken.
Men det afslører den reelle centrale konflikt i arveafgiften - nemlig hvorvidt det er individet, eller familien, der er en enhed.
Argumentet for arveafgift er at midlerne skifter hænder, akkurat som du nævner med en håndværker, en frisør, etc. Så det, jeg tror der gemmer sig bag, er "jeg synes ikke penge flytter sig, når de bevæger sig indenfor samme familie" - på samme måde som du ikke betaler skat af penge du flytter fra din lønkonto til din budgetkonto.
Tl;dr; "pengene er allerede beskattet" er et lorteargument, som jeg tror i virkeligheden dækker over en relativt konservativ mening om at penge der bliver i den nærmeste familie ikke skifter hænder overhovedet.
tmtyl_101 at 2024-03-08 12:59:21+00:00 ID: ktwrfbl
Tak. Det er en god forklaring, og jeg er enig. En sidebemærkning er, at "familien som økonomisk enhed" synes at være ret selektivt / ensrettet. Jeg kan f.eks. ikke forestille mig at "afskaf arveafgiften"-typerne også samtidig mener at børn bør hæfte for forældres gæld til det offentlige. .
SilveredUndead at 2024-03-08 13:18:12+00:00 ID: ktwtvlk
Arveafgiften er symptombehandling for at man insisterer på at alt skal føres til indtægt, selv ting hvor ingen penge har flyttet hænder.
Hvis jeg vil hjælpe nogen økonomisk, så skal de straffes. Jeg kan ikke engang fjerne en enkelt måneds husleje fra en lejer, uden at lejer skal betale skat af en manglende opkrævning. Vel og mærke en transaktion der normalt ikke havde været skat på. Arveafgiften er bare sikringen af at nogen betaler hvis de får noget som helst af dig, selv når du er død. Det er ekstremt efter min mening, og ikke særlig passende med den danske ide om at hjælpe samfundet omkring dig.
Winterfeld at 2024-03-08 13:37:15+00:00 ID: ktwwhzr
Hvordan hjælper du samfundet omkring dig ved at give dine millioner til dine børn ubeskattet?
SilveredUndead at 2024-03-08 13:46:28+00:00 ID: ktwxtbj
Du forstod vidst ikke beskeden du svarede på, hvis det var alt du tog med dig.
Den korte version: Arveafgiften findes, fordi du ikke må give for meget til nogen, overhovedet. Hverken dem omkring dig eller din egen familie. Arv er ét aspekt af et større problem.
Hvordan hjælper du fattige i samfundet omkring dig, hvis de bliver straffet når du giver dem en hjælpende hånd?
Xkra at 2024-03-08 12:42:02+00:00 ID: ktwpao7
Jeg synes, at det aller bedste tidspunkt at betale skat er når jeg er død. Det er simpelthen den perfekte skat.
tmtyl_101 at 2024-03-08 13:03:44+00:00 ID: ktwrzlr
Haha. Tjah. I en økonomi udelukkende bestående af aktiver (lad os sige at der alene fandtes to slags værdi i verden: guldure og sommerhuse), så ville det give super mening.
KroonRacing at 2024-03-08 16:56:33+00:00 ID: ktxtsih
Og når jeg bruger pengene på at betale en håndværker betaler han skat. Og når han bruger pengene på at betale sin frisør, betaler hun skat.
Gode eksempler du kommer med. /s
Kanomanden at 2024-03-08 12:20:03+00:00 ID: ktwmr62
Det argument er simpelthen så langt ude.
Der har været betalt told, moms, skat, afgifter osv på alle penge i omløb. Skal vi så bare sige nulskat til alle?
EqualShallot1151 at 2024-03-08 12:57:15+00:00 ID: ktwr5rx
På den anden side ville Danmark ikke alligevel ende med regningen hvis de ikke havde råd til at vedligeholde slotte. Alternativt kunne man det år der skal arves forhøje apanagen med det nødvendige beløb. Pengene kommer fra staten og skal tilbage til staten. At opkræve arveafgift hos dem skaber vel mest bare mere administration.
redditviolatesrules at 2024-03-08 12:45:55+00:00 ID: ktwprii
Arveafgift for dem giver jo heller ingen mening.
frisbee57 at 2024-03-08 11:49:07+00:00 ID: ktwjiqp
You scratch my back, and I'll scratch yours.
TieVisual1805 at 2024-03-08 12:14:01+00:00 ID: ktwm2uk
Kongelige ordener og medaljer, please!
SendStoreMeloner (OP) at 2024-03-08 11:23:04+00:00 ID: ktwhpvk
Regeringen foreslår at fritage kong Frederik og dronning Mary for at betale bo- og arveafgift
Det er kun rimeligt, når man kun modtager 7 mio. kr. i måneden som Kong Frederik X gør.
Anarchist_BlackSheep at 2024-03-08 11:38:13+00:00 ID: ktwilow
Naturligvis. Deres stakkels børn ville jo kun kunne arve småpenge hvis der også skal betales arveafgift.
Alternative_Pear_538 at 2024-03-08 19:58:19+00:00 ID: ktyqowr
Luk nu det kongehus. De skal ikke være rigere, de skal hjælpe til i samfundet.
no_filter_voice at 2024-03-08 14:41:47+00:00 ID: ktx69d7
Hold nu kæft...
Plantemanden at 2024-03-08 17:01:33+00:00 ID: ktxupfn
Vent til at I hører at de heller ikke betaler moms! :D
DET_SWAT at 2024-03-08 16:01:56+00:00 ID: ktxjx66
Troede faktisk ikke at kongen skulle betale arve afgift