Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Grumphh1 at 2024-02-14 15:05:17+00:00 ID: kqe4w69
Jeg kan se at argumentationen mest går på "Andelsselskaber er dumme"...
...underforstået at rigtige privatejede elselskaber selvfølgeligt ville være meget mere fair, i og med at ingen af kunderne ville få så meget som en eneste øre tilbage uanset hvor stort overskuddet måtte være :D
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 15:59:08+00:00 ID: kqedt52
Kunderne får heller ikke penge tilbage nu, andelshaverne (medejerne) får penge tilbage, de er så bare også kunder.
Saltvandogpighvar at 2024-02-14 15:31:41+00:00 ID: kqe97qo
Monopol i Danmark… nej tak.
SkibDen at 2024-02-14 14:52:41+00:00 ID: kqe2wrf
Jeg blev ringet op af en sælger for et par måneder siden, der gerne ville have os til at blive elkunder direkte hos Andel - vi har for nyligt skiftet til OK.
Han påstod hårdnakket at vi kun kunne få pengene, hvis vi købte strømmen direkte gennem ham, for det var jo Andels penge og elnettet er jo drevet af Cerius.
Jeg fik holdt ham hen i næsten 2½ time, hvor han i det mindste ikke tog røven på andre, men det ærgrer mig at jeg ikke kan huske hans navn, så jeg kan sende en klage over ham... (ikke at det gør nogen forskel at klage)
FixHead3186 at 2024-02-14 21:37:50+00:00 ID: kqfzrre
Jeg har tidligere været ansat og kender lederen for afdelingen. Kan du muligvis sende mig nummeret der blev ringet til? Eller e-mail hvis du har fået et tilbud (Pb) Hvis det er muligt kan jeg få personen fyret hvis det er sandt.
ResourceWonderful514 at 2024-02-14 15:13:16+00:00 ID: kqe66nx
Vildt du brugte 150 min på det😆
SkibDen at 2024-02-14 15:14:29+00:00 ID: kqe6dmk
Jeg brugte ikke rigtigt noget tid på det.. Det meste af tiden lå telefonen bare på bordet, mens han snakkede med sig selv.
GIGAR at 2024-02-14 15:28:09+00:00 ID: kqe8mtf
Det er derfor at man altid optager opkald fra sælgere - til at dokumentere, hvad der bliver sagt...
PudenPuden at 2024-02-14 17:04:11+00:00 ID: kqeowe9
Skud ud til Cube ACR app til Android.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:00:18+00:00 ID: kqdv6n1
Det giver da sig selv, bare fordi man er kunde er man ikke berettiget til andel i overskuddet, det er jo kun andelshavere som får penge.
Kunderne hos Novo, får jo heller ikke del i overskuddet, medmindre de er medejere.
glorious_reptile at 2024-02-14 14:12:07+00:00 ID: kqdwuqe
Det ville svare til at du kun investere dine penge i Novo Nordisk, jeg kun kan investere i Nordic Waste, og at du så siger det er klart du får penge, for du har jo investeret i Novo Nordisk. Ja godaw.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:17:12+00:00 ID: kqdxl2j
Det svare det da slet ikke til, dem i Kbh området er jo opkøbt i 2020, i har absolut intet gjort for at være/blive andelshavere, så hvorfor skulle i have penge?
Bambussen at 2024-02-14 16:21:59+00:00 ID: kqeho78
Radius-kunder er blevet nægtet at blive andelshaver.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 16:23:40+00:00 ID: kqehyop
De har jo heller ikke gjort noget for at blive det, tænker heller ikke de ville betale dyre domme for at blive det.
Bambussen at 2024-02-14 16:24:49+00:00 ID: kqei5s6
Gjort noget? Det har jo aldrig været en mulighed. Jeg har da heller gjort noget for at blive andelshaver gennem Cerius.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 16:26:07+00:00 ID: kqeidpm
Nej men det har de forhenværende ejere af din bolig nok i det område, alle boliger i cerius området har jo ikke fået gratis andele.
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:04:13+00:00 ID: kqdvq6o
Nu er det jo ikke fordi "andelshaverne" i Cerius har gjort noget eller investeret penge i det. Det eneste de har foretaget sig er sådan at bo i et bestemt område og aftage el fra det selskab der har monopol i det område. Hvis jeg flyttede til området i morgen ville jeg også på magisk vis blive andelshaver uden at skulle investere så meget som en krone.
Dem der har aktier i Novo har investeret penge i Novo, med risiko for at tabe dem osv. Virkelig ringe sammenligning.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:09:23+00:00 ID: kqdwgpf
Fordi andelshaverskabet følger husstanden, som på et tidspunkt gjorde noget, for at være andelshavere.
Radius var jo bare et elnet som blev opkøbt af andel-koncernen i 2020
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:24:34+00:00 ID: kqdyoea
Ja, og det blev opkøbt af lige præcis Cerius i stedet for f.eks. en "ond" kapitalfond, fordi regeringen vedtog en lov om at forsyningsselskaber kun må ejes af virksomheder som staten har andel i eller som er demokratiske medlemsejede virksomheder. På en eller anden måde tror jeg ikke intentionen med den lov var at overskuddet fra ét forsyningsselskab skulle flyttes til kunderne i et andet.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:28:06+00:00 ID: kqdz6zk
Havde i været opkøbt af en “ond” kapital fond, så havde i stadig ikke fået noget, da i ikke er medejere, folk på den vestlige del af Sjælland ville stadig have fået noget, da de er medejere.
Tænk at sølle 2500 før skat i “udbytte” kan få folks pis i kog, bliver du også sur når du som kunde i supermarkedet ikke får en del af overskuddet fordi du ikke er andelshaver/medejer?
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:34:22+00:00 ID: kqe04do
Problemet er at der er tale om en forsyningsselskab der har monopol og ikke bliver udsat for konkurrence. Hvis jeg er sur over priserne i et supermarked så kan jeg nemt handle i et andet. At undgå at bidrage til Cerius overskud kræver man flytter til anden landsdel, hvor man så er bundet til et andet monopol i stedet. Du er virkelig kongen af dårlige sammenligninger. For at din sammenligning giver mening så skulle alle i hovedstadsområdet være forpligtet til kun at handle i Føtex, og overskuddet fra det skulle så deles ud til de kunder der bor på resten af Sjælland.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:40:09+00:00 ID: kqe0z8d
Og igen, hvorfor går det dig så meget på, at ANDELSHAVERE, får del i overskuddet og får sølle 2500kr før skat, ville du have det bedre med at ingen fik noget, så du ikke havde noget at være misundelig på?
De har kun monopol på nettet, som er voldsomt reguleret
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:43:21+00:00 ID: kqe1gpn
Problemet er at der er tale om en forsyningsselskab der har monopol og ikke bliver udsat for konkurrence. Hvis jeg er sur over priserne i et supermarked så kan jeg nemt handle i et andet. At undgå at bidrage til Cerius overskud kræver man flytter til anden landsdel, hvor man så er bundet til et andet monopol i stedet. Du er virkelig kongen af dårlige sammenligninger. For at din sammenligning giver mening så skulle alle i hovedstadsområdet være forpligtet til kun at handle i Føtex, og overskuddet fra det skulle så deles ud til de kunder der bor på resten af Sjælland.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:48:55+00:00 ID: kqe2bg2
Ja monopol på forsyningsnettet, men nu er det ikke kun derfra fortjenesten kommer.
Og det monopol som er på nettet er højt reguleret af staten.
KelvinIsNotFatUrFat at 2024-02-14 16:34:45+00:00 ID: kqejutv
Fortjenesten kommer ikke engang fra Cerius, og heller ikke rigtig fra Andel, men fra Energi Danmark.
LogicsAndVR at 2024-02-14 17:22:03+00:00 ID: kqes08g
Vores elnet var statsejet. Det blev solgt under fødderne på os.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 17:23:52+00:00 ID: kqesbrk
Det vel også fint, det stadig højt reguleret med hvor meget de må tag for diverse ting.
Nu det højst sandsynligt bare drevet mere optimalt, da det offentlige ikke evner at drive noget som helst optimalt
Lumpy-Percentage5660 at 2024-02-14 14:12:29+00:00 ID: kqdwwmp
Der er sgu ikke mange idealer tilbage fra andelsbevægelsen her. Ufatteligt at man vil være det bekendt.
tauzN at 2024-02-14 17:10:22+00:00 ID: kqepz7o
Har du læst artiklen eller blev du klik-baitet?
Lumpy-Percentage5660 at 2024-02-14 17:24:13+00:00 ID: kqesdxs
Ja jeg har læst artiklen. Har du?
tauzN at 2024-02-14 17:25:23+00:00 ID: kqeslbk
Godt at høre. Så tag osgå lige at Google andelsbevægelse.
Lumpy-Percentage5660 at 2024-02-14 17:26:03+00:00 ID: kqesphu
Måske skulle du Google andelsbevægelsens oprindelse i stedet. Og måske også forklare din pointe.
tauzN at 2024-02-14 17:28:44+00:00 ID: kqet62u
Kan du svare mig på, om man automatisk er andelshaver, blot fordi man er medlem eller kunde?
Lumpy-Percentage5660 at 2024-02-14 17:30:13+00:00 ID: kqetf95
Øhh hvad har automatik med idealer for andelsbevægelsen at gøre?
Kunne du prøve at forklare dig i stedet for at prøve at lave en dårlig udgave af en sokratiske dialog?
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:00:16+00:00 ID: kqdv6ft
Ja, det er sgu dejligt. Vi er tvunget til at være kunder i Radius og der er ingen mulighed for konkurrence på prisen da de bare ejer forsyningsnettet. Når de så får et enormt overskud, grundet den totale mangel på konkurrence, går det til 400.000 mennesker på resten af Sjælland. Virkelig en sympatisk ide med sådan nogle andelsselskaber...
ResourceWonderful514 at 2024-02-14 15:11:27+00:00 ID: kqe5w5q
Fordi du kun har været kunde i 3 år. Alt andet giver sku da ingen mening.
mandelmanden at 2024-02-14 14:32:27+00:00 ID: kqdzu3h
Nej selvfølgelig gør de da ikke det.
Grumphh1 at 2024-02-14 14:52:33+00:00 ID: kqe2w1o
Tænk hvis det her havde været i gamle dage. Så havde der slet ikke været et overskud! :o
...
...fordi elforbrugerne
KUN HAVDE BETALT FOR OMKOSTNINGERNE VED PRODUKTION OG TRANSPORT AF ELEKTRICITET.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:54:27+00:00 ID: kqe36nt
Det passer så bare slet ikke, men lev du bare i den tro.
Grumphh1 at 2024-02-14 14:57:17+00:00 ID: kqe3muh
Tryhard :D
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:59:08+00:00 ID: kqe3x9t
Sagde personen som lyver så vandet det driver og bare lukker udokumenteret gylle ud.
Der er absolut ingen, som ville drive elnettet eller lave strømmen, hvis de intet må tjene.
Grumphh1 at 2024-02-14 15:06:36+00:00 ID: kqe53u1
Nope, vi havde ikke elektricitet i Europa indtiil for ca 20 år siden.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 15:11:10+00:00 ID: kqe5ufk
Bare fordi noget er statsejet og du får det til kostpris, betyder det jo ikke at det er billigere, især ikke når staten ikke evner at drive noget effektivt.
Med den meget socialistiske/kommunistiske tankegang og drøm du har, så forstår jeg slet ikke du er i danmark og ikke har søgt til nogle af de andre socialistiske paradis som er rundt omkring i verden
Winterroak at 2024-02-14 16:34:02+00:00 ID: kqejqgh
I gamle dage havde vi ikke strøm.
Det er selvfølgelig en rå løgn at man nogensinde som forbruger ikke har skullet betale for andet end produktion og transport, men som vi allerede har etableret, lader du dig alligevel ikke stoppe af virkeligheden.
TeamoPortBou at 2024-02-14 16:53:02+00:00 ID: kqemzey
Lidt frækt at de har monopol. Men som kunde i kun 3 år i biksen har man ikke andel.