this post was submitted on 14 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Rilow at 2024-02-14 13:49:56+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:00:18+00:00 ID: kqdv6n1


Det giver da sig selv, bare fordi man er kunde er man ikke berettiget til andel i overskuddet, det er jo kun andelshavere som får penge.

Kunderne hos Novo, får jo heller ikke del i overskuddet, medmindre de er medejere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

glorious_reptile at 2024-02-14 14:12:07+00:00 ID: kqdwuqe


Det ville svare til at du kun investere dine penge i Novo Nordisk, jeg kun kan investere i Nordic Waste, og at du så siger det er klart du får penge, for du har jo investeret i Novo Nordisk. Ja godaw.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:17:12+00:00 ID: kqdxl2j


Det svare det da slet ikke til, dem i Kbh området er jo opkøbt i 2020, i har absolut intet gjort for at være/blive andelshavere, så hvorfor skulle i have penge?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Bambussen at 2024-02-14 16:21:59+00:00 ID: kqeho78


Radius-kunder er blevet nægtet at blive andelshaver.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 16:23:40+00:00 ID: kqehyop


De har jo heller ikke gjort noget for at blive det, tænker heller ikke de ville betale dyre domme for at blive det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Bambussen at 2024-02-14 16:24:49+00:00 ID: kqei5s6


Gjort noget? Det har jo aldrig været en mulighed. Jeg har da heller gjort noget for at blive andelshaver gennem Cerius.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 16:26:07+00:00 ID: kqeidpm


Nej men det har de forhenværende ejere af din bolig nok i det område, alle boliger i cerius området har jo ikke fået gratis andele.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:04:13+00:00 ID: kqdvq6o


Nu er det jo ikke fordi "andelshaverne" i Cerius har gjort noget eller investeret penge i det. Det eneste de har foretaget sig er sådan at bo i et bestemt område og aftage el fra det selskab der har monopol i det område. Hvis jeg flyttede til området i morgen ville jeg også på magisk vis blive andelshaver uden at skulle investere så meget som en krone.

Dem der har aktier i Novo har investeret penge i Novo, med risiko for at tabe dem osv. Virkelig ringe sammenligning.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:09:23+00:00 ID: kqdwgpf


Fordi andelshaverskabet følger husstanden, som på et tidspunkt gjorde noget, for at være andelshavere.

Radius var jo bare et elnet som blev opkøbt af andel-koncernen i 2020

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:24:34+00:00 ID: kqdyoea


Ja, og det blev opkøbt af lige præcis Cerius i stedet for f.eks. en "ond" kapitalfond, fordi regeringen vedtog en lov om at forsyningsselskaber kun må ejes af virksomheder som staten har andel i eller som er demokratiske medlemsejede virksomheder. På en eller anden måde tror jeg ikke intentionen med den lov var at overskuddet fra ét forsyningsselskab skulle flyttes til kunderne i et andet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:28:06+00:00 ID: kqdz6zk


Havde i været opkøbt af en “ond” kapital fond, så havde i stadig ikke fået noget, da i ikke er medejere, folk på den vestlige del af Sjælland ville stadig have fået noget, da de er medejere.

Tænk at sølle 2500 før skat i “udbytte” kan få folks pis i kog, bliver du også sur når du som kunde i supermarkedet ikke får en del af overskuddet fordi du ikke er andelshaver/medejer?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:34:22+00:00 ID: kqe04do


Problemet er at der er tale om en forsyningsselskab der har monopol og ikke bliver udsat for konkurrence. Hvis jeg er sur over priserne i et supermarked så kan jeg nemt handle i et andet. At undgå at bidrage til Cerius overskud kræver man flytter til anden landsdel, hvor man så er bundet til et andet monopol i stedet. Du er virkelig kongen af dårlige sammenligninger. For at din sammenligning giver mening så skulle alle i hovedstadsområdet være forpligtet til kun at handle i Føtex, og overskuddet fra det skulle så deles ud til de kunder der bor på resten af Sjælland.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:40:09+00:00 ID: kqe0z8d


Og igen, hvorfor går det dig så meget på, at ANDELSHAVERE, får del i overskuddet og får sølle 2500kr før skat, ville du have det bedre med at ingen fik noget, så du ikke havde noget at være misundelig på?

De har kun monopol på nettet, som er voldsomt reguleret

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:43:21+00:00 ID: kqe1gpn


Problemet er at der er tale om en forsyningsselskab der har monopol og ikke bliver udsat for konkurrence. Hvis jeg er sur over priserne i et supermarked så kan jeg nemt handle i et andet. At undgå at bidrage til Cerius overskud kræver man flytter til anden landsdel, hvor man så er bundet til et andet monopol i stedet. Du er virkelig kongen af dårlige sammenligninger. For at din sammenligning giver mening så skulle alle i hovedstadsområdet være forpligtet til kun at handle i Føtex, og overskuddet fra det skulle så deles ud til de kunder der bor på resten af Sjælland.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:48:55+00:00 ID: kqe2bg2


Ja monopol på forsyningsnettet, men nu er det ikke kun derfra fortjenesten kommer.

Og det monopol som er på nettet er højt reguleret af staten.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

KelvinIsNotFatUrFat at 2024-02-14 16:34:45+00:00 ID: kqejutv


Fortjenesten kommer ikke engang fra Cerius, og heller ikke rigtig fra Andel, men fra Energi Danmark. 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

sljunge at 2024-02-14 19:24:39+00:00 ID: kqfcg71


Vi skal lige være enige om en ting, hvis du har læst regnskabet fra Andel 2022, som er der hvor overskuddet stammer fra, så kommer overskuddet fra Energi Danmark, på baggrund af handel foretaget udenfor Norden, det er altså ikke overskuddet fra Radius der føres ud til Cerius’ andelshavere.

Det er overskud fra en virksomhed som man har andel I, og som man har haft længe før opkøbet af Radius, I andelsselskabet; som andelshaverne derfor får genereret overskud ud af.

Hvis Radius var andelsejet og havde opkøbt Cerius for 3 års siden, tror du så at andelshaverne i Radius bare havde delt kontrollen?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-02-14 22:29:07+00:00 ID: kqg8d7l


Radius havde et overskud på 506 millioner. Der deles 850 millioner ud. Jeg har svært ved at se overskuddet på de 506 millioner ikke har nogen indflydelse på Andels samlede overskud og udlodning.

Hvad Radius ville have gjort i et fiktivt scenarie kan jeg ikke rigtig vide noget om. Jeg kan kun vide at hvis situationen var præcis omvendt ville det være lige så asocialt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LogicsAndVR at 2024-02-14 17:22:03+00:00 ID: kqes08g


Vores elnet var statsejet. Det blev solgt under fødderne på os.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 17:23:52+00:00 ID: kqesbrk


Det vel også fint, det stadig højt reguleret med hvor meget de må tag for diverse ting.

Nu det højst sandsynligt bare drevet mere optimalt, da det offentlige ikke evner at drive noget som helst optimalt

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LogicsAndVR at 2024-02-14 18:09:54+00:00 ID: kqf0aw9


Mam kan mærke det er privatiseret ved at priserne er steget.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 18:11:14+00:00 ID: kqf0j5k


Det er reguleret, staten bestemmer hvor meget de må tag.

Og du kan simpelthen mærke forskel på net priserne procentvis nu kontra for 20år siden?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LogicsAndVR at 2024-02-14 19:29:47+00:00 ID: kqfdbej


De har indrettet Radius som et hult selskab med få ansatte, der outsourcer alt arbejde til Andel. Det bliver svært at bilde mig ind at Andel ikke tjener på den finte. Men jeg er enig i at regnskabet hos radius sikkert vil se profitløst ud.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 19:33:51+00:00 ID: kqfe1af


Det ændre jo ikke på, at staten stadig har reguleret hvor meget de må tag for fragt mm.