this post was submitted on 14 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:24:34+00:00 ID:
kqdyoeaJa, og det blev opkøbt af lige præcis Cerius i stedet for f.eks. en "ond" kapitalfond, fordi regeringen vedtog en lov om at forsyningsselskaber kun må ejes af virksomheder som staten har andel i eller som er demokratiske medlemsejede virksomheder. På en eller anden måde tror jeg ikke intentionen med den lov var at overskuddet fra ét forsyningsselskab skulle flyttes til kunderne i et andet.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:28:06+00:00 ID:
kqdz6zkHavde i været opkøbt af en “ond” kapital fond, så havde i stadig ikke fået noget, da i ikke er medejere, folk på den vestlige del af Sjælland ville stadig have fået noget, da de er medejere.
Tænk at sølle 2500 før skat i “udbytte” kan få folks pis i kog, bliver du også sur når du som kunde i supermarkedet ikke får en del af overskuddet fordi du ikke er andelshaver/medejer?
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:34:22+00:00 ID:
kqe04doProblemet er at der er tale om en forsyningsselskab der har monopol og ikke bliver udsat for konkurrence. Hvis jeg er sur over priserne i et supermarked så kan jeg nemt handle i et andet. At undgå at bidrage til Cerius overskud kræver man flytter til anden landsdel, hvor man så er bundet til et andet monopol i stedet. Du er virkelig kongen af dårlige sammenligninger. For at din sammenligning giver mening så skulle alle i hovedstadsområdet være forpligtet til kun at handle i Føtex, og overskuddet fra det skulle så deles ud til de kunder der bor på resten af Sjælland.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:40:09+00:00 ID:
kqe0z8dOg igen, hvorfor går det dig så meget på, at ANDELSHAVERE, får del i overskuddet og får sølle 2500kr før skat, ville du have det bedre med at ingen fik noget, så du ikke havde noget at være misundelig på?
De har kun monopol på nettet, som er voldsomt reguleret
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 14:43:21+00:00 ID:
kqe1gpnProblemet er at der er tale om en forsyningsselskab der har monopol og ikke bliver udsat for konkurrence. Hvis jeg er sur over priserne i et supermarked så kan jeg nemt handle i et andet. At undgå at bidrage til Cerius overskud kræver man flytter til anden landsdel, hvor man så er bundet til et andet monopol i stedet. Du er virkelig kongen af dårlige sammenligninger. For at din sammenligning giver mening så skulle alle i hovedstadsområdet være forpligtet til kun at handle i Føtex, og overskuddet fra det skulle så deles ud til de kunder der bor på resten af Sjælland.
KindlyInvestigator42 at 2024-02-14 14:48:55+00:00 ID:
kqe2bg2Ja monopol på forsyningsnettet, men nu er det ikke kun derfra fortjenesten kommer.
Og det monopol som er på nettet er højt reguleret af staten.
KelvinIsNotFatUrFat at 2024-02-14 16:34:45+00:00 ID:
kqejutvFortjenesten kommer ikke engang fra Cerius, og heller ikke rigtig fra Andel, men fra Energi Danmark.
sljunge at 2024-02-14 19:24:39+00:00 ID:
kqfcg71Vi skal lige være enige om en ting, hvis du har læst regnskabet fra Andel 2022, som er der hvor overskuddet stammer fra, så kommer overskuddet fra Energi Danmark, på baggrund af handel foretaget udenfor Norden, det er altså ikke overskuddet fra Radius der føres ud til Cerius’ andelshavere.
Det er overskud fra en virksomhed som man har andel I, og som man har haft længe før opkøbet af Radius, I andelsselskabet; som andelshaverne derfor får genereret overskud ud af.
Hvis Radius var andelsejet og havde opkøbt Cerius for 3 års siden, tror du så at andelshaverne i Radius bare havde delt kontrollen?
MasterOfSubrogation at 2024-02-14 22:29:07+00:00 ID:
kqg8d7lRadius havde et overskud på 506 millioner. Der deles 850 millioner ud. Jeg har svært ved at se overskuddet på de 506 millioner ikke har nogen indflydelse på Andels samlede overskud og udlodning.
Hvad Radius ville have gjort i et fiktivt scenarie kan jeg ikke rigtig vide noget om. Jeg kan kun vide at hvis situationen var præcis omvendt ville det være lige så asocialt.