this post was submitted on 14 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Rilow at 2024-02-14 13:49:56+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Lumpy-Percentage5660 at 2024-02-14 17:26:03+00:00 ID: kqesphu


Måske skulle du Google andelsbevægelsens oprindelse i stedet. Og måske også forklare din pointe.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

tauzN at 2024-02-14 17:28:44+00:00 ID: kqet62u


Kan du svare mig på, om man automatisk er andelshaver, blot fordi man er medlem eller kunde?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Lumpy-Percentage5660 at 2024-02-14 17:30:13+00:00 ID: kqetf95


Øhh hvad har automatik med idealer for andelsbevægelsen at gøre?

Kunne du prøve at forklare dig i stedet for at prøve at lave en dårlig udgave af en sokratiske dialog?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

tauzN at 2024-02-14 17:38:04+00:00 ID: kqeuslb


Kan du svare mig på hvorfor man som andelshaver ikke skulle være interesseret i at tjene penge på ikke-andelshavere? Og hvorfor skulle disse ikke-andelshavende kunder have del i overskuddet?

Synes du ikke det giver mening at Andel tillader at tjene penge på kunder som ikke er andelshavere, til fordel for andelshaverne?

Synes du at f.eks. Coop skulle nægte ikke-andelshavende kunder at være kunder i deres butikker?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

iAmHidingHere at 2024-02-14 18:08:27+00:00 ID: kqf01sm


Jeg har betalt 200 kr. for at være andelshaver i Coop. Jeg er desuden ikke tvunget til at handle der. Omvendt er jeg tvunget til at være kunde hos Andel, og det er praktisk talt umuligt for mig at blive andelshaver.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Lumpy-Percentage5660 at 2024-02-14 17:50:15+00:00 ID: kqewx02


Har du Googlet andelsbevægelsens idealer? Hvis du nu havde så ville du læse om at en andelsforening handler om at drive ting i fællesskab og i solidaritet. Det var med andre ord ikke blot en bevægelse, hvor de stærkeste havde magten til at bestemme. De idealer er er der ikke meget tilbage af hos de valgte i andel energi. Havde man levet op til idealerne havde man optaget kunder i radius som andelshavere da man købte radius og drevet de elnet sammen.

Det er ræsonnementet bag opslaget. Du er velkommen til at henvise til kilder eller fremstillinger der dokumenterer at andelsbevægelsens idealer var anderledes, men så gør det i stedet for at stille stråmænd på gennem tåbelige spørgsmål.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tauzN at 2024-02-14 17:56:49+00:00 ID: kqey21c


Jeg tror du bytter om på andelsbevægelse og velgørenhed.

Det er meget simpelt; hvis ikke du bidrager til andelen, skal du heller ikke have andel i andelen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

TheBendit at 2024-02-14 18:11:04+00:00 ID: kqf0i2n


Jeg synes at Andel skulle tillade ikke-andelshavende kunder at erhverve sig en andel. Ligesom Coop gør.