Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Hu-anon at 2024-02-12 11:44:56+00:00 ID: kq2oivx
Få lavet et godt foto. Find en, der kan tage billeder og gerne med et kamera. Det kan en ven eller en kollega eller din far.
Det skal bare være et ‘headshot’ og det er KUN fordi der er lettere at huske dig, kende dig, relatere til dig.
Brug det samme foto på din LinkedIn. Så er der sammenhæng mellem dine ‘jobkanaler’.
Dk_Oldfart at 2024-02-12 10:53:49+00:00 ID: kq2g4at
Billede er ikke vigtigt. Om du ligner et æsel eller Adonis ændrer ikke på om du er god til jobbet.
Redlax at 2024-02-12 11:35:21+00:00 ID: kq2jip6
Drop billedet eller få taget nogen og få din ven/veninde til at vælge det som du skal bruge. - hilsen en anden ufotogen person som har erfaret at jeg ikke forstår billeder af mig selv.
RepulsiveLeather8504 at 2024-02-12 10:24:39+00:00 ID: kq2cw2n
Jeg skyder på, at det i dit kommende job ikke er specielt vigtigt om du er god til at stille dig op til fotografering i dit pæne tøj..
Derfor: Kig dine billeder igennem - spørg dem du kender - og se om du kan finde et godt "situationsfoto" du kan klippe ud.
Det kan f.eks. være mens du laver noget du synes er sjovt eller interesserer dig.
Giv arbejdsgiveren et indtryk af hvem du er som person.
Der er ikke ret meget så upersonligt og koldt som traditionelle "pasfotos"
AsparagusNipples at 2024-02-12 10:22:23+00:00 ID: kq2cpyo
Det er ligemeget med billede i ansøgninger. Novo Nordisk frabeder sig ligefrem billeder ved ansøgninger, ud fra tanken om at den ansættende leder, skal handle uden bias.
ThereIsAThingForThat at 2024-02-12 10:27:51+00:00 ID: kq2d4q9
Det er fedt at flere og flere firmaer siger man ikke skal sætte fotos i ansøgningen, siger jeg som en der også er super ufotogen. Så kan det godt være at folk siger de jo ALDRIG ville bruge udseendet til noget når de kigger på billedet, men det har jeg svært ved at tro på når de er så opsatte på at få det med, selv hvis det ikke er noget de tænker over.
Hu-anon at 2024-02-12 12:35:51+00:00 ID: kq2okie
Det er IKKE ligemeget.
snowsuca at 2024-02-12 10:25:17+00:00 ID: kq2cxsn
Foto i cv/ansøgning er absolut frivilligt og kan, som en anden skriver, også være negativt. Hvis du ikke føler at fotoet er med til at “hæve” din ansøgning, så drop det med ro i sindet. :)
TimTwoToes at 2024-02-12 10:24:46+00:00 ID: kq2cwei
Måske du skulle få taget et professionelt foto. En fotograf kan mange ting med lys og perspektiv.
medtech8693 at 2024-02-12 10:34:07+00:00 ID: kq2dlvu
Jeg har en ven som bare har taget et billede af sig selv og kørt det gennem en AI og sagt det skal ligne et LinkedIn billede.
Så får du en pænt professionelt bilede hvor du også ser fotogen ud. Det ligner stadig dig selv så længe det ikke er er A4 billede du vedhæfter
Vinhverdag at 2024-02-12 10:51:50+00:00 ID: kq2f010
Ved du hvilket specifikt AI-program han havde anvendt? Synes dem jeg finder, når jeg søger, mest er "generer noget fjol ala en mand, der ridder på en lyserød drage" 😂 Hvilket helt sikkert ville være et billede, der vil skille mig ud fra mængden. Især da jeg er kvinde 😂
Yvooonne at 2024-02-12 10:34:58+00:00 ID: kq2dobo
Nogle anbefaler at droppe billedet - så det ville jeg bare gære hvis jeg var dig
Grumphh1 at 2024-02-12 10:29:41+00:00 ID: kq2d9rm
SMIL for helvede, smil. Det er lige meget hvordan du ser ud (med mindre du skal være model) men hvis du smiler på billedet er det klart et gode, selv om du selv synes dit smil ser fake ud. Men din mening tæller ikke.
Folk kan godt lide at arbejde sammen med folk der smiler. Ikke at jeg kan forstå det, men det kan de altså. Røvhuller. Som om jeg gider smile sammen med dem.
throwaway85256e at 2024-02-12 10:54:36+00:00 ID: kq2f82h
Ehh... Det er kun et godt råd, hvis du har et pænt smil. Jeg fik engang taget professionelle billeder, hvor fotografen til sidst måtte bede mig om at lade være med at smile, fordi det simpelthen ikke var muligt at få et pænt billede af mig med mine grimme, skæve tænder og kæmpe overbid. Det var faktisk lidt sjovt, hvor frustreret han blev.
Grumphh1 at 2024-02-12 11:01:29+00:00 ID: kq2fs3j
Nej, "smil på billedet" er et godt råd uanset hvad. Smil er vejen frem.
Det eneste du skriver er, at du har et frygteligt selvværd og projicerer det over på andre.
Hvis dine tænder vitterligt skulle være så "grimme og skæve" - her i landet med skoletandpleje virker det i øvrigt vældigt usandsynligt - så ville du bare skulle smile med næsten lukket mund.
throwaway85256e at 2024-02-12 11:14:40+00:00 ID: kq2gvqe
Altså, nu var det ikke mig der sagde, at jeg var nødt til at lukke munden, fordi det var umuligt at tage pæne billeder. Det var en professionel fotograf, som regelmæssigt tager CV billeder af folk.
Og med hensyn til skoletandpleje, så kan man desværre ikke forvente, at de gider lave det. Jeg fik at vide, at jeg ikke kunne få bøjle, fordi der ikke var plads i min mund, og de nægtede simpelthen at rive 4+ tænder ud for at gøre plads. Så jeg fik at vide, at jeg selv måtte betale for det, når engang blev voksen og der var plads. Det vil koste mig ca. 40.000 kr (har snakket med en tandlæge).
Du har ret i, at man godt kan "smile" med lukket mund, og det er også det jeg gør, men man skal passe lidt på med at anbefale folk, at de smiler med tænderne synlige, da det for nogle kun gør billedet værre. Ikke kun for folk som mig med skæve tænder, men også folk, der f.eks. har rådne tænder eller store synlige huller.
Slibestenenen at 2024-02-12 10:25:17+00:00 ID: kq2dufu
Jeg er heller ikke en supermodel. Men var heldig at være i en kontekst, hvor en professionel fotograf tog et godt portætbillede af mig, som jeg fik udleveret, og som jeg har brugt siden.
En god fotograf, der tager et billede af dig en dag, hvor man lige har sat håret, taget pænt tøj på, og gør lidt ud af at smile venligt kan gøre meget. Så sørger vedkommende for den rigtige lyssætning, baggrund, fokus, colorgrading, måske "snyde" lidt ved at fjerne de værste bumser eller lign. Tager evt. en række "skud" så man kan vælge det, der sidder lige i skabet.
Det er værd at investere i, i stedet for at sende noget, der er taget med en iPhone til en fest eller et andet arrangement. Det er ikke altid den bedste kvalitet og det bedste øjeblik, man bliver "skudt" i.
ColaMalurt at 2024-02-12 11:05:34+00:00 ID: kq2i7wc
Kig væk fra kameraet, grin pga. en sjov vits, video etc. og kig så på kameraet mens du stadig er i de følelser. Det burde være naturligt så?
manfredmannclan at 2024-02-12 11:30:18+00:00 ID: kq2inwq
Jeg er så ufotogen at jeg ofte har fået afvide til jobsamtale at de ikke kunne kende mig fra billedet. Men det har nu aldrig stået i vejen for at få jobbet. Jeg har også arbejdet sammen med utrolig grimme mennesker der også var i arbejde.
MarionberryNo1145 at 2024-02-12 15:07:27+00:00 ID: kq38el4
Hvornår er et menneske grim?
manfredmannclan at 2024-02-12 15:09:10+00:00 ID: kq38nzn
Har du aldrig set et grimt menneske?
MarionberryNo1145 at 2024-02-12 15:45:31+00:00 ID: kq3edpe
Ser dem hverdag. Men jeg synes det er et interessant spørgsmål, som alle i et omfang tænker. Nogle er flotte, andre er rigtig grimme? Alle har 2 øjne, en næse og en mund.
manfredmannclan at 2024-02-12 16:21:23+00:00 ID: kq3kazq
Jo, det er sådan set spændende nok. Selv når forskerne kommer op med deres svar på det perfekte udseende så er det ofte lidt off.
MarionberryNo1145 at 2024-02-12 16:33:20+00:00 ID: kq3mcnr
Meget af det starter ved øjnene. Hvis øjnene er symmetriske og har den rette afstand mellem hinanden, så ser resten af ansigtet tit pænt ud.
Tænderne skal dog også være lige.
juicermen at 2024-02-12 11:00:16+00:00 ID: kq2fogj
Hvis en arbejdsgiver kigger på billeder eller frasorterer kandidater der ikke har billeder på CV, er det ikke en, du vil arbejde for.
Jeg har ansat rigtigt rigtigt mange mennesker gennem årene og arbejdet med folk, der har gjort det samme, og jeg har aldrig nogensinde hørt nogen nævne billeder. Det er totalt uinteressant.
item73 at 2024-02-12 11:13:03+00:00 ID: kq2gqt7
Som en der ansætter kan jeg virkeligt godt lide et billede på et CV, jeg er fuldt opmærksom på at mange virksomheder frabeder sig det men jeg synes det er misforstået. Jeg er fuldstændigt ligeglad med om du er mand eller kvinde, tyk eller tynd, mørk eller lys, det er noget andet jeg kigger efter, det er en del af det samlede kvalitets indtryk - har du gjort dig umage, selv den mest ufotogene Shrek type kan godt gøre sig umage.
Det er en del af del puslespil jeg ligger for at danne mig et samlet indtryk af en person før jeg møder dem, ikke noget jeg fra eller tilvælger ud fra.
JacqueDK8 at 2024-02-12 11:20:17+00:00 ID: kq2hcsj
Enig. Jeg ville ønske, jeg kunne sige, at billedet er fuldstændig ligegyldigt, da jeg er en top tuned unbiased maskine uden fordomme - men sådan er det bare ikke.
sheeepboy at 2024-02-12 10:37:07+00:00 ID: kq2f5s4
Jeg har aldrig haft et foto i mine ansøgninger, og jeg har aldrig været arbejdsløs. Et foto er ligegyldigt med mindre du søger modelarbejde hos Playboy eller lignende.
Hatfullofsky at 2024-02-12 10:36:29+00:00 ID: kq2dsmm
Fra en mangeårig karrierekonsulent og ansættelsesansvarlig..
Jeg tror du er lidt hård ved dig selv, og jeg synes også det ligner du stiller lidt høje krav til hvad et billede i CVet skal kunne. Billedet er, hverken mere eller mindre, en måde at give lidt menneskelig kant til et fagtungt dokument. Lidt ligesom en personlig profil. Så altså, stil dig op af en væg og få nogen til at tage 20 billeder af dig hvor du smiler. Jeg nægter kategorisk at tro på, at du ikke kan finde ét billede som udstråler bare en lille smule overskud og engagement. Og hvis du eksempelvis søger undervisningsjobs, tror jeg det er et godt signal at sende.
At virksomheder er begyndt at frabede sig billeder er rigtigt, som andre skriver, men det er primært fordi store internationale virksomheder typisk er 'first movers' på inkluderende ansættelsespolitik. Novo frabeder sig også helt motiverede ansøgninger i dag, men det betyder ikke, at du kan slippe for at sende en ansøgning til andre virksomheder. Ifølge Ballisagers seneste rekrutteringsanalyse mener 3/4 virksomheder, at et foto sender et positivt signal. Så vil du lege statistik, er det fortsat smartere end at lade være.
Utraditionelle billeder er et sats. Jeg har set det virke i en strategisk kontekst (billeder af personen i en undervisningssituation til undervisningsjobs, billeder af en person på morgenløbeturen til en stilling i en sportstøjsvirksomhed) men lad være med billedet fra Rhodosferien eller turen på Mexibar bare fordi du synes du ser godt ud. Du er stadig i gang med at søge i en professionel kontekst.
CrimsonBecchi at 2024-02-12 11:09:52+00:00 ID: kq2gh7x
Ifølge Ballisagers seneste rekrutteringsanalyse mener 3/4 virksomheder, at et foto sender et positivt signal. Så vil du lege statistik, er det fortsat smartere end at lade være.
Men er det ikke bare fordi de adspurgte er HR, der var vænnet sig til denne praksis? Går du 20 år tilbage var det ikke normen, og nu ser du mange virksomheder (særligt internationale eller bare firmaer uden for lille DK) gå væk fra det.
Hvis du læser op på anbefalingerne her på Reddit fra Globale rekrutteringsfolk fra store firmaer, altså ikke DK subreddit, så lader det til at det klart anbefales ikke at have foto på CV/resume. Det fylder alt for meget i toppen, hvor et hurtigt klik på et linkedIn-link alligevel giver dig et billede.
Hatfullofsky at 2024-02-12 11:22:59+00:00 ID: kq2hl5x
Som jeg skriver tidligere i samme paragraf, er der klart en begyndende tendens til at specifikt globale rekrutteringsfolk i større virksomheder frabeder sig det. Men så længe du spiller det kvantitative spil det er at søge job (og antageligvis ikke kun hos Novo eller Vestas) bør man gøre det der anses positivt af flest mulige mennesker. Hvorfor de ønsker det ene og det andet er i den forbindelse relativt underordnet.
Dunified at 2024-02-12 13:55:52+00:00 ID: kq2y7rd
U/hatfullofsky har ret. Medmindre du søger til en af de største virksomheder eller en IT-stilling, så giver et profilbillede stadig en smule plus til din ansøgning
Hu-anon at 2024-02-12 15:18:59+00:00 ID: kq3a6j5
Med mindre andet er nævnt, så billede‼️
Ihatethis247 at 2024-02-12 12:07:42+00:00 ID: kq2loia
Jeg er en anelse overrasket over hvor mange der siger billedet ikke er vigtigt. Jeg er fuldstændig enig i at det ikke burde være vigtigt - men hvis modtageren har fået +100 ansøgninger, så er det rigtig rart at kunne sætte ansigt på de forskellige og skille sig ud fra mængden, uagtet hvor grim man måtte være. Jeg ved at der er evidens for at traditionelt pæne personer har nemmere ved at få komme til jobsamtaler (igen, mennesker er ikke objektive maskiner, uanset hvor meget de prøver).
Hillgrove at 2024-02-12 15:27:39+00:00 ID: kq3bje0
hvis all 100 sætter billede på, så skiller man sig vel ikke ud mere? så skal man til at ha' en fjollet hat på eller stå på hænder.
4862skrrt2684 at 2024-02-12 12:35:27+00:00 ID: kq2pfod
Læste ikke din post. Vil bare sige, at jeg aldrig har brugt billede og meget sjældent er blevet opfordret til det fra steder som søgte folk
stenaldermand at 2024-02-12 12:43:53+00:00 ID: kq35v47
Tænk på hvor mange grimme mennesker der arbejder i gode stillinger. Så længe du ikke skal være model er der ret frie rammer.
Love_Denied at 2024-02-12 11:44:56+00:00 ID: kq3ig9z
aviator solbriller.
Broder at 2024-02-12 17:15:00+00:00 ID: kq3tj8p
Indlægget er fjernet. Fra vores regler:
Indholdet af indlæg på /r/Denmark skal hovedsageligt handle om Danmark, danskere eller danske forhold.
Selvom indholdet ikke er relevant for /r/Denmark, kan det stadig godt have sin plads på andre danske subreddits. Vi anbefaler disse:
For at gøre plads til indhold som i begrænset omfang er relevant for r/denmark tilbyder vi faste ugentlige tematråde. Bedøm eventuelt om indholdet passer bedre ind i en af disse tråde. Trådene finder du i sidebaren!
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.