Hej hestenet
Jeg er 7-9-13 snart færdig med studiet, og skal til at søge mit første voksenjob. (Jubi!)
Mit problem er at jeg er hamrende ufotogen, på traditionelle "pæne" professionelle fotos ligner jeg simpelthen en, der ikke har specielt mange brikker at rykke rundt med, og keder mig ved tanken om eksistensen. (Så egentlig ikke så meget fordi jeg synes jeg ser grim ud, bare sådan ... Underlig og lidt blank, tror jeg?)
Jeg har indtil videre bare ikke vedlagt billede, men det bliver også lidt upersonligt, så jeg har tænkt på at bruge nogle lidt bedre billeder, hvor jeg smiler, griner eller laver et eller andet; hvor jeg synes man kan se min personlighed lidt - Men har også lært at "uprofessionelle" billeder er no-go.
Er socialpædagog og cand. pæd.psych. Søger primært indenfor undervisning, vejledning og forskning, hvis det kan hjælpe på mit spørgsmål.
Hvad tænker I? Vælger I ansøgere uden billede eller med utraditionelle billeder fra? Skal jeg bare acceptere at jeg ligner en med de værste tømmermænd livet har udsat nogen for, og håbe at min ansøgning og CV kan bære det?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/realhumonbean at 2024-02-12 10:10:18+00:00.
AsparagusNipples at 2024-02-12 10:22:23+00:00 ID:
kq2cpyoDet er ligemeget med billede i ansøgninger. Novo Nordisk frabeder sig ligefrem billeder ved ansøgninger, ud fra tanken om at den ansættende leder, skal handle uden bias.
ThereIsAThingForThat at 2024-02-12 10:27:51+00:00 ID:
kq2d4q9Det er fedt at flere og flere firmaer siger man ikke skal sætte fotos i ansøgningen, siger jeg som en der også er super ufotogen. Så kan det godt være at folk siger de jo ALDRIG ville bruge udseendet til noget når de kigger på billedet, men det har jeg svært ved at tro på når de er så opsatte på at få det med, selv hvis det ikke er noget de tænker over.
Hu-anon at 2024-02-12 12:35:51+00:00 ID:
kq2okieDet er IKKE ligemeget.