this post was submitted on 31 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Comfortable-State853 at 2024-01-31 15:06:34+00:00.

(page 2) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

manfredmannclan at 2024-01-31 15:43:33+00:00 ID: koc235x


Bla. Bla. Bla. Havde du også haft det bedre på et fattigt koreansk børnehjem? Måske indisk?

Faktum er at mange børn på børnehjem, i fattige lande, er hjerneskadet grundet omsorgssvigt. Så er det måske bedre at være lidt teenage sur på sine adoptivforældre i danmark.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

t-licus at 2024-01-31 18:47:41+00:00 ID: kobh5oe


Nu er jeg hverken adopteret eller adoptivforælder, så det kan godt være at jeg er ude hvor jeg ikke kan bunde. Men…

Der er rigtig mange af de her historier i medierne for tiden, og selvom jeg anerkender at folk har ret til at føle hvad de føler, kan jeg ikke lade være med at tænke at der er en usund grad af “græsset er grønnere på den anden side”-mentalitet i den måde visse adoptivbørn taler om deres hypotetiske “andet liv.” For nej, selvfølgelig er det ikke ideelt at blive fjernet fra sine forældre og vokse op langt borte fra det sted man er født. Og selvfølgelig er de sager om svindel i adoptionsverdenen der er kommet frem de seneste år uacceptable. Men det virker ofte som om det ikke rigtig er det, det handler om i historier som denne.

Der bliver malet et billede af et tabt liv i “hjemlandet,” et hvor man ville have passet ind hos “sine egne,” havde haft ægte kærlighed, hvor man ville have følt sig hjemme på en næsten metafysisk måde. Hvor alting ville have været bedre. Og selvom jeg ikke er psykolog har jeg svært ved at se at det er sundt at tænke sådan.

Måske er det selve adoptionen der skaber utopien. Det er klassisk at børn fantaserer om at være forbyttede og pludselig blive fundet at deres “rigtige” familie. Men for adoptivbørn er det en kendsgerning at der findes en alternativ virkelighed, og måske får det fatamorganaet om det “andet liv” til at vokse.

Sandheden er bare at livet ofte er et valg mellem pest eller kolera. Der er masser af mennesker med “rigtige” familier, der fødes ind i ulykkelige omstændigheder eller ender i dem med tiden. Ens forældre kan dø, de kan være narkomaner, man kan blive misbrugt eller vanrygtet eller tæsket. I den mildere ende kan forældrene blive skilt, man kan blive mobbet og ikke føle at man hører til nogen stedet, eller man kan have så store uenigheder med sin familie at man ikke længere taler med dem. Og så er der alt det andet der kan gå galt i livet - sygdom, konkurs, skilsmisse, infertilitet, arbejdsløshed, etc etc.

Vi drømmer allesammen om det perfekte liv, men for langt de fleste af os handler det om at få det bedste vi kan ud af den bunke lort livet serverer for os. Ting går i stykker, der aldrig kan erstattes, og det bedste vi kan gøre er at klinke det så godt vi kan.

Jeg kan ikke sige om adoption nogensinde er den bedste mulighed. Jeg siger heller ikke at adoptivbørn skal være “taknemmelige.” Og selvfølgelig har adoptivbørn ret til deres følelser. Men det her scenarie, som jeg har hørt mange gange, hvor det virkelige levede liv bliver sat op imod et utopisk fatamorgana om den “rigtige” familie i oprindelseslandet… jeg tror ikke det er sundt. 

…og kan vi så i øvrigt for helvede ikke holde op med at mobbe børn der ser “anderledes” ud og få dem til at føle at de ikke hører til? Hold nu for helvede op med det pis.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

HokaidoDK at 2024-01-31 20:28:10+00:00 ID: kobzeiq


Måske du undervudere det med "hjemlandet" og "sine egne".Jeg har et vennepar hvor af manden, er adopteret fra Korea og konen er blond, blåøjet dansker. Da de besøgte Korea oplevede kvinde for første gang, at være den der stak ud. At hun ikke kunne udpege sin mand hurtigt i gruppen. Det gjorde hende opmærksom på den usynlige "små racisme" mange adopterede oplever gennem dumme kommentarer. Og at selvom han er "dansk" så er han også noget andet. Om græsset er grønnere i et andet liv, er svært at sige. Men i det andet liv, vil du i det mindste have oplevet din biologiske mors kærlighed.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-31 19:16:28+00:00 ID: kobmd44


Jeg er sådan set enig med dig i at der nok ligger noget bias her.

Hvis man er adopteret af forældre der ikke har magtet opgaven eller ikke har givet en den støtte man havde brug for som outsider, så er det selvfølgelig meget tillokkende at tænke at ens problemer i livet kunne være undgået.

Det ændrer ikke på at det er svært at vokse op som anderledes. Det bør forældre til adoptivbørn nok tænke over. Måske sende børnene i en international skole. Måske ikke bosætte sig ude på heden, men hellere nær København osv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

trickortreat89 at 2024-01-31 19:42:10+00:00 ID: kobr0um


Det her tænker jeg også… jeg tænker også bare at der oprigtigt må være rigtig mange børn derude der helt oprigtigt rent faktisk er helt forældreløse, delvist forældreløse eller har forældre der er så fattige at de ikke kan garantere deres egne børns overlevelse. Når der er tale om børn der bliver bragt til verden med så dårlige kort på hånden, så kan jeg ikke se hvorfor adoption trods alt ikke er et bedre kort.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PinkLegs at 2024-01-31 23:17:53+00:00 ID: koctkeh


Hvis en af de rigeste familier i Danmark havde stjålet dig og opfostret dig. Kunne du så ikke stadig være frustreret over, at ikke kendte din rigtige familie, altimens du værdsatte at den rige familie havde givet dig et godt liv?

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

glitterandbitter at 2024-01-31 15:18:49+00:00 ID: kobisp3


Jeg har en bekendt, som er adopteret fra Indien, som giver udtryk for stort set det samme. Angiveligt skulle en transnational adoption være noget nær det værste man kan blive udsat for, og det traume der opstår skulle give permanente ar på sjælen.

Jeg må indrømme at jeg har lidt svært ved at forstå det til fulde og logikken glipper også lidt for mig, ift. at det skulle være værre end at opleve en eventuel sultedød, men… Jeg er en blegfed dansker. Jeg er ikke blevet adopteret, og jeg har - af gode grunde - ikke den samme erfaring som min bekendte. Jeg ser situationen med et helt andet sæt briller på.

Jeg ved det sgu ikke. Måske man bare skulle lade være med at adoptere fra andre lande end Nordeuropa.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

t-licus at 2024-01-31 20:11:46+00:00 ID: kobwesd


Det er en svær situation, for efter min opfattelse kommer mange adoptivbørn (altså dem der ikke er stjålne) fra et udgangspunkt hvor der ikke rigtig er nogen god løsning.

Min egen far er født af en ugift teenager i et fattigt samfund hvor abort var ulovligt, enlige mødre var stærkt stigmatiserede og den sociale norm var at børn som ham skulle bortadopteres. Det var Danmark i 1950erne. Trods det enorme pres valgte min farmor ikke at bortadoptere ham, og han blev i stedet opdraget af sine bedsteforældre indtil hun, da han var i skolealderen, blev gift og kunne tage ham tilbage. 

På mange måder havde min far præcis det liv jeg tror mange adoptivbørn ønsker de havde haft. Han blev i sin kultur, blev i sin familie, endte oven i købet med at leve i almindelig middelklassevelstand. Men ved du hvad? Manden er stadig dybt traumatiseret. At vokse op uden for samfundets normer, i en ustabil familiekonstruktion, med bevidstheden om at man er et uheld… det giver OGSÅ ar. 

Jeg skal ikke kunne sige om han havde haft et bedre liv hvis han var blevet adoptet af en stabil kernefamilie i Busan (og realistisk set havde det nok været Bogense). Muligvis havde det været værre. Muligvis havde det bare gjort ondt på en anden måde. 

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-31 19:18:19+00:00 ID: kobmp2m


De fleste adopterede ønsker nok på et tidspunkt at finde deres biologiske forældre.

Jeg vil snarere sige, at medmindre man vil være tilfreds med reelt at være plejeforælder så bør man ikke adoptere.

Man bør nok se sig selv som det, som man jo faktisk er, en plejeforælder. Der er klar på at give barnet tilbage til den oprindelige mor på et tidspunkt.

Hårdt? Ja, men etisk rigtigt, og derfor bedst i sidste ende.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SpecificMaleficent57 at 2024-01-31 20:00:35+00:00 ID: kobudvs


Ehh.. hvad??

Mener du, at det ville være mere etisk, hvis adopterede blev sendt “hjem til deres oprindelige mor” på et eller andet (tilfældigt?) tidspunkt..? Eller misforstår jeg dig?

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

trickortreat89 at 2024-01-31 15:43:33+00:00 ID: kobqaud


Nu ved jeg godt at menneskehandel er en ting og den er rigtig svær at komme til livs i forbindelse med international adoption og dette er forfærdeligt. Når det så er sagt kan jeg ikke lade være med at tænke på hvor mange børnehjem der findes derude hvor forældre oprigtigt er døde, døende eller for syge/fattige til at kunne tage sig af deres egne børn og at disse børn altså bliver forældreløse eller selv ender med at dø af fattigdom. Det er jo en mindst ligeså stor realitet som menneskehandel er det…

Jeg må indrømme at jeg selv har tænkt på at adoptere et barn fremfor selv at få et mange gange. Og min egen tilgang til adoption ville 100% være at rent faktisk tage mig af et forældreløst barn eller et barn med forældre der af en af nævnte årsager simpelthen bare ikke er i stand til at tage sig af deres barn, evt blot i en periode. Jeg ville være 100% forstående for at mit adoptivbarn på et senere tidspunkt når de er blevet voksne nok vil forsøge at opsøge deres forældre (hvis der er nogen) og jeg ville være 100% støttende omkring det hvis mit eventuelle adoptivbarn ønsker at forstå den kultur og land de kommer fra ligeså snart de blev store nok til at få det at vide og virkede interesserede i det.

Jeg ville dog være pisse hamrende ærgerlig over det hvis mit eventuelle adopterede barn var blevet tvunget adskilt fra deres forældre pga menneskehandel, og jeg ved simpelthen ikke nok om hvordan adoption helt præcis foregår til at vide hvor udbredt det her problem rent faktisk er og hvorfor det egentligt er så svært at finde ud af.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

JohnWarcraft at 2024-01-31 15:43:33+00:00 ID: koc8dts


Stop nu, selvfølgelig er det en god gerning, men selvfølgelig er det ikke derfor man skal adoptere.

Beklager, men det liv den gennemsnitlige danske familie har mulighed for at give et barn er 800 gange bedre end det liv det havde haft hvis det bare havde fået lov til at vokse op der hvor det blev placeret af forældre som ikke havde mulighed for at have det længere.

Betyder det at man som adoptivbarn skal gå og være taknemmelig for evigt of føle man står i gæld til ens forældre? Det må man selv vurdere, jeg er personligt evigt taknemmelig for mine forældre og føler jeg står i gæld til dem, og det er på trods af at jeg ikke er adopteret.

Og det betyder heller ikke at man ikke har ret til at opsøge ens biologiske forældre, men det er tonedøvt at mene alternativet havde været en dans på roser.

Hvis du kigger meget kynisk og antinatalistisk på det MINDSKER du den overordnede lidelse i verden ved at adoptere, hvorimod hvis du får et biologisk barn tilføjer du lidelse.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

suspenderet at 2024-01-31 22:33:40+00:00 ID: kocm3s3


Fordi Danmark er jo bare det dejligste sted i verden! Danmark Danmark Danmark!!!

load more comments (1 replies)
load more comments
view more: ‹ prev next ›