mollok1986 at 2024-01-30 11:41:33+00:00 ID: kk8uk77
Paywall - giver du et mindre referat, OP?
this post was submitted on 30 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
WINNER1212 at 2024-01-30 12:37:27+00:00 ID: kk90fqp
Undskyld men har de ikke fælles bad? Nåh ligemeget med det, det er stadig ikke rigtig en løsning bare at sige "stop med det der"
load more comments
(3 replies)
TheGunde at 2024-01-30 12:30:38+00:00 ID: kk8zo26
Og mændene om at holde "pikken i bukserne"
Han talte til begge hold.
EducatedNitWit at 2024-01-30 13:05:58+00:00 ID: kk93ttx
Ja, men det giver ikke så lækker en overskrift.
Og husk: "Hold pikken i bukserne" er bare ren besked. Men "Hold patterne bag blusen" er sexuel chikane.
de_matkalainen at 2024-01-30 14:39:30+00:00 ID: kk9gso4
Det er det vel. Kvinder kan ikke voldtage med bryster e. Det er heller ikke ulovligt for kvinder at være topløs, hvorimod man ikke må gå rundt med penis ude.
EducatedNitWit at 2024-01-30 14:49:10+00:00 ID: kk9ia46
Nårh nej, jeg glemte helt at en kvindelig løjtnant ikke kan blive anklaget for voldtægt af en mandlig menig, selvom samtykkeloven også gælder for ham. Eller for uønsket seksuel opmærksomhed fra en overordnet.
Jeg glemte helt at det kun gælder den ene vej. Beklager.
Vindmoller_er_lort at 2024-01-30 14:53:05+00:00 ID: kk9iw7h
Hvor er du snotdum at høre på. Gør du grin med rigtige voldtægtsofre?
EducatedNitWit at 2024-01-30 15:00:16+00:00 ID: kk9k0qn
Gør du?
Vindmoller_er_lort at 2024-01-30 15:53:10+00:00 ID: kk9spug
Er du 5 år?
EducatedNitWit at 2024-01-30 16:05:29+00:00 ID: kk9usj1
Det er da dig der skelner imellem "rigtige" voldtægtsofre og så alle de andre (som dermed ikke kan være "rigtige"). Gør du grin med dem eller hvad?
Vindmoller_er_lort at 2024-01-30 16:36:57+00:00 ID: kka0a2s
Hør nu lige knægt. Du taler om en kvindelig soldat overmander en mandlig soldat. Jeg tvivler bare på denne fiktive situation. Mænd, ligesom kvinder, kan sige nej. Forskellen er bare at kvinder ikke kan forsvare sig mod mænd. Manden i denne meget fiktive situation kan skubbe kvinden væk og gå.
Så stop med dit woke-bullshit og forstå at kvinder vs mænd er ikke sammenligneligt.
YourWeirdEx at 2024-01-30 19:45:05+00:00 ID: kkaym87
Dude... Der er saa meget galt med det, du skriver, at jeg ikke engang ved, hvor jeg skal begynde.
En voldtaegt behoever ikke at indebaere, at nogen "overmandes".
Mange ofre fryser i voldtaegtssituationer, det gaelder baade kvinder og maend. Og derfor kan de ikke bare sige "nej".
Selvfoelgelig kan nogle kvinder forsvare sig mod maend, mens nogle maend paa ingen maade kan forsvare sig mod kvinder.
Summa summarum: vaagn op, og drop generaliseringerne, du lyder som om du lever i 50'erne.
load more comments
(1 replies)
de_matkalainen at 2024-01-30 14:57:06+00:00 ID: kk9jiwy
Er du dum eller hvad? Læs min kommentar igen. Selvfølgelig kan en kvinde begå en voldtægt.
EducatedNitWit at 2024-01-30 15:03:00+00:00 ID: kk9kfw2
Ja selvfølgelig kan hun det. Der er vel ingen der tror hun gør det med brysterne? Er du dum eller hvad?
stfuiamafk at 2024-01-30 18:33:30+00:00 ID: kkalj7h
Kvinder kan ikke voldtage med bryster
Jo man kan.
Det er heller ikke ulovligt for kvinder at være topløs
Jo det er. Hvis du går ind i matas med bare patter er det blufærdighedskrænkelse.
load more comments
(3 replies)
Ingefaerkillingen at 2024-01-30 12:38:08+00:00 ID: kk90ikf
Fordi begge parter bærer et ansvar ved en voldtægt, eller hvad? Ville det egentlig ikke være nok at bede mændene om at holde pikken i bukserne?
hth6565 at 2024-01-30 12:41:19+00:00 ID: kk90vqq
Hvis en kvinde begår en voldtægt, skulle man så bare have bedt manden om at holde pikken i bukserne?
Det er da mest korrekt at tale til "begge hold".
CouldYouBeMoreABot at 2024-01-30 12:42:42+00:00 ID: kk911f0
Men nu skal du altså lige huske en af de største mantraer her på reddit anno 2024.
Men bad.
anto2554 at 2024-01-30 14:47:57+00:00 ID: kk9i3cg
Det er virkelig ikke noget folk på r/Denmark siger
Darkthumbs at 2024-01-30 15:22:51+00:00 ID: kk9nn37
Han lugter lidt af incel med den holdning
MumenRiderZak at 2024-01-30 16:39:23+00:00 ID: kka0ppm
Kom lidt mere ud vi er ligeglade med dit tuderi
load more comments
(1 replies)
Vindmoller_er_lort at 2024-01-30 14:51:24+00:00 ID: kk9imot
Hvis en kvinde begår voldtægt på en kaserne med soldater. Eller hvad mener du…? Hvorfor finder du på fjollede hypotetiske situationer?
CantaloupeOk2777 at 2024-01-30 13:02:41+00:00 ID: kk93f5z
Én af parterne bærer et ansvar ja, men det er diskriminerende at sige, at det er manden der skal styre sig i alle tilfælde.
Vindmoller_er_lort at 2024-01-30 14:51:49+00:00 ID: kk9ip2z
Nej?
Darkthumbs at 2024-01-30 13:52:22+00:00 ID: kk99ymo
Vel er det ej..
Razbeau at 2024-01-30 14:42:28+00:00 ID: kk9h91g
Nej kvinder kan da ikke overskride nogle grænser vel.
Darkthumbs at 2024-01-30 14:44:04+00:00 ID: kk9hhvv
Det ændre ikke på at det er Victim blaming.. har kvinderne bedt om at blive voldtaget fordi de viste deres bryster?
Razbeau at 2024-01-30 14:50:37+00:00 ID: kk9ii6x
Det er der jo heller ikke du sidde jo bare og river ting ud af kontekst lige nu.
Darkthumbs at 2024-01-30 14:51:15+00:00 ID: kk9ilv0
Nej.. læs hvad sagen går ud på
“Major fortalte om voldtægtssag til 150 ansatte og bad kvinderne om at holde..”
H0163R at 2024-01-30 17:17:47+00:00 ID: kka7lkd
Tillykke du har læst overskriften, men har du læst artiklen?
load more comments
(2 replies)
kaninkanon at 2024-01-30 17:07:22+00:00 ID: kka5q79
Nu er dem han talte til hverken ofre eller gerningsmænd?
TheGunde at 2024-01-30 12:44:49+00:00 ID: kk91aci
Næh, det kan vel oversættes til "Lad nu være med at rende rundt og knalde hinanden. Det er en arbejdsplads" som en general anbefaling.
Det specifikke citat handlede ikke nødvendigvis om den konkrete voldtægtssag.
load more comments
(2 replies)
idonteatunderwear at 2024-01-30 18:26:55+00:00 ID: kkakb8k
Præcis. Det går vel begge veje… nåååh nej, så er man sexistisk.
load more comments
(5 replies)
eoThica at 2024-01-30 14:48:42+00:00 ID: kk9i7km
Nå men så er de fritaget.
Fiske_Mogens at 2024-01-30 14:19:57+00:00 ID: kk9dvd1
Vildt at vores forsvar består af folk der skal have vide at voldtægt altså ikke er okay. Giv dog endelig den type mennesker våben.
CoolStoryMoe at 2024-01-30 14:34:06+00:00 ID: kk9fz7l
Nu er det jo sådan set heller ikke "vores forsvar" men en enkeltstående sag, i en mindre enhed på 150 soldater. Men det er selvfølgelig sjovere at generalisere på baggrund af en overskrift (!) på én (!!) artikel.
Frydendahl at 2024-01-30 14:30:15+00:00 ID: kk9fehu
Som en der var tvunget i værnepligt: Det var ikke min opfattelse at det ligefrem var genier der rendte rundt derinde. Der var generelt en blanding af næsten komplet hjernedøde hulemænd, og meget naive unge som egentlig ville gøre noget godt for samfundet (hvilket man efter min mening overhovedet ikke gør i forsvaret).
Chihuathan at 2024-01-30 15:41:05+00:00 ID: kk9qosm
Tjo, jeg har nu været ude at hive en del folk op af vandet og stoppet ulovligt fiskeri i min tid i Forsvaret. Det er vel ret godt for samfundet. Forsvaret er mere end værnepligten, som virkelig kan svinge i kvalitet fra værn til værn, deling til deling, år til år.
Ærgerligt at du ikke havde en god oplevelse, men værnepligten er en del af Forsvaret og viser slet ikke det fulde billede af Forsvarets opgaver og dets formål.
load more comments
(1 replies)
LilanKahn at 2024-01-30 15:45:14+00:00 ID: kk9rdm7
Så nej tak til sø redning? Fiskerig inspektion? Oprydning af olie udslip? Det virker rimeligt godt for samfundet. Forsvaret er mere end hæren.
HypothermiaDK at 2024-01-30 19:40:12+00:00 ID: kkaxq33
Det er så beredskabet.
LilanKahn at 2024-01-30 19:41:12+00:00 ID: kkaxwn6
Sjov måde at stave til flyvevåbnet og søværnet, plus beredskabet er også en del af forsvaret.
load more comments
(1 replies)
WhereDoWeGoWhenWeDie at 2024-01-30 18:42:55+00:00 ID: kkan9pj
"Består" Er enormt generaliserende. Jeg tænker ikke nogle af de mange venner og bekendte jeg har, der på den ene eller den anden måde har været i værnepligt eller ansat i militæret, behøvede at få det at vide.
Det er også forfærdeligt når vi finder pædofile i jobs hvor de er i kontakt med børn, men det er jo ikke en type man går efter at ansætte. Jeg tænker heller ikke at militæret går efter at ansætte voldtægtsforbrydere.
Equivalent_Topic9235 at 2024-01-30 14:06:55+00:00 ID: kk9bzuq
Kæft et røvhul..
pristineanvil at 2024-01-30 16:28:20+00:00 ID: kk9yrko
Politiker kæmper da ikke for flere kvinder i forsvaret. Ellers havde de vel vedtaget værnepligt for alle køn. Som det er nu er det helt ude i hampen at mænd skal skrive kontrakt og kan ikke bare sige op men kvinder kan bare skride hvis de ikke gider mere.
load more comments
(7 replies)
Grumphh1 at 2024-01-30 13:31:30+00:00 ID: kk97448
Ja, det er så i tråde som denne man rigtigt kan se, at højrefløjen har taget det mellemøstlige kvindesyn til sig...
...det er også al den kulturberigelse...
Darkthumbs at 2024-01-30 18:51:08+00:00 ID: kkaos7m
Det er direkte skræmmende
Cunn1ng-Stuntz at 2024-01-30 19:50:33+00:00 ID: kkazm84
Jeg er lidt usikker. Hvem er det der vel have flere kvinder i forsvaret og hvorfor? Jeg forstår hvis man vil gøre op med dele af kulturen, men det er jo som sådan ikke påstanden.
I øvrigt forstår jeg til en vis grad godt at ledere i visse grene af forsvaret ikke nødvendigvis klapper i deres små fedtede hænder over flere kvinder. Ja, det er ikke en spesielt professionel måde majoren for udtrykt sig på. Det sagt er det ikke forsvaret der skal lære unge mennesker at man ikke voldtager hinanden. Det ved folk forhåbentligvis fra før.
view more: next ›