this post was submitted on 29 Jan 2024

1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Goddaw. Hjælp😅 (leddit.danmark.party)

submitted 9 months ago by [email protected] to c/[email protected]

44 comments fedilink hide all child comments

Hej alle online-politiets venner. Jeg søger nogen råd / fif til hvordan min kammerat kan undgå denne bøde som blev presset ud af ham. A - min kammerat B - politiet.

A kommer kørende ved et lyskryds og blinker til venstre for derefter at svinge til højre ind på in tankstation ( han skulle købe en ny pære til sin baglygte) B ser at han mangler lys bagpå i den ene side. B stopper A og nævner det manglende baglys. A forsikrer B om at han vidste det og var på vej ind for at købe en ny. B's spotter en fiskekniv som lå ved døren/under sædet (dumt ja, jeg rystede også på hovedet) A har glemt en fiskekniv som lå I bilen efter at have modtaget den i arv en uge eller to inden. A siger ikke for meget til B, da han er bange for at inkriminere ham selv mere en højst nødvendigt og siger udelukkende " ja det er min kniv " B skriver en bøde, og har ikke uddybet om hvad det er A har kendt sig skyldig i ved at underskrive en lille lap.

A mener han underskrev på at de havde fundet den, og skal anklages i retten
B har skrevet bøden således. :Konfiskationserklæring /erkender mig herved skyldig i overtrædelse af :knivloven /besiddelse :kniv ca 10cm

Han for ikke af vide han kan anke sagen eller klage i håbet om at få kniven (Hans egendele) tilbage.

A bliver stoppet for manglende baglys som bliver afskrevet, og ender nu med en plet på sin straffeattest pga en glemt kniv (som lå i knovholder / 2 håndsbetjent skede)

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/xX-Diohs-Xx at 2024-01-29 07:18:21+00:00.

top 44 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Redlax at 2024-01-29 07:32:24+00:00 ID: kk2rmat

Hvordan er bøden presset ud af ham? Han kan læse klagemulighederne i den tilsendte bøde? Han har jo tydeligvis brudt loven og politiet så bort fra det med lygten? Handler vist mest om en der ville ønske det ikke var sket og finde en udvej. Brug de muligheder der er til rådighed, hør efter mulighederne for at få kniven tilbage hvis den har sentimental værdi. Betal bøden. Kom videre i livet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 10:48:08+00:00 ID: kk37avv

Der er ingen oplysninger om det på en Konfiskationserklæring. Det bliver ikke nævnt at han ikke vil betale. Kun at han ikke har fået de rette informationer til at kunne kræve den tilbage efter mulig bøde er betalt, eller hvor man skal henvende sig.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

IgnoramusGigantus at 2024-01-29 07:23:27+00:00 ID: kk2qui9

Jeg kan ikke umiddelbart se, hvorfor vi skulle hjælpe "din kammerat" med at slippe ud af en bøde for at køre rundt med en kniv i bilen på 10 cm, som han ingen som helst grund har til at køre rundt med?

Uanset hvorfor han blev antruffet af ordensmagten i første omgang, så er det jo ikke sådan at de skal se igennem fingre med andre lovovertrædelser som de måtte støde på undervejs.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 08:20:54+00:00 ID: kk33ja2

Fordi det er et arvestykke fra hans afdøde far, og han har dummet sig ved at glemme den i bilen.(ekstremt kan vi godt blive enige om) Ændrer dog ikke på at Han ikke blev oplyst om klagested/ankemulighed. Han har intet mod at betale bøden og få den tilbage, men ønsker ikke at kniven skal destrueres da den har sentimental værdi.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

IgnoramusGigantus at 2024-01-29 10:03:41+00:00 ID: kk33qvz

Fordi det er et arvestykke fra hans afdøde far, og han har dummet sig ved at glemme den i bilen.

Og det koster en bøde.

Ændrer dog ikke på at Han ikke blev oplyst om klagested/ankemulighed.

Det står på bødeforlægget.

Han har intet mod at betale bøden og få den tilbage, men ønsker ikke at kniven skal destrueres da den har sentimental værdi.

Så må han tage den i retten.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 12:07:08+00:00 ID: kk3egyi

Virkelig koster det en bøde? Det var jeg ikke klar over /s men nu vi har slået det fast. Hvor står der så han kan klage på den Konfiskationserklæring (ikke bødeforlæg) han fik stukket i hånden? Siden du er mega smart og ikke svarer på det egentlige spørgsmål.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

IgnoramusGigantus at 2024-01-29 12:12:27+00:00 ID: kk3f0e0

Hvordan har du bildt dig selv ind at man skal have en klagevejledning med til en konfiskationserklæring?

Siden du er mega smart og ikke svarer på det egentlige spørgsmål.

Måske hvis du formulerede dig som en voksen, du var nemmere at forstå.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 13:44:13+00:00 ID: kk3pwef

Det kunne måske tænkes at når man spørger om hjælp herinde på reddit, var fordi man ikke kunne formulere sig bedre og se de muligheder der er når der faktisk ikke er kontakt/klagevejledning på en Konfiskationserklæring.

Hvordan har du bildt dig selv ind at man skal have en klagevejledning med til en konfiskationserklæring?

Hvis sigtede ikke er enig med konfiskeringen uanset årsag skal man kunne klage/anke sigtelsen indenfor 48 timer.

hvor finder man det? For når jeg søger på Google er dette opslag nr 2.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

IgnoramusGigantus at 2024-01-29 13:52:39+00:00 ID: kk3r2a8

Det kunne måske tænkes at når man spørger om hjælp herinde på reddit, var fordi man ikke kunne formulere sig bedre og se de muligheder der er når der faktisk ikke er kontakt/klagevejledning på en Konfiskationserklæring.

Pointen var mere at du skulle lade være med at kaste med sten, når du selv bor i et glashus.

Hvis sigtede ikke er enig med konfiskeringen uanset årsag skal man kunne klage/anke sigtelsen indenfor 48 timer.

hvor finder man det? For når jeg søger på Google er dette opslag nr 2.

Vi får ikke de samme Google resultater. Jeg ved ikke hvordan du er kommet frem til at der skal følge en klagevejledning med til en konfiskationserklæring.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 14:07:38+00:00 ID: kk3t4y0

Dit brugernavn var næsten for godt til at være sandt, og dog her står vi.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

IgnoramusGigantus at 2024-01-29 14:08:39+00:00 ID: kk3ta40

Med den form for originalitet, når du vil forsøge at nedgøre andre, er jeg ikke overrasket over du har brug for at stille dumme spørgsmål på Reddit.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 14:08:36+00:00 ID: kk3t9sr

Jeg siger ikke der skal. Jeg spørger hvor man får de informationer. Så det kan ankes og han kan få sine egendel tilbage.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

IgnoramusGigantus at 2024-01-29 14:09:17+00:00 ID: kk3tdbk

Du må Google det, Kloge Åge.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 14:14:01+00:00 ID: kk3u1da

Du må være sjov til fester.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

XenonXcraft at 2024-01-29 07:42:20+00:00 ID: kk2sgv0

en kniv i bilen på 10 cm

Længden er fuldstændigt irrelevant her og de 10 cm er iøvrigt grebet ud af den blå luft (det er nok bare en beskrivelse):

Edit: Man må naturligvis gerne downvote, men jeg vil kraftigt anbefale, at man ikke har knive liggende fremme i bilen, selvom de er kortere end 10 cm. Bøden bliver ikke mindre af den grund og har man jagttegn, så mister man også det, uanset at din fiskekniv kun er 5 cm.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

IgnoramusGigantus at 2024-01-29 07:44:23+00:00 ID: kk2sn13

Jeg tænker at ordensmagten har valgt at sigte ham efter de rette paragraffer. Uagtet, så er det edderrøvme hjernedødt dumt at køre rundt med en kniv i bilen på ti centimeters længde, når man ikke har noget formål med det.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

XenonXcraft at 2024-01-29 08:06:56+00:00 ID: kk2uj2l

Downvote alligevel. Lol.

Pointen er, at det ikke havde gjort nogen forskel om kniven havde været 7 eller 5 cm. Det havde stadig været lige ulovligt at have den liggende fremme i bilen.

Jeg syntes det er rimeligt væsentligt, at man ikke får folk til at tro, at de godt må have en kniv i bilen bare den er under 10 cm.

Tidligere måtte man medbringe foldeknive på max. 7 cm, så længe bladet ikke kunne låses. Sådan er det ikke længere.

I loven er der en grænse på 12 cm, men du må stadig gerne eje og bære længere knive, bare du har et ”anerkendelsesværdigt formål” til dem, som de er udformet til. Dvs rambokniv på 11 cm er lovlig, rambokniv på 13 cm kræver særlig tilladelse uanset at den aldrig forlader hjemmet, men køkkenkniv på 13 cm er lovlig, så længe du er en person, der nogen gange laver mad.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

IgnoramusGigantus at 2024-01-29 08:38:11+00:00 ID: kk2x2x9

Downvote alligevel. Lol.

Åh, nej - tud da. Hvad skal du dog gøre med de manglende fiktive internet-valuta som ingen som helst værdi har? Ak og ve. Nuvel, jeg downvotede dig nu ikke, men det har jeg gjort nu bare fordi du ikke tog en tudekiks i stedet for at sidde og tude over noget så ligegyldigt...

Jeg syntes det er rimeligt væsentligt, at man ikke får folk til at tro, at de godt må have en kniv i bilen bare den er under 10 cm.

Okay.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (2 children)

Inner_Equivalent_274 at 2024-01-29 07:36:18+00:00 ID: kk2ry5d

Det er ulovligt at køre rundt med sådan en stor kniv, så din ven har gjort noget ulovligt 🤷‍♀️ Alle kender vel efterhånden knivloven, så jeg kan ikke se hvorfor han skal hjælpes.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

XenonXcraft at 2024-01-29 08:26:49+00:00 ID: kk2w621

Du kender åbenbart ikke selv knivloven, når du tror, at det er størrelsen, der gør kniven ulovlig her.

Det er rimeligt vigtigt, at man er klar over, at selv en kniv på 5 cm kan være ulovlig, hvis man har den liggende fremme i bilen på et offentligt sted.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Inner_Equivalent_274 at 2024-01-29 10:37:48+00:00 ID: kk36gpk

Har på intet tidspunkt sagt, det havde noget med størrelsen at gøre, men kan godt se det kan forstås sådan. Når jeg skriver “køre rundt med sådan en stor kniv”, var det egentlig bare for at sige, at jeg bedre kunne forstå, man kunne tro det var i orden at have en lille kniv liggende. Men når kniven er så stor, kan der vel ikke være nogen tvivl om, at man ikke må køre rundt med den 😊

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 10:06:48+00:00 ID: kk33zul

Fordi han ikke gør, altså han har knap fået kørekort. Og jeg søger hjælp pga han er nervøs. Det er ikke kontribuerende at du skriver noget som vi allerede ved. Vi søger om det er muligt at få kniven tilbage på trods af den er blevet konfiskeret fordi den har sentimental værdi for min ven, da han fik den I arv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Inner_Equivalent_274 at 2024-01-29 10:32:16+00:00 ID: kk360ga

Jeg havde ikke forstået problemet var at få kniven tilbage efter en konfiskering. Jeg troede problemet var at din ven ikke ville betale for sin bøde. Min fejl, jeg må have misforstået dit opslag 😊

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

-kbh at 2024-01-29 07:23:22+00:00 ID: kk2quad

“Jeg spørger for en ven”

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 09:39:07+00:00 ID: kk31tn6

Ja faktisk, han har ikke reddit og ønsker ikke at stille spørgsmål på Facebook med navn fordi han ikke vil have at lærerpladsen han er ved bedømmer ham ud fra en fejl. Deraf spørger jeg for ham da jeg sagtens kan forstå ham Og søger svar. Der er ingen grund til at latterliggøre mit spørgsmål så smut du bare.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

-kbh at 2024-01-29 09:44:21+00:00 ID: kk32859

Slap af, Kenny. At du ikke selv kan se, hvor dumt det er at køre rundt med en kniv i flere uger, siger jo det hele. Og jeg skriver en ganske uskyldig besked (i øvrigt en klassiker) om, at man spørger for en ven. Så ro på, prinsesse

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 09:53:01+00:00 ID: kk32wot

Det kan jeg godt se er dumt jo, men at betjenten heller ikke giver fulde oplysninger om hvad min kammerat bliver sigtet for før han skriver under i pres (først gang han er stoppet) Og hvor han kan klage så han kan få arvestykket tilbage, er ligeså dumt. han er 18 år og er lige kommet i lære og søger ikke opmærksomheden men lovgivningen. Han tør ikke spørger så det gør jeg. At du latterliggører det er ikke kontribuerende så derfor kan du ligeså godt lade være? Kunne du ikke det kyle?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

-kbh at 2024-01-29 09:54:29+00:00 ID: kk330vc

Hvad end du har røget, så vil jeg gerne prøve det. God dag, Kenny

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 10:25:16+00:00 ID: kk35ghi

Sikker på det ikke er omvendt? God dag, kyle?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 10:25:52+00:00 ID: kk35i4w

Syntes ihvertfald at jeg prøver at forklarer rimeligt tydeligt.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Owlydk at 2024-01-29 07:40:51+00:00 ID: kk2scao

Han har ikke fået en bøde, han har fået tilsendt et bødeforlæg.

Har han betalt, har han accepteret og vedkendt sig den lovovertrædelse som beskrevet i bødeforlægget.

Hvis han mener at den beskrevne lovovertrædelse er forkert, skal han tage den i retten og forklare sig overfor en dommer. Alt er beskrevet i bødeforlægget.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

juicermen at 2024-01-29 07:38:09+00:00 ID: kk2s3yq

Bøde for at køre rundt med en fiskekniv i bilen.. Der er godt nok ikke megen tillid til lovlydige borgere tilbage i DK.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Sheepherder196 at 2024-01-29 08:11:09+00:00 ID: kk2uvoc

Du ved da ikke om det drejer sig om en lovlydig borger

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 12:00:44+00:00 ID: kk3du23

Og du ved heller ikke om det drejer sig om en der ikke er. Men i dette udgangspunkt- min ven som kommet og spørger nervøst ind til det dagen efter. Fordi han egentlig bare gerne vil have den kniv som han fik i arv, tilbage :bøde betalt eller ej. Så spørger man hvor mulighederne er.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Parkourkoen at 2024-01-29 07:58:29+00:00 ID: kk2ttmn

Betal...eller slogs... Det virker til at være idioti der er med spiller og dey ved "din ven" nok godt og er lidt stram over SU i næste uge skal går til bøde og ik hash... Dette er måske godt for din "ven" med en pause nåh han glemmer store knive til fiskeri i bilen. :)

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

XenonXcraft at 2024-01-29 07:50:02+00:00 ID: kk2t43k

Den ven har overtrådt §1 i knivloven:

§ 1. Knive og blankvåben m.v. må ikke bæres eller besiddes på offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i ungdomsklubber, fritidsordninger og lign., medmindre det sker som led i erhvervsudøvelse eller til brug ved jagt, lystfiskeri eller sportsudøvelse eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål.

Man kan undre sig over at kniven er blevet konfiskeret, for den er ikke på nogen måde ulovlig i sig selv.

Havde den ligget i en taske og havde han fortalt at han var på vej hjem fra fisketur eller skoven hvor han havde brugt den til at snitte i træ, så havde der ikke været noget problem.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Lui1BoY at 2024-01-29 08:05:16+00:00 ID: kk2udw9

Ja. Hans ven er jo åndsvag for ikke at nævne han netop bruger den til fisker. “ikke at inkriminere ham selv”, holy fuck, hvad er inkriminerende ved det? Den kniv vil jeg antage er brugt til noget ulovligt, hvis han er bange for at nævne det er hans fiskekniv, så er der jo mere til historien, eller er vennen bare ikke for kvik i denne situation.

Men hvis vennen kan bevise han fisker jævnligt kan han måske få bøden fjernet?

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

XenonXcraft at 2024-01-29 08:13:45+00:00 ID: kk2v3e8

Bare fordi man fisker en gang imellem må man stadig ikke køre rundt med en fiskekniv. Man skal være på vej til/fra fisketur. Og den skulle nok ikke have ligget fremme alligevel, men det er i praksis op til den enkelte betjent.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Lui1BoY at 2024-01-29 08:15:08+00:00 ID: kk2v7hs

Det giver mening.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

MSaxov at 2024-01-29 08:16:12+00:00 ID: kk2vaos

Altså, opsummeret:

Din kammerat ved han har en defekt lygte, og det kan koste bøde at køre i bilen. Så han tager bilen for at køre ned og købe en pære til bilen.
Politiet ser ham, og lader han slippe med en advarsel.
Politiet ser at han kører rundt med våben i bilen, som han ikke har noget formål med.
Han giver tilsagn om at de har fundet våben i bilen, og politiet konfiskere i henhold til loven det ulovlige våben.
Han kan sagtens anke sagen ved en dommer, men tænker chancen for at han kan stå foran en dommer og argumentere med success for at behovet for at have kniven med på en tankstation for at skaffe en ny pære til bilen er et lovligt formål, og den derfor er konfiskeret ulovligt er ret lille.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

XenonXcraft at 2024-01-29 08:34:26+00:00 ID: kk2wrxa

Det eneste, der er lidt mærkeligt her, det er at ”våbnet” - fiskekniven - konfiskeres. Den er jo ikke ulovlig i sig selv. Ifølge knivloven kræver det bare et anerkendelsesværdigt formål at medbringe den på et offentligt sted.

Hvis den havde ligget sammen med en masse fiskegrej og man var på vej hjem fra fisketur, så havde den været ok, fordi man åbenlyst havde et anerkendelsesværdigt formål til den. Men helst skulle den selvfølgelig være pakket væk i en fx en fisketaske.

Så måske har han en chance for at få den tilbage, hvis han fx fortæller, at han netop havde fået den og var på hjem, men netop havde opdaget problemet med sin baglygte.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

MSaxov at 2024-01-29 09:33:25+00:00 ID: kk31e8d

Så måske har han en chance for at få den tilbage, hvis han fx fortæller, at han netop havde fået den og var på hjem, men netop havde opdaget problemet med sin baglygte.

Men han fortæller jo at han har haft kniven liggende i sin bil i en uge eller 2.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Skateboard_Raptor at 2024-01-29 08:53:03+00:00 ID: kk2y9co

Det oldgamle ordsprog "Hvis du skal bryde loven, så bryd kun én lov ad gangen" holder stadig.

Man kan snakke sig ud af én enkelt overtrædelse, men det er svært at snakke sig ud af to.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Broder at 2024-01-29 09:06:28+00:00 ID: kk2zbdi

Indlægget er fjernet. Fra vores regler:

Indholdet af indlæg på /r/Denmark skal hovedsageligt handle om Danmark, danskere eller danske forhold.

Selvom indholdet ikke er relevant for /r/Denmark, kan det stadig godt have sin plads på andre danske subreddits. Vi anbefaler disse:

For at gøre plads til indhold som i begrænset omfang er relevant for r/denmark tilbyder vi faste ugentlige tematråde. Bedøm eventuelt om indholdet passer bedre ind i en af disse tråde. Trådene finder du i sidebaren!

Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.