Hej alle online-politiets venner. Jeg søger nogen råd / fif til hvordan min kammerat kan undgå denne bøde som blev presset ud af ham. A - min kammerat B - politiet.
A kommer kørende ved et lyskryds og blinker til venstre for derefter at svinge til højre ind på in tankstation ( han skulle købe en ny pære til sin baglygte) B ser at han mangler lys bagpå i den ene side. B stopper A og nævner det manglende baglys. A forsikrer B om at han vidste det og var på vej ind for at købe en ny. B's spotter en fiskekniv som lå ved døren/under sædet (dumt ja, jeg rystede også på hovedet) A har glemt en fiskekniv som lå I bilen efter at have modtaget den i arv en uge eller to inden. A siger ikke for meget til B, da han er bange for at inkriminere ham selv mere en højst nødvendigt og siger udelukkende " ja det er min kniv " B skriver en bøde, og har ikke uddybet om hvad det er A har kendt sig skyldig i ved at underskrive en lille lap.
- A mener han underskrev på at de havde fundet den, og skal anklages i retten
- B har skrevet bøden således. :Konfiskationserklæring /erkender mig herved skyldig i overtrædelse af :knivloven /besiddelse :kniv ca 10cm
Han for ikke af vide han kan anke sagen eller klage i håbet om at få kniven (Hans egendele) tilbage.
A bliver stoppet for manglende baglys som bliver afskrevet, og ender nu med en plet på sin straffeattest pga en glemt kniv (som lå i knovholder / 2 håndsbetjent skede)
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/xX-Diohs-Xx at 2024-01-29 07:18:21+00:00.
IgnoramusGigantus at 2024-01-29 07:23:27+00:00 ID:
kk2qui9Jeg kan ikke umiddelbart se, hvorfor vi skulle hjælpe "din kammerat" med at slippe ud af en bøde for at køre rundt med en kniv i bilen på 10 cm, som han ingen som helst grund har til at køre rundt med?
Uanset hvorfor han blev antruffet af ordensmagten i første omgang, så er det jo ikke sådan at de skal se igennem fingre med andre lovovertrædelser som de måtte støde på undervejs.
xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 08:20:54+00:00 ID:
kk33ja2Fordi det er et arvestykke fra hans afdøde far, og han har dummet sig ved at glemme den i bilen.(ekstremt kan vi godt blive enige om) Ændrer dog ikke på at Han ikke blev oplyst om klagested/ankemulighed. Han har intet mod at betale bøden og få den tilbage, men ønsker ikke at kniven skal destrueres da den har sentimental værdi.
IgnoramusGigantus at 2024-01-29 10:03:41+00:00 ID:
kk33qvzOg det koster en bøde.
Det står på bødeforlægget.
Så må han tage den i retten.
xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 12:07:08+00:00 ID:
kk3egyiVirkelig koster det en bøde? Det var jeg ikke klar over /s men nu vi har slået det fast. Hvor står der så han kan klage på den Konfiskationserklæring (ikke bødeforlæg) han fik stukket i hånden? Siden du er mega smart og ikke svarer på det egentlige spørgsmål.
IgnoramusGigantus at 2024-01-29 12:12:27+00:00 ID:
kk3f0e0Hvordan har du bildt dig selv ind at man skal have en klagevejledning med til en konfiskationserklæring?
Måske hvis du formulerede dig som en voksen, du var nemmere at forstå.
xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 13:44:13+00:00 ID:
kk3pwefDet kunne måske tænkes at når man spørger om hjælp herinde på reddit, var fordi man ikke kunne formulere sig bedre og se de muligheder der er når der faktisk ikke er kontakt/klagevejledning på en Konfiskationserklæring.
Hvis sigtede ikke er enig med konfiskeringen uanset årsag skal man kunne klage/anke sigtelsen indenfor 48 timer.
IgnoramusGigantus at 2024-01-29 13:52:39+00:00 ID:
kk3r2a8Pointen var mere at du skulle lade være med at kaste med sten, når du selv bor i et glashus.
Vi får ikke de samme Google resultater. Jeg ved ikke hvordan du er kommet frem til at der skal følge en klagevejledning med til en konfiskationserklæring.
xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 14:07:38+00:00 ID:
kk3t4y0Dit brugernavn var næsten for godt til at være sandt, og dog her står vi.
IgnoramusGigantus at 2024-01-29 14:08:39+00:00 ID:
kk3ta40Med den form for originalitet, når du vil forsøge at nedgøre andre, er jeg ikke overrasket over du har brug for at stille dumme spørgsmål på Reddit.
xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 14:08:36+00:00 ID:
kk3t9srJeg siger ikke der skal. Jeg spørger hvor man får de informationer. Så det kan ankes og han kan få sine egendel tilbage.
IgnoramusGigantus at 2024-01-29 14:09:17+00:00 ID:
kk3tdbkDu må Google det, Kloge Åge.
xX-Diohs-Xx (OP) at 2024-01-29 14:14:01+00:00 ID:
kk3u1daDu må være sjov til fester.
XenonXcraft at 2024-01-29 07:42:20+00:00 ID:
kk2sgv0Længden er fuldstændigt irrelevant her og de 10 cm er iøvrigt grebet ud af den blå luft (det er nok bare en beskrivelse):
Edit: Man må naturligvis gerne downvote, men jeg vil kraftigt anbefale, at man ikke har knive liggende fremme i bilen, selvom de er kortere end 10 cm. Bøden bliver ikke mindre af den grund og har man jagttegn, så mister man også det, uanset at din fiskekniv kun er 5 cm.
IgnoramusGigantus at 2024-01-29 07:44:23+00:00 ID:
kk2sn13Jeg tænker at ordensmagten har valgt at sigte ham efter de rette paragraffer. Uagtet, så er det edderrøvme hjernedødt dumt at køre rundt med en kniv i bilen på ti centimeters længde, når man ikke har noget formål med det.
XenonXcraft at 2024-01-29 08:06:56+00:00 ID:
kk2uj2lDownvote alligevel. Lol.
Pointen er, at det ikke havde gjort nogen forskel om kniven havde været 7 eller 5 cm. Det havde stadig været lige ulovligt at have den liggende fremme i bilen.
Jeg syntes det er rimeligt væsentligt, at man ikke får folk til at tro, at de godt må have en kniv i bilen bare den er under 10 cm.
Tidligere måtte man medbringe foldeknive på max. 7 cm, så længe bladet ikke kunne låses. Sådan er det ikke længere.
I loven er der en grænse på 12 cm, men du må stadig gerne eje og bære længere knive, bare du har et ”anerkendelsesværdigt formål” til dem, som de er udformet til. Dvs rambokniv på 11 cm er lovlig, rambokniv på 13 cm kræver særlig tilladelse uanset at den aldrig forlader hjemmet, men køkkenkniv på 13 cm er lovlig, så længe du er en person, der nogen gange laver mad.
IgnoramusGigantus at 2024-01-29 08:38:11+00:00 ID:
kk2x2x9Åh, nej - tud da. Hvad skal du dog gøre med de manglende fiktive internet-valuta som ingen som helst værdi har? Ak og ve. Nuvel, jeg downvotede dig nu ikke, men det har jeg gjort nu bare fordi du ikke tog en tudekiks i stedet for at sidde og tude over noget så ligegyldigt...
Okay.