this post was submitted on 29 Jan 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej alle online-politiets venner. Jeg søger nogen råd / fif til hvordan min kammerat kan undgå denne bøde som blev presset ud af ham. A - min kammerat B - politiet.

A kommer kørende ved et lyskryds og blinker til venstre for derefter at svinge til højre ind på in tankstation ( han skulle købe en ny pære til sin baglygte) B ser at han mangler lys bagpå i den ene side. B stopper A og nævner det manglende baglys. A forsikrer B om at han vidste det og var på vej ind for at købe en ny. B's spotter en fiskekniv som lå ved døren/under sædet (dumt ja, jeg rystede også på hovedet) A har glemt en fiskekniv som lå I bilen efter at have modtaget den i arv en uge eller to inden. A siger ikke for meget til B, da han er bange for at inkriminere ham selv mere en højst nødvendigt og siger udelukkende " ja det er min kniv " B skriver en bøde, og har ikke uddybet om hvad det er A har kendt sig skyldig i ved at underskrive en lille lap.

  • A mener han underskrev på at de havde fundet den, og skal anklages i retten
  • B har skrevet bøden således. :Konfiskationserklæring /erkender mig herved skyldig i overtrædelse af :knivloven /besiddelse :kniv ca 10cm

Han for ikke af vide han kan anke sagen eller klage i håbet om at få kniven (Hans egendele) tilbage.

A bliver stoppet for manglende baglys som bliver afskrevet, og ender nu med en plet på sin straffeattest pga en glemt kniv (som lå i knovholder / 2 håndsbetjent skede)


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/xX-Diohs-Xx at 2024-01-29 07:18:21+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

MSaxov at 2024-01-29 08:16:12+00:00 ID: kk2vaos


Altså, opsummeret:

  • Din kammerat ved han har en defekt lygte, og det kan koste bøde at køre i bilen. Så han tager bilen for at køre ned og købe en pære til bilen.
  • Politiet ser ham, og lader han slippe med en advarsel.
  • Politiet ser at han kører rundt med våben i bilen, som han ikke har noget formål med.
  • Han giver tilsagn om at de har fundet våben i bilen, og politiet konfiskere i henhold til loven det ulovlige våben.
  • Han kan sagtens anke sagen ved en dommer, men tænker chancen for at han kan stå foran en dommer og argumentere med success for at behovet for at have kniven med på en tankstation for at skaffe en ny pære til bilen er et lovligt formål, og den derfor er konfiskeret ulovligt er ret lille.
[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

XenonXcraft at 2024-01-29 08:34:26+00:00 ID: kk2wrxa


Det eneste, der er lidt mærkeligt her, det er at ”våbnet” - fiskekniven - konfiskeres. Den er jo ikke ulovlig i sig selv. Ifølge knivloven kræver det bare et anerkendelsesværdigt formål at medbringe den på et offentligt sted.

Hvis den havde ligget sammen med en masse fiskegrej og man var på vej hjem fra fisketur, så havde den været ok, fordi man åbenlyst havde et anerkendelsesværdigt formål til den. Men helst skulle den selvfølgelig være pakket væk i en fx en fisketaske.

Så måske har han en chance for at få den tilbage, hvis han fx fortæller, at han netop havde fået den og var på hjem, men netop havde opdaget problemet med sin baglygte.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

MSaxov at 2024-01-29 09:33:25+00:00 ID: kk31e8d


Så måske har han en chance for at få den tilbage, hvis han fx fortæller, at han netop havde fået den og var på hjem, men netop havde opdaget problemet med sin baglygte.

Men han fortæller jo at han har haft kniven liggende i sin bil i en uge eller 2.