this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
smors at 2024-03-14 20:23:52+00:00 ID:
kuw0axbFordi dommeren kun mener der er bestyrket mistanke om uagtsomt manddrab. De har gjort noget dumt der har kostet en mand livet, det er ikke det samme som overlagt drab.
QueefMcQueefyballs at 2024-03-14 20:36:59+00:00 ID:
kuw2ougJa, vi bruger ord forskelligt, men jeg vil mene, at vi har bevæget os lidt ud over kanten af 'de har gjort noget dumt'. Hvis det er med overlæg, er det jo ca. det samme som at kaste sten fra motorvejsbroer. Fuldkommen vanvittigt.
random_BgM at 2024-03-14 21:02:40+00:00 ID:
kuw7e47Fuldkommen vanvittigt, er ikke et juridisk begreb. Jeg er sikker på alle er enige med dig i at det er fuldstændig vanvittigt. Men det ville det også være at give en drabs dom, hvis det ikke var intentionen. (Ingen ved noget om omstændighederne eller motiv).
Men ligesåvel som en sprit eller narko bilist ved der er en risiko, så får de stadig uagtsomt manddrab.
Drab kræver det er med vilje.
De er sigtet for subsidiært at bringe andres liv i fare.
Medmindre de er totalt afstumpede, skal de leve med viden om deres gerninger resten af livet. Og for et nogenlunde normalt fungerende mennesker der vil det være en værre straf end hvad en domstol kan give.
Man skal passe på med at dømme før alt er på bordet.
QueefMcQueefyballs at 2024-03-14 21:14:50+00:00 ID:
kuw9l43Øøh. Du læser lidt for meget ind i min kommentar.
Nej, det hævder jeg heller ikke.
Nej, det hævder jeg heller ikke.
Som du selv skriver, så kender vi ikke omstændighederne endnu, ej heller om de "får" uagtsomt manddrab.
Jeg vil tro, man i denne sag vil kunne argumentere, at gerningsmændene må have vist, at træet ville dræbe nogen, og det er derfor, politiet har sigtet dem for netop drab og kun subsidiært for uagtsomt manddrab.
Ja, det skal man. Alt hvad jeg skrev, var spekulativt og byggede videre på den spekulation, der var kommenteret tidligere. Det var derfor, jeg brugte ordet "hvis": "Hvis det er med overlæg....."
smors at 2024-03-15 12:22:49+00:00 ID:
kuzbrmuNej, der kalder man det for groft uforsvarligt. :-)
random_BgM at 2024-03-15 14:27:35+00:00 ID:
kuzuobbMener du grov uagtsomhed, særlig hensynsløshed, eller lign?
Kan være jeg bare har glemt at læse om groft uforsvarligt, nuvel :)
Slibestenenen at 2024-03-15 10:28:11+00:00 ID:
kuyzb7sIngen simpelthen? Der er da mange mennesker, der ved noget om det. Det er muligvis ikke officiel offentlig information. Men for det første ved de det selv. For det andet har nogen nok spurgt dem hvad fanden de havde gang i, og har muligvis fået et svar.
Ja det er godt, Kloge Åge:
https://www.tv2east.dk/soroe/endnu-en-person-anholdt-efter-doedsulykke-med-faeldet-trae
https://ekstrabladet.dk/krimi/mand-draebt-af-trae-seks-personer-sigtes-for-drab/10163206