this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
HotB123 at 2024-03-14 20:20:46+00:00 ID:
kuvzqkwHvorfor? De har lige slået en mand ihjel.
smors at 2024-03-14 20:23:52+00:00 ID:
kuw0axbFordi dommeren kun mener der er bestyrket mistanke om uagtsomt manddrab. De har gjort noget dumt der har kostet en mand livet, det er ikke det samme som overlagt drab.
QueefMcQueefyballs at 2024-03-14 20:36:59+00:00 ID:
kuw2ougJa, vi bruger ord forskelligt, men jeg vil mene, at vi har bevæget os lidt ud over kanten af 'de har gjort noget dumt'. Hvis det er med overlæg, er det jo ca. det samme som at kaste sten fra motorvejsbroer. Fuldkommen vanvittigt.
random_BgM at 2024-03-14 21:02:40+00:00 ID:
kuw7e47Fuldkommen vanvittigt, er ikke et juridisk begreb. Jeg er sikker på alle er enige med dig i at det er fuldstændig vanvittigt. Men det ville det også være at give en drabs dom, hvis det ikke var intentionen. (Ingen ved noget om omstændighederne eller motiv).
Men ligesåvel som en sprit eller narko bilist ved der er en risiko, så får de stadig uagtsomt manddrab.
Drab kræver det er med vilje.
De er sigtet for subsidiært at bringe andres liv i fare.
Medmindre de er totalt afstumpede, skal de leve med viden om deres gerninger resten af livet. Og for et nogenlunde normalt fungerende mennesker der vil det være en værre straf end hvad en domstol kan give.
Man skal passe på med at dømme før alt er på bordet.
QueefMcQueefyballs at 2024-03-14 21:14:50+00:00 ID:
kuw9l43Øøh. Du læser lidt for meget ind i min kommentar.
Nej, det hævder jeg heller ikke.
Nej, det hævder jeg heller ikke.
Som du selv skriver, så kender vi ikke omstændighederne endnu, ej heller om de "får" uagtsomt manddrab.
Jeg vil tro, man i denne sag vil kunne argumentere, at gerningsmændene må have vist, at træet ville dræbe nogen, og det er derfor, politiet har sigtet dem for netop drab og kun subsidiært for uagtsomt manddrab.
Ja, det skal man. Alt hvad jeg skrev, var spekulativt og byggede videre på den spekulation, der var kommenteret tidligere. Det var derfor, jeg brugte ordet "hvis": "Hvis det er med overlæg....."
smors at 2024-03-15 12:22:49+00:00 ID:
kuzbrmuNej, der kalder man det for groft uforsvarligt. :-)
random_BgM at 2024-03-15 14:27:35+00:00 ID:
kuzuobbMener du grov uagtsomhed, særlig hensynsløshed, eller lign?
Kan være jeg bare har glemt at læse om groft uforsvarligt, nuvel :)
Slibestenenen at 2024-03-15 10:28:11+00:00 ID:
kuyzb7sIngen simpelthen? Der er da mange mennesker, der ved noget om det. Det er muligvis ikke officiel offentlig information. Men for det første ved de det selv. For det andet har nogen nok spurgt dem hvad fanden de havde gang i, og har muligvis fået et svar.
Ja det er godt, Kloge Åge:
https://www.tv2east.dk/soroe/endnu-en-person-anholdt-efter-doedsulykke-med-faeldet-trae
https://ekstrabladet.dk/krimi/mand-draebt-af-trae-seks-personer-sigtes-for-drab/10163206
KoldKartoffelsalat at 2024-03-14 20:24:59+00:00 ID:
kuw0ie1Jo, men de voldtog ham jo ikke først.
ParadiseLost91 at 2024-03-14 21:05:29+00:00 ID:
kuw7wkqFordi den 18-årig voldtog et barn og slog hende ihjel.
I træ-sagen har de fældet et træ, som så vælter og slår nogen ihjel; men det er uklart om det reelt er deres intention. Det er et mere indirekte drab, som måske, måske ikke var deres reelle hensigt.
Hvorimod intentionen fra den 18-åriges side var rimelig klar og meget direkte rettet mod barnet.
HotB123 at 2024-03-14 21:06:38+00:00 ID:
kuw848aAlle ved, at hvis du vælter et træ ud på kørebanen, så risikerer du at slå nogen ihjel.
xX-Diohs-Xx at 2024-03-14 22:07:16+00:00 ID:
kuwiwbeDer er trods alt forskel på om et træ falder den forkerte vej ind på en kørebane, at træet kunne være større end forventet og derved har være uforberedt. Kan øogså være folk er gået i sikkerhed under faldet af træet og de derefter ville lege skolepatrulje for sagte træ.
Og på at man bruger en køkkenkniv til at dolke en 15 gange som en anden åbenbart mener det kan sidestilles med.
justsomerandom3344 at 2024-03-14 23:58:03+00:00 ID:
kux118nja, men hvis du sætter dig i en bil og kører på vejene med 80km/t risikerer du også at slå nogen ihjel.
Nu kender jeg intet til området det foregik på, eller hvilket tid på døgnet(dog mener jeg man snakkede om lys fra bil, så antager det var sent), men der findes MANGE steder hvor der i timevis ikke kommer en eneste bil, cykel, traktor eller lastbil forbi. Man kunne i langt de fleste tilfælde fælde et træ ud over hele vejen, afgrene det, skære stammen til 30cm stykker og hive væk fra vejen uden at en bil kom imens det foregik.
HotB123 at 2024-03-14 23:59:31+00:00 ID:
kux19llDet er lovligt at køre bil inden for hastighedsbegrænsningerne. Det er ikke lovligt at fælde et træ, så det vælter ud på vejen.
justsomerandom3344 at 2024-03-15 00:01:21+00:00 ID:
kux1jyjvi snakkede ikke om hvad der er lovligt, du nævne noget som kan forårsage at nogen bliver slået ihjel, det kan rigtig rigtig meget