this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Hungry-Put-7892 at 2024-03-14 11:22:05+00:00 ID:
kuti7vj
Lea Korsgaard har primært fremført personlige subjektive holdninger til hvordan Barbara Bertelsen og hendes handlinger, er blevet håndteret af medierne og om der overhovedet er en sag. Derfor kan man ikke rigtig hverken påvise eller afkræfte sandheden af Korsgaards udtalelser, da de ikke omhandler fakta.
Den nuværende kritik går på, at Korsgaard ikke har tilstrækkeligt angivet hendes personlige relation til en person, som hun har forsvaret i et af Danmarks mest dybdegående medier. En person der samtidigt er landets mest magtfulde embedsperson, og måske 2. mest magtfulde menneske. En person hun har forsvaret i forbindelse med en sag, der førte til den skarpeste kritik fra en uvildig kommision af en embedsperson i Danmarkshistorien.
Det er relevant at kritisere Korsgaard her.
Astroels at 2024-03-14 11:52:29+00:00 ID:
kutlkx7
Jeg troede det drejede sig om FE-sagen?
https://www.zetland.dk/historie/seE3nbr3-a8DEYXaM-6a03a
Hvori består den subjektive vurdering, af at det ville kræve endog utrolig mange mennesker i etaten, der ikke havde passet sit arbejde, for at den slags påstande, som fremføres i dagspressen, kan give mening?
Ville det ikke være en utrolig spændende historie, at få afdækket, hvis det forholder sig sådan at alle de folk i centraladministrationen er komplet skruppelløse, og har besluttet sig for at holde hånden over en departementchef i statsministeriet?
Hungry-Put-7892 at 2024-03-14 15:00:37+00:00 ID:
kuudian
Jo, det er mig der havde blandet de to sager sammen - tak for opklaringen.
Det subjektive består i, at Korsgaard bare spinder spørgsmål og kommer med den hentydning, at det umuligt kan være BBB, da det ville betyde at hun skulle have en voldsom indflydelse over statsapparatet. Det er en subjektiv vurdering. Der er intet faktuelt i den - det er rent hypotetisk.
Jeg er fuldkommen enig med dig i, at det ville være fantastisk at få kulegravet FE sagen og får klarlagt hændelsesforløbet og de involveredes roller. Så kunne vi slippe for teorier og insinueringer. Men regeringen (læs Mette Frederiksen og BBB) støtter ikke sådan en undersøgelse. Dette selvom at samtlige partier uden for regeringen støtte op omkring dette.
Kritikken af Korsgaard er på sin plads. Kritikken af BBB er på sin plads. Det eneste der ikke er på sin plads, er at borgerne ikke bliver oplyst om hvad der er op og ned i den her sag - og at chefredaktøren for et af de mest dybdegående medier, tilsyneladende ikke mener, at det er et problem, at hun ikke deklarerer sit fulde forhold til BBB.
Det hele virker råddent. Jeg gider ikke dømme nogle skyldige på forhånd, men hvis vi ikke kan få sagen undersøgt, hvad har vi så tilbage at stå med?