Hungry-Put-7892 at 2024-03-14 15:00:37+00:00 ID: kuudian

Jo, det er mig der havde blandet de to sager sammen - tak for opklaringen.

Det subjektive består i, at Korsgaard bare spinder spørgsmål og kommer med den hentydning, at det umuligt kan være BBB, da det ville betyde at hun skulle have en voldsom indflydelse over statsapparatet. Det er en subjektiv vurdering. Der er intet faktuelt i den - det er rent hypotetisk.

Jeg er fuldkommen enig med dig i, at det ville være fantastisk at få kulegravet FE sagen og får klarlagt hændelsesforløbet og de involveredes roller. Så kunne vi slippe for teorier og insinueringer. Men regeringen (læs Mette Frederiksen og BBB) støtter ikke sådan en undersøgelse. Dette selvom at samtlige partier uden for regeringen støtte op omkring dette.

Kritikken af Korsgaard er på sin plads. Kritikken af BBB er på sin plads. Det eneste der ikke er på sin plads, er at borgerne ikke bliver oplyst om hvad der er op og ned i den her sag - og at chefredaktøren for et af de mest dybdegående medier, tilsyneladende ikke mener, at det er et problem, at hun ikke deklarerer sit fulde forhold til BBB.

Det hele virker råddent. Jeg gider ikke dømme nogle skyldige på forhånd, men hvis vi ikke kan få sagen undersøgt, hvad har vi så tilbage at stå med?