/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Danmarks befolkningstal kan falde med millioner (jyllands-posten.dk)

submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]

81 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Vanillayoghurtisgood at 2024-03-14 08:16:03+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

CouldYouBeMoreABot at 2024-03-14 08:39:13+00:00 ID: kut3uwz

Jeg har mødt en hel del par som siger, at barn nummer 1 var hårdt fordi man lige skulle lære det hele.

Nr 2 var sindsyg nemt og bare det samme som altid.

Ved nr 3. så knækkede det hele igen og blev bare ekstremt meget mere hårdt hvad angår tid og håndtering.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Warpzit at 2024-03-14 08:55:58+00:00 ID: kut55ok

Korrekt, man er nødt til at få 4 for det bliver let igen :D

Spøg til side: Det er dyrt og hårdt. Hvis det nu i det mindste ikke var dyrt...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Repulsive_Building86 at 2024-03-14 09:47:47+00:00 ID: kut9cwa

M45 - vi har to børn 9 & 6. To grunde til at vi ikke fik nr. 3

Vi skulle lige vænne os til den nye dynamik og så var der pludselig gået et par år. Så virkede det ekstra hårdt at skulle igennem spædbarns stadiet med søvn, oprydning og konstant opmærksomhed én gang til.
Den vigtigste. Hvis man gerne vil have et liv ved siden af børnene og tid til at sine venner og dyrke en hobby så kan tiden til barn nr. 3 næsten kun komme fra tiden brugt på de to andre børn. Det havde vi egentlig ikke lyst til at skære ned på så derfor blev vi på 2. Er super glade for det valg, selvom det også kunne have sjovt at prøve den store familie med 5 unger.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Warpzit at 2024-03-14 10:48:15+00:00 ID: kutesha

Det er også årsagen til at vi stoppede ved 4. Vi nåde et punkt hvor flere børn ville gøre at vi aldrig havde tid til samværd med de 2 ældste. Økonomi er dog også tid i et eller andet omfang og det ville nok være muligt for flere at få flere børn, hvis det ikke var så pokkers dyrt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

FuryQuaker at 2024-03-14 09:50:19+00:00 ID: kut9ko9

Det er overhovedet ikke min erfaring. Vi har tre børn. De to af dem er 14 og snart 13, og den yngste bliver 7 om en måned. Det var ret hårdt, da de to ældste var små. Men da vi fik nr. 3, var det ufatteligt meget nemmere, fordi de to ældste hjælper til.

De kan lege med hende (meget bedre end vi voksne kan), de hygger og nusser om hende, og de skiftes til at følge hende i skole og henter hende også, hvis det brænder sammen.

At få nummer 3 var det bedste, der er sket for vores familie.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Overhamsteren at 2024-03-15 06:15:00+00:00 ID: kuyei4q

Vi har 2 børn med ca fire års mellemrum og det var mega meget hårdere at gå fra 1 til 2. Det var altid planen med 2 men efter at mærke hvor hårdt det er så er 3 børn i hvert fald endnu mere udelukket.