this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Vanillayoghurtisgood at 2024-03-14 08:16:03+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Warpzit at 2024-03-14 08:55:58+00:00 ID: kut55ok


Korrekt, man er nødt til at få 4 for det bliver let igen :D

Spøg til side: Det er dyrt og hårdt. Hvis det nu i det mindste ikke var dyrt...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Repulsive_Building86 at 2024-03-14 09:47:47+00:00 ID: kut9cwa


M45 - vi har to børn 9 & 6. To grunde til at vi ikke fik nr. 3

  1. Vi skulle lige vænne os til den nye dynamik og så var der pludselig gået et par år. Så virkede det ekstra hårdt at skulle igennem spædbarns stadiet med søvn, oprydning og konstant opmærksomhed én gang til.
  2. Den vigtigste. Hvis man gerne vil have et liv ved siden af børnene og tid til at sine venner og dyrke en hobby så kan tiden til barn nr. 3 næsten kun komme fra tiden brugt på de to andre børn. Det havde vi egentlig ikke lyst til at skære ned på så derfor blev vi på 2. Er super glade for det valg, selvom det også kunne have sjovt at prøve den store familie med 5 unger.
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Warpzit at 2024-03-14 10:48:15+00:00 ID: kutesha


Det er også årsagen til at vi stoppede ved 4. Vi nåde et punkt hvor flere børn ville gøre at vi aldrig havde tid til samværd med de 2 ældste. Økonomi er dog også tid i et eller andet omfang og det ville nok være muligt for flere at få flere børn, hvis det ikke var så pokkers dyrt.