this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Hatfullofsky at 2024-03-14 08:25:06+00:00 ID:
kut2riyAltså, ja. Det er vel en brændende platform i nærmest hele den vestlige verden. Det er vel efterhånden diskuteret i jorden.
En ting man ikke snakker så meget om, men som jeg dog synes er lidt interessant: Forskellen på 1/2 og 3+ børn. Når jeg kigger rundt i hele mit netværk, er det jo ikke fordi at mine jævnaldrene i midt-slut 30erne ikke har fået børn. De har bare fået 1 eller 2, fordi det ligesom var den balance de kunne slå mellem praktik, økonomi og livskvalitet som to arbejdende forældre. Og ingen af delene er 'nok' i det lange løb, fordi befolkningen jo naturligt falder, hvis man ikke lander på de der 2.1 i gennemsnit.
Hvis udviklingen skal vendes tænker jeg det er essentielt at kigge på hvorfor det er så mange forældre lander på 1 eller 2 i stedet for 3 eller 4, og om der overhovedet findes et argument som kan få danskere til at tage det spring. Jeg ved det ikke.
Drooling_Zombie at 2024-03-14 08:44:45+00:00 ID:
kut4a7lKonen og (forhåbenlig...) Mig har fået 1 barn. Det vil fysisk ikke kunne lade sig gøre at få et mere rent pratisk, hvis de skulle på et tidspunkt på i Vuggestue/børnehavne og skole hver for sig.
Området vi bor er bare ikke godt nok foranket med bus/tog til vi vil kunne når det med vores fuldtidsarbejde* - som bruges til at betale for at betale 4700,- kr som det koster at har barnet i vuggestue.
*Flytter fra København til nyt området for at konen kan få arbejde på hospitaltet, 14 mdr. senere lukker man afd. ned og flytter den til næstved....men det er en anden samtale.
PseudoY at 2024-03-14 08:47:30+00:00 ID:
kut4hvaVi har lidt forskellige omkredse. En stor del af min, mig selv inkluderet, har ramt 30'erne, har ingen børn, og heller ikke planer om det.
PeNolken at 2024-03-14 08:49:10+00:00 ID:
kut4mjqSamme her, min afdeling på job har 4 kvinder. Vi kan stille med 1 barn til sammen og hende der har det skal absolut ikke have flere.
Hatfullofsky at 2024-03-14 09:07:25+00:00 ID:
kut626qAltså, der findes selvfølgelig altid nogle i en årgang som ikke får børn, men statistisk får gennemsnitskvinden stadig 1,55 barn, og kun ~1/10 får ikke børn.
PseudoY at 2024-03-14 09:12:17+00:00 ID:
kut6fz9Det er stigende og nærmere 20% nu.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/ny-forskning-barnloeshed-stadig-mere-udbredt-i-danmark
Der vil jo være en forsinkelse i den statistik, fra kvinder i 201'erne og 3'erne siger nej tak, og til de når en i fertil alder.
Hatfullofsky at 2024-03-14 09:32:24+00:00 ID:
kut82p9Altså, ja, der vil være en forsinkelse, og jeg er ikke uenig i at projektionerne er højere end de aktuelle 12% fra Danmarks statistik. Men de langsigtede projektioner er rimelig usikre, særligt i forhold til om det er fordi man ikke vil have børn, eller om man bare får dem senere. For at citere studiet artiklen er baseret på:
Det tager i betragtning er spørgsmålet om det er en "stor del" nok en vurderingssag. Jeg kender da også et par stykker der ikke regner med at få børn - og en håndfuld der troede det, men fik det alligevel i 30erne. Men det er ikke ligefrem definerende for min årgang, føler jeg. Så skal det være en trend der starter yngre.
PseudoY at 2024-03-14 09:39:23+00:00 ID:
kut8nlnJeg er bare skeptisk omkring dette. Det har ikke været tilfældet andre steder i Europa, at halvgamle ikke-forældre pludselig trak i håndbremsen, og spyttede 1-3 børn ud, før ovarierne løb tør for ammunition. Men måske er vi helt særlige, her i Skandinavien.
Hatfullofsky at 2024-03-14 09:47:02+00:00 ID:
kut9aokAlle lande er forskellige, hvilket sådan set er præcis hvad forskningsartiklen du selv linkede konkluderer, da situationen ser meget forskellig ud alene på tværs af de nordiske lande. Så der vælger jeg nok at stole mest på forskningens konklusioner.
Men jeg kan da personligt sige, at jeg har mødt flere mennesker i 30erne (endda et par i starten af 40erne) der fandt en partner sent i livet og fik børn, selv om det ikke var en plan de havde på forhånd. Det er ikke fordi vi snakker etablerede barnløse par, der ud af det blå pludselig ønsker at få 3 børn. Det er mere den kompenserende effekt af, at danskere bare møder deres partnere senere i livet og prioriterer ting anderledes i 20erne.
GladForChokolade at 2024-03-14 08:31:29+00:00 ID:
kut39abVi landede på 2 af økonomiske årsager. Vi kunne sagtens have haft 3-4 hvis vi havde følt økonomien var til det.
WakarimasenKa at 2024-03-14 08:33:47+00:00 ID:
kut3fsaBor I i nærheden af bedsteforældrerne eller i den anden ende af landet?
GladForChokolade at 2024-03-14 09:23:00+00:00 ID:
kut7b73Begge dele. Det gjorde dog ikke den store forskel da vi har haft meget begrænset mulighed for at benytte dem til pasning mv.
EatWhatiCook at 2024-03-14 10:21:50+00:00 ID:
kutcbbcdet er helt vanvittigt at noget så vigtigt som reproduktionen skal være en økonomisk ulempe.
Sheepiiidough at 2024-03-14 11:35:24+00:00 ID:
kutjn5nAaarg. Det er vel fair nok at man skal forsørge sin familie. Hvem skulle ellers gøre det?
Det er desuden reproduktion nok på verdensplan.
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-14 08:39:13+00:00 ID:
kut3uwzJeg har mødt en hel del par som siger, at barn nummer 1 var hårdt fordi man lige skulle lære det hele.
Nr 2 var sindsyg nemt og bare det samme som altid.
Ved nr 3. så knækkede det hele igen og blev bare ekstremt meget mere hårdt hvad angår tid og håndtering.
Warpzit at 2024-03-14 08:55:58+00:00 ID:
kut55okKorrekt, man er nødt til at få 4 for det bliver let igen :D
Spøg til side: Det er dyrt og hårdt. Hvis det nu i det mindste ikke var dyrt...
Repulsive_Building86 at 2024-03-14 09:47:47+00:00 ID:
kut9cwaM45 - vi har to børn 9 & 6. To grunde til at vi ikke fik nr. 3
Warpzit at 2024-03-14 10:48:15+00:00 ID:
kuteshaDet er også årsagen til at vi stoppede ved 4. Vi nåde et punkt hvor flere børn ville gøre at vi aldrig havde tid til samværd med de 2 ældste. Økonomi er dog også tid i et eller andet omfang og det ville nok være muligt for flere at få flere børn, hvis det ikke var så pokkers dyrt.
FuryQuaker at 2024-03-14 09:50:19+00:00 ID:
kut9ko9Det er overhovedet ikke min erfaring. Vi har tre børn. De to af dem er 14 og snart 13, og den yngste bliver 7 om en måned. Det var ret hårdt, da de to ældste var små. Men da vi fik nr. 3, var det ufatteligt meget nemmere, fordi de to ældste hjælper til.
De kan lege med hende (meget bedre end vi voksne kan), de hygger og nusser om hende, og de skiftes til at følge hende i skole og henter hende også, hvis det brænder sammen.
At få nummer 3 var det bedste, der er sket for vores familie.
Overhamsteren at 2024-03-15 06:15:00+00:00 ID:
kuyei4qVi har 2 børn med ca fire års mellemrum og det var mega meget hårdere at gå fra 1 til 2. Det var altid planen med 2 men efter at mærke hvor hårdt det er så er 3 børn i hvert fald endnu mere udelukket.
de_matkalainen at 2024-03-14 09:56:17+00:00 ID:
kuta2qjJeg ville elske at få 4 børn, især fordi jeg selv er vokset op i en stor søskendeflok og elsker det. Men det bliver desværre ikke muligt. Min mand tjener ikke det store, men det kommer jeg formentlig til, så derfor er det mig som kommer til at bidrage mest økonomisk.
Jeg har egentlig en drøm om at gå hjemme, men det er der ikke penge til og jeg ville stå i en umulig situation, hvis jeg mistede min mand. Måske deltid, men det synes jeg stadig ikke man kan byde 4 børn.
North_Refrigerator21 at 2024-03-14 10:29:24+00:00 ID:
kutd049Meget enig. Har selv to små børn og er ret sikker på at vi stopper der. Virker bare upraktisk og stressende med flere børn når vi begge arbejder. Vores samfund er ikke rigtigt skruet sammen til det.
Bukakkelb0rdet at 2024-03-14 15:41:05+00:00 ID:
kuukn0rDem der får 3 børn, er dem med to børn der sover godt.